《當(dāng)家主母》徹底紅了，不過這次的紅不是演員好或者劇情妙，而是因為一只小貓的“生死”而引發(fā)的爭議“黑紅”。

可能連熱衷于制造話題的編劇于正都沒想到，僅僅是因為一個貓的鏡頭，就導(dǎo)致自己整部電視劇評分崩塌，翻看了一眼《當(dāng)家主母》的最新評分，居然已經(jīng)掉到了3.1分，無數(shù)憤怒的網(wǎng)友都在評論區(qū)為小貓討要一份該有的公道。

早在11月26日的時候，《當(dāng)家主母》制片方就回應(yīng)了小貓的事情，說自己已經(jīng)注意到了輿論，針對大家的疑惑，劇組解釋說這小貓并沒有遭受到傷害，劇中“毒死”的鏡頭是工作人員用繩子牽引小貓的腿造成的拍攝效果，并且劇組還找到了疑似“貓”主人的女子，對方說貓還活著，但外出流浪好幾天了，還沒有回家。

但劇組的回應(yīng)沒有解開大家的謎團(tuán)，反而為事情增加了更多的可疑地方，比如劇組曬出的花絮中，小貓不正常地舔嘴，疑似是用后期 P 上去的，小貓四肢掙扎張開的動作，顯然不是用繩子就能牽引出來的，貓主人的模棱兩可，小貓的下落不明，都是網(wǎng)友討論的重點。

主演蔣勤勤遭到網(wǎng)友攻擊，專門出來說自己沒參與拍攝這部戲，也不知道具體情況，問了劇組人員，大家都說小貓沒死。

蔣勤勤不知道小貓，但有人可是知道。

就在11月28日，有網(wǎng)友曬出一張自稱是《當(dāng)家主母》劇組群演網(wǎng)友的回應(yīng)，這位群眾演員直接讓劇情反轉(zhuǎn)。

群演說小貓早就死了，用的也不是劇中“中毒”的方式，而是通過電擊的方式，用電擊刺激小貓觸發(fā)條件反射，最后小貓被電死，當(dāng)天就給埋了。

這個答案讓人觸目驚心始料未及，網(wǎng)友想過幾十種結(jié)局，但就是沒想到劇組會把小貓活生生電死。

比起中毒，電擊會更令小貓痛苦，也更加殘忍，同樣也更令網(wǎng)友無法接受。

這位群演的發(fā)聲，再次讓《當(dāng)家主母》劇組陷入輿論困境，而這時候本應(yīng)該出來反擊的《當(dāng)家主母》劇組，卻一反常態(tài)地低調(diào)不說話。

平時一天都能發(fā)布十幾條動態(tài)的《當(dāng)家主母》賬號，自從26日發(fā)布了“解釋聲明”以后就再也沒出來發(fā)布過任何內(nèi)容，不清楚劇組到底發(fā)生了什么情況。

我覺得如今最好的解決的辦法，就是有關(guān)部門能介入一下，動物保護(hù)組織也好，橫店有關(guān)協(xié)會也行，總之《當(dāng)家主母》不管說什么已經(jīng)沒人信了，就算小貓最后真的被找到，網(wǎng)友也可能覺得是劇組這幾天找的相似的小貓。

觀眾的智商，不容許被輕視，任何企圖用不光明的手段蒙混過關(guān)的劇組，最后都會被觀眾拋棄。

而且最讓我覺得寒心的是，除了主演蔣勤勤以外，還沒有任何一個《當(dāng)家主母》演員出來解釋說明，幾十號大小演員集體失聲，如果我沒看錯的話，當(dāng)時小貓那場戲，不算幕后的攝影和音響等人，光鏡頭中就有十幾個演員，這些演員必定是知道真相的。

面對一個生命的生與死，這些夢想成為“榜樣”的演員們，卻壓下自己的良知，屈服于資本的壓力選擇沉默，這樣的演員，以后怎么能當(dāng)?shù)闷鹚囆g(shù)家。

明明那么多人都知道真相，但大家都在裝傻充愣，所謂的演技，難道都用在了這時候嗎？