坑爹的老黃，讓人現(xiàn)在想買(mǎi)張顯卡都沒(méi)有好的選擇。

眾所周知，我用的顯卡是一代釘子戶(hù)，1060 6G顯存版本，這是一張五六年前的顯卡了，我當(dāng)時(shí)還做了10系生命周期末代的冤大頭，花了1800元的高甲才購(gòu)入的這張卡。不過(guò)對(duì)當(dāng)當(dāng)年的我來(lái)說(shuō)，GTX650 2G對(duì)于我的需求著實(shí)是有些為難了，倒也不能說(shuō)太虧吧。（2015年買(mǎi)的全境封鎖一共沒(méi)玩過(guò)幾次就丟倉(cāng)庫(kù)了，因?yàn)榫退闶?20P，也巨卡無(wú)比）

在今年高強(qiáng)度沖浪幾個(gè)月之后，我大概得到了一個(gè)結(jié)論：

理論性能有性?xún)r(jià)比的老產(chǎn)品沒(méi)新技術(shù)，有新技術(shù)的新產(chǎn)品又不走傳統(tǒng)的定價(jià)路線(xiàn)，稍微舍棄一點(diǎn)往前找性?xún)r(jià)比的話(huà)，能干的活又太少。

到頭來(lái)不是錢(qián)包君受不了，就是根本相比現(xiàn)在的配置沒(méi)足夠的提升。

總之各方面都找不到一個(gè)好的結(jié)果。

我稍微解釋下我為什么會(huì)遇到現(xiàn)在這種無(wú)比糾結(jié)的情況。

首先從我日常的負(fù)載來(lái)說(shuō)，顯存日常的占用是7G多，但這是我適當(dāng)收斂了一定的畫(huà)質(zhì)之后的表現(xiàn)，如果日后選擇升級(jí)顯卡性能，那么很顯然不太可能繼續(xù)浪費(fèi)我的這塊4K主屏幕。

那么實(shí)際的日常高負(fù)載下，顯存開(kāi)支應(yīng)該在8G以上，所以顯存小于等于8G的顯卡都不在考慮范圍內(nèi)。

那么我們來(lái)看擁有8G以上顯存的卡。2080Ti算一張，3080以上有三張，加上3060 12G，4070以上目前有四張，再加上真·智商稅產(chǎn)品4060Ti 16G，可選的常規(guī)數(shù)字系列顯卡有10張，然后再加上一張HBM顯存的Titan V，一共11款備選。

然后逐一來(lái)分析。

首先分析理論計(jì)算單元，這11張卡分跨了三代架構(gòu)，因此這三代架構(gòu)在算力之外擁有完全不同的功能特性。

20系是第一代支持光追的卡，但也因?yàn)槭浅醮?，所以光追單元?shù)量和張量單元數(shù)量都比較少，前者代表硬件光追能力，后者代表AI輔助計(jì)算能力。

30系是第二代支持光追的卡，這一代的光追和張量單元都更新了，提升巨大，綜合來(lái)說(shuō)理論性?xún)r(jià)比爆炸，但是——

40系相較30系又更新了一次，還加上了獨(dú)占技術(shù)，雖然現(xiàn)在受限于主機(jī)的緣故，官方開(kāi)發(fā)者應(yīng)用不多，但在社區(qū)第三方開(kāi)發(fā)者加入進(jìn)來(lái)之后，這一技術(shù)的實(shí)際前景還是很強(qiáng)的。

簡(jiǎn)單概括，新一代的卡都有讓人不買(mǎi)上一代的理由。

我個(gè)人是不贊同只以每元性能來(lái)判斷硬件性能的，因?yàn)橛脩?hù)對(duì)于性能的需求實(shí)際上來(lái)說(shuō)存在三種：硬件剛需、峰值需求，以及穩(wěn)定需求。所謂硬件剛需，就是指某一參數(shù)必須達(dá)標(biāo)，否則就無(wú)法達(dá)成目標(biāo)，或者導(dǎo)致實(shí)際體驗(yàn)暴跌，比如我6G顯存爆炸之后，因?yàn)榻栌昧藥捀偷腄DR4內(nèi)存作為共享顯存，導(dǎo)致卡頓頻發(fā)，這就屬于必須要解決的硬件指標(biāo)。

40系顯卡中低端產(chǎn)品線(xiàn)被人詬病的點(diǎn)就在這里，核心有足夠的性能，但是顯存受限，發(fā)揮不出實(shí)際性能。

而峰值需求，最典型的例子是游戲幀數(shù)，1分鐘的60幀游戲不能換算成兩分鐘的30幀游戲，說(shuō)的就是這個(gè)，這個(gè)峰值需求的表現(xiàn)是一個(gè)木桶表現(xiàn)，不過(guò)要說(shuō)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也簡(jiǎn)單，跑個(gè)分就差不多了，除了一些特殊需求需要特殊對(duì)待之外。

而穩(wěn)定需求，才是寫(xiě)在紙面上的算力，這部分往往有一個(gè)更好聽(tīng)的需求，叫生產(chǎn)力。

綜合來(lái)說(shuō)，性?xún)r(jià)比最高的產(chǎn)品自然是4090，但是我買(mǎi)不起。

4090有大顯存，最大的核心規(guī)模，擁有40系的新技術(shù)，雖然單按跑分比例來(lái)說(shuō)，比前面的選項(xiàng)略低一些，但是在取高值的峰值需求來(lái)看，并不能單純的做除法，同時(shí)也擁有著消費(fèi)級(jí)顯卡最高的剛需指標(biāo)。

但核心問(wèn)題在于，我買(mǎi)不起啊……

同理，另一個(gè)性?xún)r(jià)比選擇是4070ti，它的顯存和核心之間的平衡關(guān)系比同系列除了4090之外的都要優(yōu)秀一些，但問(wèn)題依舊是那樣，這卡得五千多，真要說(shuō)起來(lái)也便宜不到哪里去。

但再往前看，20系和30系都有礦卡風(fēng)險(xiǎn)不說(shuō)，本身技術(shù)的缺失也是一個(gè)很大的扣分項(xiàng)，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是，新技術(shù)的缺失很明顯沒(méi)有被賣(mài)家計(jì)算到二手產(chǎn)品或者全新前代產(chǎn)品的折價(jià)里。

這樣計(jì)算下來(lái)，老顯卡雖然便宜，但并不能算得上有性?xún)r(jià)比。

我個(gè)人的想法其實(shí)很樸素，一張顯卡，它的實(shí)際價(jià)值應(yīng)該要考慮上它還能用多少年不落伍，而這個(gè)考慮，是必須要考慮到每年的新技術(shù)迭代的。

比如說(shuō)2070和3060是兩張跑分相近的卡，但一張是20系一張是30系，二者的光追代數(shù)不一樣，張量單元代數(shù)也不一樣，雖然是相近的性能，但注定是2070更早被淘汰。

同樣的道理也可以應(yīng)用在4070ti和3090ti……哦，這個(gè)還真不行，顯存差距太大了，但可以應(yīng)用在4060ti 和3070上，前者比后者擁有多一個(gè)技術(shù)，實(shí)際可能就能多茍幾年，但實(shí)際上二者的價(jià)格非常接近（雖然實(shí)際上40系還有別的問(wèn)題，但往高一點(diǎn)的幾對(duì)選擇基本都是這樣）。

當(dāng)你將這些實(shí)際影響換卡的因素考慮進(jìn)去之后，你計(jì)算之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，似乎那些廉價(jià)的老卡相對(duì)新卡來(lái)說(shuō)又沒(méi)有什么性?xún)r(jià)比了。

我其實(shí)并不是一個(gè)喜歡折騰的人，雖然我能接受買(mǎi)二手卡，并承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，但我并沒(méi)有興趣買(mǎi)張卡回來(lái)用兩年之后就二手轉(zhuǎn)賣(mài)出去，在這個(gè)前提下，技術(shù)換卡就是一個(gè)切實(shí)需要考慮的因素。

在這種復(fù)雜因素的糾結(jié)下，我估計(jì)等到50系顯卡出來(lái)我都不一定能挑到合適自己的顯卡。

哦，對(duì)了，好像50系顯卡要跳票一年了，這還真不好說(shuō)。

反正嘛，以我現(xiàn)在的需求來(lái)說(shuō)，1060似乎好像也還能再用兩年，那就還是從長(zhǎng)計(jì)議吧。

最后再來(lái)說(shuō)兩句為什么從頭到尾都不考慮AMD。

先不說(shuō)各種稀奇古怪的，連主動(dòng)贊助開(kāi)發(fā)商都依舊可能出現(xiàn)的各種兼容性問(wèn)題，這是其一，沒(méi)有CUDA生態(tài)帶來(lái)的各種便利硬件加速，這是其二（這是真的會(huì)用到的），紅綠藍(lán)三家里最爛的硬件編解碼器，而且多年來(lái)毫無(wú)改進(jìn)（N卡原本也很爛，但是10系開(kāi)始就變強(qiáng)了，不算短板），這是其三（這對(duì)我來(lái)說(shuō)更是經(jīng)常要用到），最后，沒(méi)有CUDA，在x86平臺(tái)上幾乎就告別了大多數(shù)顯卡相關(guān)的前沿技術(shù)，這是最重要的第四。

你看，我都沒(méi)說(shuō)與A卡遙遙無(wú)期的FSR3.0對(duì)應(yīng)的DLSS2，還有DLSS3，單就這些問(wèn)題就已經(jīng)非常致命了（FSR技術(shù)在不少AMD官方獨(dú)家贊助并支持的游戲里反而成了拖后腿的存在，不僅效果遠(yuǎn)不達(dá)預(yù)期，還影響了民間的第三方DLSS適配，導(dǎo)致第三方社區(qū)開(kāi)發(fā)者不得不自己重寫(xiě)一套DLSS2實(shí)現(xiàn)以繞過(guò)這坑爹的FSR）。

就算你強(qiáng)行說(shuō)第一點(diǎn)兼容性問(wèn)題是天選之子才會(huì)遇到的稀有事件，但后面三點(diǎn)都是實(shí)打?qū)嵉?，不含任何概率因素的硬傷。（說(shuō)實(shí)話(huà)這么多年了，我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)小白在不主動(dòng)作死的情況下能將IU和N卡弄出毛病來(lái)的，但是AMD嘛……）

如果AMD能將這部分的功能砍掉相應(yīng)的售價(jià)，賣(mài)一個(gè)比I卡還低的價(jià)格（所以我也不可能去買(mǎi)核顯之外的I卡），我倒是不介意選擇用CPU+核顯硬跑第二點(diǎn)，用核顯解決第三點(diǎn)，再買(mǎi)張服務(wù)器拆機(jī)特斯拉計(jì)算卡解決第四點(diǎn)。

可惜AMD的顯卡依舊定了一個(gè)僅比N卡低一點(diǎn)點(diǎn)的價(jià)格，毫無(wú)性?xún)r(jià)比可言。