01.凡爾賽的背后是死磕到底的韌勁

要數(shù)中文互聯(lián)網的話題性人物，那鄭淵潔一定名列前茅。

此人乃《童話大王》雜志的經營者，而該雜志也靠他一個人屹立在國內兒童文學的巔峰長達數(shù)十年之久，直至今日也依舊名聲鼎沸，實乃同行可望不可即的存在---

而與此同時，鄭淵潔也因為一系列的凡爾賽言論多次登上熱搜，當粉絲在評論區(qū)表示正在背誦自己文章的時候，他居然回復了為自己還在玩游戲感到愧疚。

而當北漂們還在懊惱如何去積攢第一套房子首付的時候，鄭淵潔已經在公開渠道表達過曾在數(shù)十年前購置了10套北京房產來放置讀者來信，也因此坐實了“凡爾賽大王”的名聲---

不過凡爾賽或許對別人來說是一種“裝叉”的指責，但落到鄭淵潔身上那就沒有人會予以任何的負面偏見，有的也只是頂禮膜拜。

正如開頭所說，童話大王數(shù)十年如一日在雜志上耕耘，也曾實錘過自己每天早上4點多起床創(chuàng)作已經堅持了數(shù)十年之久---

這一切的一切都在確證一個事情：鄭淵潔如今擁有的一切都是名副其實的，是靠死磕到底的韌勁拼搏出來的。

當然，“死磕”并不僅僅體現(xiàn)在鄭淵潔的事業(yè)拼搏之上，這種精神已經貫穿了他的整個人生，哪怕面對知識產權的訴訟官司，他也有著成為“維權大王”的韌勁。

02.《舒克貝塔》這個“爛攤子”，又讓鄭淵潔和美影廠吵起來了！

說起《舒克貝塔》相信各位率先想起的是1989年上映的國產動畫，該作是彼時正處巔峰地位的美影廠對鄭淵潔同名童話改編而成的動畫片。

隨后也成為了90后的童年經典，縱使劇作已經落幕數(shù)十年，如今也依舊名聲鼎沸，那兩只人形老鼠也依舊深入人心---

俗話有說：“樹大招風”，《舒克貝塔》有多強烈的名聲那就代表這個IP的“錢景”究竟有多閃亮，而就在最近作為該IP的兩個關聯(lián)者也在各自渠道做出了完全迥異的版權歸屬聲明。

如美影廠在3月15日發(fā)布了蓋有紅章的通告，并明確自己擁有《舒克貝塔》動畫片的完全著作權，同時也享有將動畫片中舒克和貝塔的人物形象授權第三方使用的權利，并再三明確“相關法院已經做出認定形象著作權歸屬美影廠”的事情---

但有意思的是，就在美影廠發(fā)布聲明一天后，鄭淵潔旗下的魯西西官微也對外發(fā)布了《鄭淵潔與上海美影廠著作權糾紛備忘錄》，而在其中也強調了一個事情---

“ 《中華人民共和國著作權法》第十三條（修訂前為第十二條）規(guī)定，改編作品的著作權歸改編者所有。改編作品的著作權人以其他形式使用該改編作品時，不得侵犯原著作者的著作權，需獲得原著作者授權”

也就是說哪怕《舒克貝塔》動畫片的版權屬于美影廠，但他們也無權單方面將人物形象授權第三方進行衍生品開發(fā)，必須經過鄭淵潔同意，也必須支付授權費方才可以做到---

如上兩方并無面對面碰撞，他們也只是在陳述各自對《舒克貝塔》版權的理解，但司馬昭之心路人皆知，明面上澄清自我的版權關系，但實則還是在批評對方的無知和愚昧。

那問題來了：究竟誰對誰錯？《舒克貝塔》的版權究竟該歸屬于哪一方呢？

我對此的回答是“不知道”，如果真能明確那相關爭吵也不會持續(xù)數(shù)十載了，其中的任何一方也不會持續(xù)到掉到同一個坑中，并淪為笑柄的存在了。

但哪怕如此，這場有關《舒克貝塔》版權爭執(zhí)的戰(zhàn)爭，其實童話大王已經大獲全勝了---

03.童話大王已經大獲全勝

或許如今依舊難以辨析“舒克貝塔的動畫形象是否能被美影廠單方面授權給第三方”，但有意思的是，每當鄭淵潔抄起維權大棒，商家們也基本會選擇妥協(xié)，給童話大王賠禮道歉。

如2011年6月，當鄭淵潔起訴美特斯邦威生產印有舒克貝塔人物形象的T恤之后，該公司并無走常規(guī)法律途徑，直接認倒霉并立即停止了侵權行為---

到了2014年，美影廠單方面申請舒克貝塔商標，也在15年9月獲得了專用權，但僅僅相隔數(shù)月鄭淵潔卻成功將其無效掉了---

2016年8月17日，因為江蘇鳳凰美術出版社出版的《舒克和貝塔》（只征得美影廠的單方面授權），結果被鄭淵潔告上法庭，并最終不得不將出版物全部銷毀并賠償鄭淵潔25萬RMB---

2021年3月14日（新鮮滾熱辣的案件，也是前文說到的隔空互懟的誘因），因為煙臺優(yōu)尼福瑞服飾有限公司在某電商平臺銷售印刷有舒克貝塔圖案的衣服，于是遭到鄭淵潔起訴，而該公司也很快就將相關產品給悉數(shù)下架。

此事最有趣的地方在于美影廠聲明授權了人物形象，但強調不能使用“舒克貝塔”等字樣來對產品進行描述，但商家還是私自做了，而美影廠也在次日做出了免責聲明（在一定程度上認可了“舒克貝塔”字符歸屬鄭淵潔）---

如上侵權訴訟也只是鄭淵潔和美影廠在過去數(shù)十年以來有關版權問題的冰山一角，哪怕吵到現(xiàn)在也沒有徹底厘清，但礙于童話大王死磕到底的品性，我相信也沒有多少商家還敢去問美影廠索要形象授權。

你們知道這代表什么嗎？是的，舊版舒克和貝塔的形象或許會自此被遺忘在歷史之上，因為美影廠用不到，那鄭淵潔就更不可能用到（動畫版權不歸鄭淵潔）。

而再進一步說，其實童話大王也早已在謀劃新版《舒克貝塔》，決心用全新的3D形象來取代舊版在人們認知中的模樣了---

新版《舒克貝塔》如今已經推出了兩季，而此刻也獲得了豆瓣8.4的崇高贊譽。依據(jù)鄭淵潔介紹，此片自播出以來便收獲全國第一的央視收視率，而在視頻網站上更是獲得了超15億播放量，似乎也有著媲美《斗羅大陸》的范兒---

毫無疑問，新版《舒克貝塔》如今已經成為了一個極為成功極為受歡迎的新IP形象，而鄭淵潔旗下公司也并沒有錯過它的人氣紅利，在最熱播的階段便聯(lián)動建行、北京一卡通、無錫地鐵公司、某國產牙膏公司等等品牌進行了商業(yè)授權。

在最大化提煉IP價值的同時，也進一步拓展新《舒克貝塔》的知名度---

一邊是不能或者說沒有商家敢使用的舊版形象，而另一邊是日益火紅的新作品，那你們還敢說后者將前者取代不是時間上的問題嗎？

04.最后

了解了上述內容，相信各位也能夠更全面審視《舒克貝塔》的版權爭執(zhí)了。

雖然美影廠和鄭淵潔爭執(zhí)了數(shù)十載如今也并未徹底厘清歸屬，兩方似乎都在自說自話，一邊強調自己擁有形象版權并能夠單方面授權商業(yè)拓展，而另一方則強調第三方衍生品必須征得兩方同意---

不過區(qū)別于美影廠的裹足不前（特指他們只懂得在舊IP上較勁，而沒有太多能力開發(fā)新IP），鄭淵潔顯然更具勵志正能量。

哪怕舊版《舒克貝塔》真得“爛”在歷史堆里，但對于如今的童話大王來說也沒有任何恐懼的必要。

當然，這一切成就都離不開死磕，而這正是我們要向鄭淵潔學習的東西呢！