一、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)僅有增加沒有清除，數(shù)據(jù)存放水平要求嚴格。

二、還需多技術協(xié)作才能確保上弦前數(shù)據(jù)真實可信。區(qū)塊鏈技術性只有保證“鏈上”的信息不會被偽造，確保這個知識點的可信度，但是區(qū)塊鏈無法單獨處理上弦以前根源數(shù)據(jù)的可信度難題，必須信息安全生產技術、物聯(lián)網技術、AI?和其它科技的通力合作。

三、區(qū)塊鏈安全隱患日益突顯。區(qū)塊鏈技術性自身和架構設計現(xiàn)階段都存在著安全隱患，安全隱患和加密算法依然存在比較大上升空間。如果在協(xié)議層遭遇協(xié)議書系統(tǒng)漏洞、ddos攻擊和故意連接點等幾種安全風險；在拓展層則存有代碼編寫里的網絡安全問題；在網絡層則涉及到公鑰管理安全、帳戶盜取、系統(tǒng)軟件布氏漏斗、DDoS?進攻、自然環(huán)境系統(tǒng)漏洞等安全隱患。

四、為了能做到真正的多方面數(shù)據(jù)分享，隱私計算技術性依然存在比較大上升空間。可是如果想多方面真真正正想要將真正數(shù)據(jù)在鏈上分享，擺脫數(shù)據(jù)荒島，一定要在隱私計算技術層面得到提高，將來隱私計算在云計算技術、分布式存儲網絡和數(shù)據(jù)加密區(qū)塊鏈三個方向把有比較廣泛的發(fā)展前景。

五、通用性層面依然存在嚴重不足。為適應多元化的項目需求，達到跨公司的業(yè)務鏈條里的數(shù)據(jù)優(yōu)質高效分享，區(qū)塊鏈對數(shù)據(jù)的記錄的方式需要一定的相關標準，才能夠很好地表明各種各樣結構型和非結構化數(shù)據(jù)的信息。現(xiàn)階段的區(qū)塊鏈系統(tǒng)軟件主要采用特定共識算法、加密算法、帳戶實體模型、帳簿實體模型、存儲類型，缺乏可插拔水平，沒法靈便融入不同的場景規(guī)定。

六、作用尚未完善，缺乏對企業(yè)級應用一些普遍功能性的適用。目前區(qū)塊鏈服務平臺實體模型抽象化單一，無法適應業(yè)務管理系統(tǒng)快速開發(fā)的需求。此外，缺乏對企業(yè)級應用中一些普遍功能性的適用，比如用戶認證、多級別受權等。其次，牽涉到公司業(yè)務合作時，跨公司的事件通知體制是十分重要的，但難得少有區(qū)塊鏈服務平臺展開了有關作用適用。

七、區(qū)塊鏈由多種多樣技術構成，學習培訓成本相對高、執(zhí)行難度高、優(yōu)秀人才稀有。區(qū)塊鏈是綜合學科，牽涉到密碼算法、數(shù)學課、社會經濟學、社會心理學等多個課程，對應屆生綜合性要求嚴格，現(xiàn)階段優(yōu)秀人才由來通常是企業(yè)項目實戰(zhàn)和社會培訓，高水準區(qū)塊鏈優(yōu)秀人才依然十分欠缺。

?

?

?