繼續(xù)聊最近折騰的HIFI CP。上次聊了Astell&Kern SE200和Roxanne AION, 今天說說iBasso DX220 MAX和SR2，月底聊聊珠海雙雄（具體是啥大家隨便猜）。說回DX220 MAX和SR2。前者是iBasso旗艦級(jí)別的播放器，后者是該品牌大耳機(jī)新旗艦，都是彰顯品牌實(shí)力且有一定高度產(chǎn)品。

iBasso DX220 MAX

DX220 MAX是如何來的？

我個(gè)人猜測(cè)，應(yīng)該是DX220這類旗艦級(jí)別的播放器，為了權(quán)衡機(jī)身尺寸和重量，不得不舍棄許多工程師當(dāng)時(shí)的想法。亦或者說像Astell&Kern那樣，在設(shè)計(jì)任何一款播放器時(shí)，先盡最大可能考慮聲音等最重要的因素，工程機(jī)通常都比較大，然后再在此基礎(chǔ)上優(yōu)化體積和重量，最終將某個(gè)架構(gòu)和電路做到消費(fèi)者可以接受的程度。而像大家熟悉的Kann Cube，這些設(shè)計(jì)就是當(dāng)初頗具實(shí)驗(yàn)性地只為極致而忽略體積的產(chǎn)物。

DX220 MAX應(yīng)該也是如此的一款產(chǎn)物，其實(shí)DX220 ESS 9028PRO這個(gè)架構(gòu)的數(shù)字部分已經(jīng)相當(dāng)出色，而耳放部分還有一定的提升空間。于是，工程師就有了一個(gè)想法：如何在現(xiàn)有基礎(chǔ)上將耳放部分也做到極致。DX220 MAX采用了模擬部分和數(shù)字部分獨(dú)立供電，來減少數(shù)字和模擬部分可能存在的相互干擾；其次是，不適用任何的升壓部件，由電池直接供電，令聲音更為純凈，動(dòng)態(tài)等各方面表現(xiàn)更為出色。電為聲之母，這讓我想起了愛國(guó)者的EROS H09。

這么做也帶來了一些不方便。從MAX這個(gè)后綴便猜得出，這臺(tái)機(jī)器的體積比起DX220要大，應(yīng)為采用了不銹鋼外殼和一堆頗有分量的元器件，讓這臺(tái)機(jī)器的體積和重量都遠(yuǎn)超于常規(guī)便攜播放器，但比起索六萬，QA390這些與便攜沾邊的機(jī)器，DX220 MAX又像是個(gè)小老弟。其次就是模擬和數(shù)字部分的電量顯示和充電也是分開的，數(shù)字部分支持5-9V type c PD快充，安卓/芒果系統(tǒng)中，電池圖標(biāo)均位于右上角。需要自行購(gòu)買QC充電，也可使用不分手機(jī)充電器為其充電，而模擬部分則需要單獨(dú)使用官方標(biāo)配的18V 1A高壓直充充電器來充電。狀態(tài)欄頂端有兩個(gè)電量顯示，數(shù)字在右，模擬在左，搞不懂的用戶可能剛開始也很迷惑。其實(shí)DX220MAX的體積跟KANN CUBE差不讀奧大，但分量上卻要高出一截，出門還要專門帶一個(gè)18V火牛，若非追求極致的聲音表現(xiàn)，我是不可能在出差時(shí)將它戴在身上的。

DX220有哪些料？

DX220 MAX采用厚達(dá)5mm的一體化不銹鋼外殼+5顆飛秒晶振，全面抑制數(shù)字/物理抖動(dòng)，一切為了音質(zhì)。

內(nèi)置了5塊電池包，4400mAh + 900mAh*4 = 8000mAh，數(shù)字與模擬部分采用光耦器件完全隔離，獨(dú)立供電，整機(jī)續(xù)航達(dá)12小時(shí)以上；

AMP耳放部分使用+/-8.4V電源高壓電池包直接供電，全程無升壓。純凈穩(wěn)定的16V+的超高壓擺電源讓這臺(tái)播放器的動(dòng)態(tài)無與倫比。

深度優(yōu)化的超甲類分立耳放線路，杜絕了晶體管的開關(guān)失真，在提供甲類放大器味道的同時(shí)，還能做到大幅減少發(fā)熱，一改以往甲類機(jī)發(fā)熱大耗電多的弊端。

使用ALPS四聯(lián)高精度模擬電位器，全程純模擬線性音量控制，細(xì)節(jié)不丟失，源頭好才是真的好。

具備4.4mm平衡LO/PO+3.5mm單端PO三接口，單端最大輸出4.4VRMS，平衡最大輸出8.8VRMS

另外，這臺(tái)機(jī)器大量采用極美高分子鉭電容，Toshin UTSJ, Panasonic, Nichicon， Amtrans等日本音頻電容。

說白了，DX220MAX是一臺(tái)大推力，大動(dòng)態(tài)的HIFI播放器，數(shù)字與模擬隔離供電，無升壓電池直驅(qū)電源，16V高壓擺又帶來更大的動(dòng)態(tài)范圍和響應(yīng)速度，同時(shí)在DX220的基礎(chǔ)上對(duì)電源供電、屏蔽等方面再度優(yōu)化，終成只為追求聲音極致的HIFI播放器，鑒于其架構(gòu)，你也可以將它視為一臺(tái)高素質(zhì)解碼+一個(gè)獨(dú)立功放。

另外這臺(tái)機(jī)器像DX220一樣，搭配了安卓和MANGO雙系統(tǒng)，除了常用的3.5mm單端/3.5mm Pro和4.4mm平衡輸出，DX220MAX還配備了一個(gè)4.4line out輸出，和SPDIF輸出。可見該機(jī)器在接駁方式上也較其他便攜播放器全面一些。

iBasso SR2

嚴(yán)格來說iBasso SR2在單元上與SR1沒有太實(shí)質(zhì)性的變化。SR1是個(gè)比較尷尬的產(chǎn)物，作為iBasso品牌的第一款全尺寸頭戴式耳機(jī)，iBasso也可能是對(duì)于這款產(chǎn)品的信心不足，也可能是過于自信，做了一個(gè)500條限量的大膽嘗試，哪知道已經(jīng)推出瞬間被秒，當(dāng)時(shí)國(guó)外發(fā)燒友消化了一大部分，國(guó)內(nèi)的機(jī)器也迅速被經(jīng)銷商搶購(gòu)一空，導(dǎo)致后來確實(shí)想買買不到！SR2這次便不再才去限量的做法了。

該耳機(jī)依舊采用特斯拉磁路，碳纖菌絲振膜和液態(tài)硅膠懸邊這一組合，但是在單元放置和調(diào)音上做了調(diào)整，采用了全新的外觀設(shè)計(jì)，佩戴更為舒適。此外，官方此次為SR2搭配了一條銅銀合金發(fā)燒線材，并更換了耳機(jī)的插針規(guī)格。

特斯拉單元對(duì)大多數(shù)發(fā)燒友來說并不陌生，它是基于優(yōu)化了磁通量的釹磁環(huán)的新結(jié)構(gòu)發(fā)聲單元，能夠給發(fā)聲單元帶來更強(qiáng)的電磁場(chǎng)（超過1.2特斯拉，現(xiàn)在一般的單元均小于0.65特斯拉），從而獲得更高的換能效率。拜亞動(dòng)力T1，榭蘭圖等旗艦耳機(jī)均采用了該類型單元，SR1、SR2正是采用了特斯拉磁路設(shè)計(jì)。

硅膠有良好的熱穩(wěn)定性，在-60 ~ +250攝氏度下可長(zhǎng)期穩(wěn)定的工作，在不同環(huán)境下均能保持聽感的一致性。相對(duì)于PET/PEN懸邊，硅膠懸邊出色的彈性和穩(wěn)定的工作狀態(tài)能夠帶來更出色的動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)相應(yīng)。碳纖菌絲振膜擁有比普通合成纖維更高的剛性，這樣的組合首先能夠體現(xiàn)出更豐富的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力，其次，具備出色的動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)，在靈敏度和解析度上都有著非常高的水準(zhǔn)。

聲音

把DX220 MAX和iBasso SR2放在一起做CP，是因?yàn)楹笳咴陂_發(fā)和調(diào)音過程中很大程度上用自家播放器做了參考，兩者搭配起來，聲音表現(xiàn)自然不會(huì)出什么問題。iBasso DX220 MAX雖然沒有沿用ESS ES9038PRO等更先進(jìn)的解碼芯片，但是其具備成熟而完整的電路設(shè)計(jì)，在DX220的基礎(chǔ)上做了分離式供電和電池直接供電的設(shè)計(jì)，屏蔽設(shè)計(jì)出色，去掉了升壓環(huán)節(jié)，電力源頭更為純凈，這有些類似于QA390的思路，但在體積上做的更小巧。因此，DX220 MAX算是將ESS 9028PRO發(fā)揮到極致的一套設(shè)計(jì)，其具備非常干凈的聲音背景，推力巨大，控制力和對(duì)于任何聲音信號(hào)變化的捕捉和展現(xiàn)能力異常出色，其結(jié)像扎實(shí)，對(duì)于聲音的定位和表現(xiàn)準(zhǔn)確無誤，高頻細(xì)膩豐富，延伸出色，聲場(chǎng)表現(xiàn)更是沒話說！另外，這臺(tái)播放器非常百搭，其出色的素質(zhì)可以輕松駕馭市面上常見的各類耳機(jī)。

我個(gè)人覺得iBasso SR2還是略微帶一些風(fēng)格的耳機(jī)，它的聲音表現(xiàn)沉穩(wěn)扎實(shí)，在凸顯素質(zhì)的基礎(chǔ)上多了一些溫暖洋溢的氣息。這種風(fēng)格在DX220 MAX趨于完美的素質(zhì)下與Elegia比較，更鮮明的顯現(xiàn)出來。

iBasso SR2在人聲的定位和寬松度上要比Elegia出色一些，這也讓這條耳機(jī)的人聲更，而在空間感的音染上略遜于Focal Elegia，尤其是聽個(gè)別流行曲目時(shí)，Elegia還是給人略微寬松些的感覺，而iBasso SR2則給人的感覺剛剛好！是那種正常的小舞臺(tái)，各方面定位，樂器的發(fā)聲格外明細(xì)。試聽了一下2005年香港高保真音響展會(huì)CD里面的《趕牲靈》，這種感覺格外明顯， Elegia在人聲的表現(xiàn)上更為緊一些，SR2在整體色調(diào)上更為寬松明亮，而在人聲伴奏的低頻量感上則更為渾厚，合唱部分尤為如此，給人的感覺更為逼真鮮活。

提到聽流行樂時(shí)音染造就的聲場(chǎng)，大家不要被這種表象所迷惑，音染所造就的空間感與真實(shí)的空間感這兩者之間的差別，有聽音經(jīng)驗(yàn)的發(fā)燒友還是能夠輕松分辨出來的。在編制略大的古典音樂表達(dá)上，兩者的聲場(chǎng)表現(xiàn)實(shí)則奇虎相當(dāng)！這這要是通過聆聽樂器的定位，和整個(gè)音樂拋開味道的營(yíng)造是否給人同樣的空間感。而在質(zhì)感和味道上，Elegia略顯貴氣和嚴(yán)謹(jǐn)，iBasso SR2在動(dòng)態(tài)展現(xiàn)上更為出色，整體聽起來更為氣勢(shì)磅礴，再加上其本身細(xì)節(jié)出色，聲音略帶寬松洋溢的特質(zhì)，讓類似于RV 578維瓦爾第雙小提琴協(xié)奏曲這樣的音樂更有活力一些，Elegia在整體氣勢(shì)上便輸?shù)袅艘活^。iBasso SR2更好聽，兩條耳機(jī)的風(fēng)格差異使然。

SR2的低頻量感豐盈洋溢，下潛深度也做得相當(dāng)出色。這條耳機(jī)在流行，搖滾這類音樂的樂感表現(xiàn)上比起那些呈殼制和理性風(fēng)格的耳機(jī)來說要出色一些，拿貓王的《It Keeps Right On A-Hurtin'》來說，有節(jié)奏的重復(fù)伴奏在量感和厚度上潤(rùn)色一下，整首音樂的情感和活力一下就被帶出來了。聽很多低音提琴，中提琴，這條耳機(jī)在音樂的厚度和寬松度上也略勝一籌，還是那句話，兩者風(fēng)格的差異使然。我個(gè)人在音樂表現(xiàn)力上更偏愛SR2的風(fēng)格。

而這種風(fēng)格并沒有影響到SR2的高頻發(fā)揮，DX220 MAX本身的控制力和高頻的細(xì)節(jié)表現(xiàn)就出類拔萃，這對(duì)于整體聲音，尤其是低頻的扎實(shí)程度，高頻的齒齦控制和纖細(xì)程度起到了至關(guān)重要的作用。耳SR2所采用的特斯拉單元本身又具備絲毫畢現(xiàn)的能力。拿維瓦爾第的《四季.春》小提琴協(xié)奏曲來說，SR2在DX220 MAX的驅(qū)動(dòng)下，小提琴出來時(shí)的聲音變現(xiàn)的婉轉(zhuǎn)妖嬈，明亮透徹，且聲音極具飽滿，完全沒有那種因?yàn)榧?xì)節(jié)確實(shí)和控制力不好而導(dǎo)致的干亮。聲音的風(fēng)格讓它表現(xiàn)的比Elegia和HD800S這類耳機(jī)更狂野更調(diào)皮一些，它所表現(xiàn)出春的氣息更盎然生機(jī)，饒有趣味。