約瑟夫·斯大林:關(guān)于波蘭戰(zhàn)線的情況 (和“真理報(bào)”記者的談話)(1920.7.11)
最近從西南戰(zhàn)線地域回來(lái)的斯大林同志向本報(bào)記者發(fā)表了如下談話。
一、五月-六月
?最近兩個(gè)月,五月和六月,前線上呈現(xiàn)出兩種完全不同的景象。
?五月是波蘭軍隊(duì)非常得勢(shì)的一個(gè)月。在右翼,波蘭人勝利地越過(guò)基輔—日麥林卡一線,威脅著敖德薩。在左翼,波蘭人勝利地?fù)敉肆宋臆娤蚰褰芷嬷Z—明斯克方面的進(jìn)攻。在中路,波蘭軍隊(duì)鞏固了莫澤爾,占領(lǐng)了列契查,威脅著哥美里。
?相反地,六月是迅速而徹底地消滅波蘭軍隊(duì)的五月勝利的一個(gè)月。
波蘭人向?yàn)蹩颂m的推進(jìn)已經(jīng)被粉碎,因?yàn)椴ㄌm人不僅被趕出基輔,而且被擊退到羅夫諾—普羅斯庫(kù)羅夫—莫吉寥夫一線以西。波蘭人向哥
美里方面的推進(jìn)也被粉碎了,因?yàn)椴ㄌm軍隊(duì)已經(jīng)被擊退到莫澤爾以西。至于波蘭人的左翼(據(jù)波蘭報(bào)刊評(píng)論,它是最穩(wěn)固的),那應(yīng)該說(shuō),最
近我軍在這個(gè)地域舉行的向莫洛杰奇諾方面的強(qiáng)大突擊毫無(wú)疑問(wèn)也是會(huì)把這個(gè)地域的波蘭人打回去的。
七月在前線發(fā)生了有利于俄國(guó)的根本轉(zhuǎn)變,優(yōu)勢(shì)顯然在蘇維埃軍隊(duì)方面。
二、日托米爾的突破
?不容置疑,我們的騎兵在日托米爾地域的突破對(duì)前線情況的轉(zhuǎn)變起了決定性作用。
?很多人拿這次突破同馬蒙托夫的突破和襲擊相比,并認(rèn)為兩者是相同的。這是不對(duì)的。馬蒙托夫的突破帶有偶然性質(zhì),和鄧尼金的進(jìn)攻戰(zhàn)役沒(méi)有直接聯(lián)系。布瓊尼同志的突破則相反,它是我們進(jìn)攻戰(zhàn)役這根不可割斷的鏈條中必要的一環(huán),其目的不僅是摧毀敵人的后方,而且是直接執(zhí)行一定的戰(zhàn)略任務(wù)。
?突破是在六月五日拂曉開(kāi)始的。在這一天,我們的騎兵部隊(duì)集結(jié)成一個(gè)拳頭,粑輜重集中在拳心,突破了分布在波培爾尼亞—卡查廷地域的敵軍,以襲擊方式穿過(guò)別爾季切夫地域,六月七日占領(lǐng)日托米爾。由于波蘭人拚命抵抗,我們的騎兵簡(jiǎn)直不得不給自己殺開(kāi)一條血路,結(jié)果波蘭人在當(dāng)?shù)亓粝碌膫麊T、被擊斃和砍死的戰(zhàn)士,據(jù)騎兵集團(tuán)軍革命軍事委員會(huì)證明,不下八千名。
三、突破的結(jié)果
?在日托米爾被突破以前,波蘭人和鄧尼金不同,他們?cè)谇熬€各重要據(jù)點(diǎn)布滿了戰(zhàn)壕和鐵絲網(wǎng),把運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和塹壕戰(zhàn)成功地配合起來(lái)。他們這樣就大大地阻礙了我們向前推進(jìn)。日托米爾的突破打翻了波蘭人的如意算盤,使這一聯(lián)合作戰(zhàn)的價(jià)值減到最低限度。
?這是突破的第一個(gè)好結(jié)果。
?其次,這次突破使敵人的后方、交通線和通信聯(lián)絡(luò)受到了直接威脅。其結(jié)果是:
?(甲)波蘭第三集團(tuán)軍(基輔地域)因?yàn)榕卤粐_(kāi)始急速退卻,這種退卻后來(lái)變成全軍四散逃走;
?(乙)受到騎兵集團(tuán)軍主要打擊的波蘭第二集團(tuán)軍(別爾季切夫地域)倉(cāng)卒退卻;
?(丙)左翼失去依靠的波蘭第六集團(tuán)軍(日麥林卡地域)開(kāi)始有秩序地向西撤退;
?(丁)我軍展開(kāi)了猛烈的全線進(jìn)攻。
?這是日托米爾突破的第二個(gè)好結(jié)果。
?最后,這次突破挫折了波蘭人的驕氣,粉碎了他們對(duì)自己力量的信心,動(dòng)搖了他們堅(jiān)定的士氣。在突破以前,波蘭部隊(duì)非常輕視我們的軍隊(duì)特別是我們的騎兵,他們拚命反抗,不肯投降。只是在突破以后,波蘭人才開(kāi)始整批整批投降和大批地逃跑——這是波蘭部隊(duì)的剛毅精神被摧毀的第一個(gè)標(biāo)志。布瓊尼同志向戰(zhàn)線革命軍事委員會(huì)這樣寫道:
“波蘭地主學(xué)會(huì)尊重我們的騎兵了?!?/p>
四、來(lái)自南方的危險(xiǎn)
?我們?cè)诜床ㄌm戰(zhàn)線上的勝利是無(wú)疑的。這些勝利將繼續(xù)擴(kuò)大也是無(wú)疑的。但是,如果認(rèn)為波蘭人基本上已經(jīng)完結(jié),我們今后只是“向華沙進(jìn)軍”,那就是不應(yīng)有的驕矜了。
?這種破壞我們工作人員的毅力并助長(zhǎng)對(duì)事業(yè)有害的自滿情緒的驕矜所以不切實(shí)際,不僅是因?yàn)椴ㄌm國(guó)內(nèi)有預(yù)備隊(duì),它無(wú)疑會(huì)把這些部隊(duì)投入前線,也不僅是因?yàn)椴ㄌm不是單獨(dú)作戰(zhàn),在它背后有完全支持它反對(duì)俄國(guó)的協(xié)約國(guó),而且首先是因?yàn)樵谖臆姾蠓匠霈F(xiàn)了波蘭的新盟友——弗蘭格爾,他要從后方來(lái)破壞我們對(duì)波蘭人的勝利果實(shí)。
?不應(yīng)當(dāng)拿弗蘭格爾不會(huì)和波蘭人呼應(yīng)的希望來(lái)安慰自己。弗蘭格爾已經(jīng)和波蘭人呼應(yīng)了,而且正在和他們協(xié)同行動(dòng)。
?弗蘭格爾匪徒的鼓舞者——在塞瓦斯托波爾出版的叔爾根的報(bào)紙“大俄羅斯報(bào)”在六月間的一份報(bào)上寫道:
?“毫無(wú)疑問(wèn),我們是以自己的進(jìn)攻支持波蘭人,因?yàn)槲覀儬恐谱∫徊糠诸A(yù)定調(diào)到波蘭戰(zhàn)線的布爾什維克兵力。同樣毫無(wú)疑問(wèn),波蘭人也以自己的戰(zhàn)役有力地支持著我們。對(duì)波蘭人既不必同情,也不必厭惡;我們只應(yīng)當(dāng)遵循冷靜的政治打算。今天和波蘭人聯(lián)合起來(lái)反對(duì)共同的敵人是對(duì)我們有利的,而明天……明天再說(shuō)。”
?顯然,弗蘭格爾戰(zhàn)線是波蘭戰(zhàn)線的繼續(xù),而其區(qū)別只在于弗蘭格爾是在正和波蘭人作戰(zhàn)的我軍的后方活動(dòng),就是說(shuō),在對(duì)我們最危險(xiǎn) 的地方活動(dòng)。?
?因此,在弗蘭格爾的危險(xiǎn)還沒(méi)有消除以前,就說(shuō)“向華沙進(jìn)軍”和一般地說(shuō)我軍的勝利是鞏固的,那是可笑的。何況弗蘭格爾的力量正在增強(qiáng),而又看不到我們采取了什么特別的重大的措施來(lái)對(duì)付來(lái)自南方的日益增長(zhǎng)的危險(xiǎn)。
五、記住弗蘭格爾
?由于我們向波蘭人展開(kāi)了進(jìn)攻戰(zhàn)役,我軍戰(zhàn)線形成弧形,弧口向西,兩端向前,其中南端在羅夫諾地域,北端在莫洛杰奇諾地域。這 叫做對(duì)波蘭軍隊(duì)的包圍形勢(shì),即對(duì)波蘭軍隊(duì)威脅最大的形勢(shì)。?
?毫無(wú)疑問(wèn),協(xié)約國(guó)是注意到這種情況的,因此,它千方百計(jì)地要把羅馬尼亞拖入對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng),狂熱地給波蘭尋找新盟友,用一切力量支持弗蘭格爾并極力設(shè)法挽救波蘭人。協(xié)約國(guó)給波蘭找到新盟友是完全可能的。
俄國(guó)一定能在本身找到力量來(lái)反擊新的敵人,這是沒(méi)有理由懷疑的。但是有一點(diǎn)畢竟應(yīng)當(dāng)記住:只要弗蘭格爾完整無(wú)損,只要弗蘭格爾有可能威脅我們的后方,我們的戰(zhàn)線就不會(huì)是牢靠的,我們?cè)诜床ㄌm戰(zhàn)線上的勝利就不能是鞏固的。只有消滅弗蘭格爾才能認(rèn)為我們對(duì)波蘭地主的勝利是有保障的。因此,黨應(yīng)當(dāng)在自己的旗幟上寫上當(dāng)前的新口號(hào):“記住弗蘭格爾!”“消滅弗蘭格爾!”
載于一九二〇年七月十一日
“?ПРАВДА”第一五一號(hào)