第四卷

四分五裂的反動(dòng)派為什么還要空喊“全面和平”？

（一九四九年二月十五日）

? ? ? ?國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治崩潰的速度，比人們預(yù)料的要快?，F(xiàn)在距離解放軍攻克濟(jì)南只有四個(gè)多月，距離攻克沈陽(yáng)只有三個(gè)多月，但是國(guó)民黨在軍事上、政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化宣傳上的一切殘余力量，卻已經(jīng)陷于不可挽救的四分五裂、土崩瓦解的狀態(tài)。國(guó)民黨統(tǒng)治的總崩潰開始于北線的遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役和南線的淮海戰(zhàn)役期間，這三個(gè)戰(zhàn)役使國(guó)民黨在去年十月初至今年一月底的不足四個(gè)月中喪失約一百五十四萬(wàn)多人，包括國(guó)民黨正規(guī)軍一百四十四個(gè)整師。國(guó)民黨統(tǒng)治總崩潰是中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)人民革命運(yùn)動(dòng)偉大勝利的必然結(jié)果，但是國(guó)民黨及其美國(guó)主人的“和平”叫囂，對(duì)于促進(jìn)國(guó)民黨崩潰一事，也起了相當(dāng)?shù)淖饔谩?guó)民黨反動(dòng)派從今年一月一日開始搬起的一塊名叫“和平攻勢(shì)”的石頭，原想用來打擊中國(guó)人民的，現(xiàn)在是打在他們自己的腳上了。或者說得正確些，是把國(guó)民黨自己從頭到腳都打爛了。除了傅作義將軍協(xié)助人民解放軍已經(jīng)和平地解決了北平問題以外，各地希望和平解決的還大有人在。美國(guó)人站在一旁發(fā)干急，深恨其兒子們不爭(zhēng)氣。其實(shí)，和平攻勢(shì)這個(gè)法寶出產(chǎn)于美國(guó)工廠，還在大半年以前就由美國(guó)人送給了國(guó)民黨。司徒雷登本人曾經(jīng)泄露了這個(gè)秘密。他在蔣介石發(fā)出所謂元旦文告以后，曾告中央社記者說，這是“我過去所一直親自努力以求的東西”。據(jù)美國(guó)通訊社稱，該記者因發(fā)表了這段“不得發(fā)表”的話而丟了飯碗。蔣介石集團(tuán)長(zhǎng)期地不敢接受美國(guó)人的這個(gè)命令，其理由，在國(guó)民黨中央宣傳部去年十二月二十七日的一項(xiàng)指示中說得很明白：“我如不能戰(zhàn)，即亦不能和。我如能戰(zhàn)，則言和又徒使士氣人心解體。故無論我能戰(zhàn)與否，言和皆有百害而無一利?！眹?guó)民黨當(dāng)時(shí)發(fā)出這個(gè)指示，是因?yàn)閲?guó)民黨的其他派別已經(jīng)在主張言和了。去年十二月二十五日，白崇禧及其指導(dǎo)下的湖北省參議會(huì)向蔣介石提出了“和平解決”的問題，迫使蔣介石不得不在今年一月一日發(fā)布在五個(gè)條件下進(jìn)行和談的聲明。蔣介石希望從白崇禧手里奪回和平攻勢(shì)的發(fā)明權(quán)，并在新的商標(biāo)下繼續(xù)其舊的統(tǒng)治。蔣介石于一月八日派張群到漢口去要求白崇禧的支持，同日向美英法蘇四國(guó)政府要求干涉中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)。但是這些步驟全都失敗了。中國(guó)共產(chǎn)黨毛澤東主席在一月十四日的聲明，致命地?fù)羝屏耸Y介石的假和平陰謀，使蔣介石在一個(gè)星期以后不得不“引退”到幕后去。雖然蔣介石、李宗仁和美國(guó)人對(duì)于這一手曾經(jīng)作過各種布置，希望合演一出比較可看的雙簧，但是結(jié)果卻和他們的預(yù)期相反，不但臺(tái)下的觀眾愈走愈稀，連臺(tái)上的演員也陸續(xù)失蹤。蔣介石在奉化仍然以“在野地位”繼續(xù)指揮他的殘余力量，但是他已喪失了合法地位，相信他的人已愈來愈少。孫科的“行政院”自動(dòng)宣布“遷政府于廣州”，它一面脫離了它的“總統(tǒng)”“代總統(tǒng)”，另一面也脫離了它的“立法院”“監(jiān)察院”。孫科的“行政院”號(hào)召戰(zhàn)爭(zhēng)，但是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的“國(guó)防部”卻既不在廣州，也不在南京，人們只知道它的發(fā)言人在上海。這樣，李宗仁在石頭城上所能看見的東西，就只剩下了“天低吳楚，眼空無物”。李宗仁自上月二十一日登臺(tái)到現(xiàn)在下過的命令，沒有一項(xiàng)是實(shí)行了的。雖然國(guó)民黨已經(jīng)沒有一個(gè)“全面”的“政府”，雖然許多地方都在進(jìn)行著局部和平的活動(dòng)，但是國(guó)民黨死硬派卻在反對(duì)局部和平而要求所謂“全面和平”，其目的就是取消和平，妄想再戰(zhàn)；他們深怕局部和平的活動(dòng)蔓延起來，至于不可收拾。以一個(gè)四分五裂土崩瓦解的國(guó)民黨而要求所謂“全面和平”的滑稽劇，在本月九日上海偽國(guó)防部政工局長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯鄧文儀的一篇聲明中，達(dá)到了高峰。鄧文儀和孫科一樣，推翻了上月二十二日李宗仁關(guān)于以中共的八項(xiàng)和平條件為談判基礎(chǔ)的聲明，而要求所謂“平等的和平，全面的和平”，否則“不惜犧牲一切，與共黨周旋到底”。但是鄧文儀沒有說出在今天他的對(duì)方究竟應(yīng)和什么人去談判“平等的”“全面的”和平。似乎找鄧文儀是不能解決問題的，似乎不找鄧文儀或者其他張三李四也不能解決問題，這就未免叫人為難了。據(jù)中央社上海九日電稱：“新聞?dòng)浾邌栢囄膬x：李代總統(tǒng)是否已同意鄧局長(zhǎng)所發(fā)表之四項(xiàng)意見？答：本人系在國(guó)防部立場(chǎng)發(fā)言，本日所發(fā)表之四項(xiàng)意見，事前并未呈經(jīng)李代總統(tǒng)過目?！编囄膬x在這里不但創(chuàng)造了一個(gè)偽國(guó)防部的局部立場(chǎng)以區(qū)別于偽國(guó)民黨政府的全面立場(chǎng)，而且事實(shí)上還創(chuàng)造了一個(gè)偽國(guó)防部政工局的小局部立場(chǎng)以區(qū)別于偽國(guó)防部的大局部立場(chǎng)。因?yàn)猷囄膬x公開反對(duì)并污蔑北平的和平解決，而偽國(guó)防部則在一月二十七日稱贊北平的和平解決，是“為了縮短戰(zhàn)爭(zhēng)，獲致和平，借以保全北平故都基礎(chǔ)與文物古跡”，并稱其他地方例如大同綏遠(yuǎn)等處亦將依同樣方法“實(shí)施休戰(zhàn)”。由此可見，叫喊“全面和平”最起勁的反動(dòng)派，原來就是最缺乏全面立場(chǎng)的反動(dòng)派。一個(gè)國(guó)防部政工局可以和國(guó)防部互相矛盾，又可以和它的代總統(tǒng)互相矛盾。這些反動(dòng)派是今天中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平的最大障礙。他們夢(mèng)想在“全面和平”的口號(hào)下鼓吹全面戰(zhàn)爭(zhēng)，即所謂“戰(zhàn)要全面戰(zhàn)，和要全面和”。但是，事實(shí)上他們既沒有什么力量實(shí)行全面和平，也沒有什么力量實(shí)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)。全面的力量是在中國(guó)人民、中國(guó)人民解放軍、中國(guó)共產(chǎn)黨和其他民主黨派這一方面，不在四分五裂土崩瓦解的國(guó)民黨方面。一方面，握有全面的力量，另一方面，陷于四分五裂土崩瓦解的絕境，這種局面，是中國(guó)人民長(zhǎng)期奮斗和國(guó)民黨長(zhǎng)期作孽的結(jié)果。任何鄭重的人，都不能忽視今天中國(guó)政治形勢(shì)中這個(gè)基本的事實(shí)。