惡意真的能這么大嗎?
? ? ?收到一條回復(fù)(所謂5級(jí)號(hào)的)“有點(diǎn)擔(dān)心你家里人被玻璃扎死”,惡意大的都要溢出屏幕了。
? ? 我的原話是“有點(diǎn)擔(dān)心碎玻璃會(huì)傷到長頸鹿”,沒想到評(píng)論區(qū)一堆腦補(bǔ),噴子的回答各種各樣,直接人身攻擊的有,冷嘲熱諷的也有,一開始見識(shí)到來自陌生人的如此大的惡意,整個(gè)人都是懵的。我不明白,說話就不能好好說嗎?好像我真的做了什么罪不可恕的事情一樣。我懂了,原來這就是網(wǎng)絡(luò)噴子,原來僅僅是對(duì)于陌生人的惡意就能有這么大。
? ? 不過,像這種直接對(duì)家人的語言攻擊,真的一點(diǎn)都無法接受,家人的份量在我心中是第一位的,看到這句話突然感覺之前那些辱罵自己、嘲諷自己的言論也不是不能接受了,我心想“怎么會(huì)有這么惡毒的人呢?”,毫不相干的一句話,就牽扯攻擊到別人的家人,搞得我懷疑是不是對(duì)他做了什么,明明素不相識(shí)。
? ? 語言的力量是很大的,特別是對(duì)于心思敏感的人來說,我不知道怎么形容這種,只覺得那種粘稠濃厚的惡意讓人窒息。那一個(gè)個(gè)躲在網(wǎng)絡(luò)背后的面目是如此可憎、可怕。我想,或許是生活中的不順心太多了吧,網(wǎng)絡(luò)倒成了某些人盡情發(fā)泄惡意的地方,他們像他人發(fā)泄惡意,從別人身上獲取有優(yōu)越感,人性的陰暗面在這一刻被無限放大了。
? ? 之前有想過刪帖,是不是刪了就什么都沒有了?不會(huì)再有人來嘲諷、辱罵??墒俏矣窒?,憑什么,我也沒做錯(cuò)什么,身為受害者難道就要這樣逃避?我不想逃避,那些噴子想噴就噴吧,想罵就罵吧,咱是不能反擊咋地,就是每次看見評(píng)論會(huì)難受一會(huì),但還是不想逃避,太矛盾了。
? ? ?網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,剛百度了下:
? ? ?網(wǎng)絡(luò)暴力辱罵處理:依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,受害人遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力的侵害時(shí),可以向侵權(quán)行為發(fā)生地的人民法院提起民事訴訟維護(hù)自己的利益。
? ?《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等終端設(shè)備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。
? ? 《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
? ? ?第三條
? ? 原告依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款、第三款的規(guī)定起訴網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的,人民法院應(yīng)予受理。
? ? 原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)用戶,網(wǎng)絡(luò)用戶請(qǐng)求追加涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
? ? 原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請(qǐng)求追加可以確定的網(wǎng)絡(luò)用戶為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。