可以根據(jù)單個TRP的L1-SINR/L1-RSRP報告，來評估下行傳輸性能。假設(shè)在TRP側(cè)有4個面板，在UE側(cè)有兩個面板（背靠背）。每個面板包含兩個用于雙極化的TXRU。TRP和UE以（O1，O2）＝（1，1）的過采樣因子掃描所有Tx-Rx波束對。一個具有雙極化的固定TRP面板用于TRP側(cè)的Tx模擬波束掃描，而兩個具有雙偏振的UE面板用于UE側(cè)的Rx模擬波束掃描。在這種情況下，UE速度假設(shè)為3km/h。該評估場景如圖1所示。

關(guān)于波束上報的測量定義，

• L1-RSRP：承載RS的RE的功率（單位為[W]）的線性平均值，在這種情況下，報告的波束選擇不考慮干擾波束。

• 無需報告IMR的L1-SINR：承載RS的RE的功率（[W]）的線性平均除以承載RS的RE的噪聲和干擾功率貢獻（in[W]）。在這種情況下，干擾波束被考慮用于基于該測量進行報告的信道波束選擇。

• 要報告IMR的L1-SINR：承載RS的RE的功率（[W]）的線性平均除以承載RS的RE和IMR（interference measurement resource）的RE上的噪聲和干擾功率（[W]）。在這種情況下，信道和干擾波束選擇以及基于此測量的相應(yīng)CRI報告均考慮干擾波束。IMR與報告配置中CMR的RS相關(guān)聯(lián)。

關(guān)于波束報告格式

• 無IMR索引的報告

基于non-group報告：

1.?在UE側(cè)，選擇一個最佳Rx波束及其對應(yīng)的面板，目標是根據(jù)下行波束測量最大化L1-RSRP/L1-SINR；

2.?在gNB側(cè)，報告與上述所選UE Rx波束相對應(yīng)的一個最佳Tx波束，并隨后將其用于兩個TRP面板，即本模擬中的第一和第二TRP面板。

基于group的報告：

1.?在UE側(cè)，每個UE面板選擇一個最佳Rx波束，目標是根據(jù)下行波束測量最大化L1-RSRP/L1-SINR。

2.?在gNB側(cè)，報告兩個最佳TX波束，每個波束由每個UE面板確定，并隨后用于不同的TRP面板集，每個TRP面板組包括一個獨立的TRP板，即本模擬中的第一或第二TRP面板。

• 使用IMR進行報告

基于IMR的non-group報告：

1.?在UE側(cè)，選擇一個最佳Rx波束及其對應(yīng)的面板，目標是根據(jù)下行波束測量最大化L1-SINR；

2.?在gNB側(cè)，報告與上述所選UE Rx波束相對應(yīng)的一個最佳Tx波束，并隨后用于兩個TRP面板，即本仿真中的第一和第二TRP面板。

基于group的IMR報告：

1.?在UE側(cè)，每個UE面板選擇一個最佳Rx波束，目標是根據(jù)下行波束測量最大化L1-RSRP/L1-SINR。

2.?在gNB側(cè)，報告兩個最佳發(fā)射波束，每個波束由每個UE面板確定，隨后用于不同的TRP面板組，每個TRP面板包括一個獨立的TRP板，即本仿真中的第一個或第二個TRP面板。低干擾波束列表，即IMR索引，按最佳Rx波束報告，其中在不考慮干擾的情況下，L1-SINR降級的閾值為3-dB。

關(guān)于干擾波束

在沒有IMR索引的情況下進行報告

1.?對于波束管理中的SINR測量，分別從兩個TRP面板向所有波束管理CMR生成兩個隨機TRP Tx波束，其具有與信號部分相同的Tx功率。

2.?對于數(shù)據(jù)傳輸，使用相同的兩個干擾波束作為MU-MIMO干擾

在使用IMR索引進行報告的情況下

1.?對于波束管理中的SINR測量，每個Tx波束生成到基于NZP-CSI-RS的IMR，用于干擾測量。在SINR測量之后獲得低干擾波束列表

2.?對于數(shù)據(jù)傳輸，分別從兩個TRP面板分別生成從低干擾波束列表中隨機選擇的兩個具有與信號部分相同的發(fā)射功率的TRP發(fā)射波束。

為了保持該評估的公平性，兩個TRP面板（即總共4個Rx端口）用于下行信道的傳輸，而不管基于non-group或group的方法的波束報告。

中興評估了L1-RSRP和SINR波束報告的頻譜效率，包括/不包括擬報告的IMR索引，采用基于non-group的方法。結(jié)果如圖2和表1所示。從評估結(jié)果可以看出：

1.?與傳統(tǒng)L1-RSRP相比，沒有IMR索引的L1-SINR報告有一些輕微的性能下降（平均頻譜效率為-0.83%），而不是一些性能增益。這是因為，在單個TRP方案中通常缺乏獨立的Tx-Rx波束對鏈路。如果干擾波束對L1-RSRP方面的最佳波束對鏈路具有強干擾，則通常也會對其他良好波束對鏈路產(chǎn)生強干擾，因為這些波束對鏈路是相關(guān)的。因此，與使用L1-RSRP相比，L1-SINR對識別更好的波束對鏈路沒有多大幫助。此外，基于單端口測量的L1-SINR可能不能非常準確地反映多端口多層數(shù)據(jù)傳輸所經(jīng)歷的SINR。因此，如果不報告任何附加干擾信息，SINR報告很難獲得比RSRP的任何性能增益。

相反，與傳統(tǒng)L1-RSRP相比，使用IMR報告L1-SINR和報告低干擾波束具有顯著的性能增益（+17.28%的平均頻譜效率）。通過找到對應(yīng)于最佳Tx波束的低干擾波束，即在無干擾的情況下報告該低干擾波束的L1-SINR衰減小于3dB的閾值。gNB可以從低干擾波束列表中調(diào)度MU-Tx波束，并防止某些強干擾。

然后，在基于group的方法下，評估L1-RSRP、SINR的波束報告的頻譜效率，以及是否報告IMR索引。結(jié)果如圖3和表2所示?？梢园l(fā)現(xiàn)與上述基于non-group的方法類似的觀察結(jié)果。更具體地說，與傳統(tǒng)RSRP報告相比，沒有IMR的L1-SINR的性能略有下降，例如，平均頻譜效率為-0.5%；通過上報低干擾波束，具有IMR的L1-SINR顯著優(yōu)于RSRP報告，例如，平均頻譜效率的增益高達17.74%。

1.?無論RSRP、SINR（有無IMR）的報告測量如何，基于group的報告都可以獲得一些主要的性能改進。例如，在具有IMR的L1-SINR中，平均頻譜效率可以從16.1419?bit/S/Hz增加到16.9999bit/S/Hz（+5.32%）。