作者 呂東平

昨天說的是魏吉利用假借條起訴雨田，但在關(guān)鍵時(shí)候通過學(xué)習(xí)法律知識(shí)，魏吉能夠幡然醒悟，懸崖勒馬，免遭牢獄之災(zāi)。并與被告重歸于好，魏吉最后還算是做出了明智之舉。

今天講的是山東茌平縣某公司經(jīng)理?xiàng)钅骋驉勖孀?，法律意識(shí)不強(qiáng),幫朋友打下假借條。至使個(gè)人資產(chǎn)被查封,銀行貸款受影響,資金鏈斷裂,公司也被迫關(guān)閉，官司打了六七年，終審才算還了清白。
這是經(jīng)茌平縣人民法院和聊城地區(qū)人民法院直至山東高院公開審理的一個(gè)案例。
楊某有公司，經(jīng)營紅火，聲譽(yù)較好，銀行的朋友想利用他的信用憂勢(shì)幫自已打個(gè)假借條。為了幫銀行朋友趙某解困，楊某寫下了假借據(jù),沒好意思要對(duì)沖回條。事后對(duì)方?jīng)]把借條撕毀或退還，楊某多次催要后，對(duì)方只說找不到了，后“借條”落在銀行職員孔某手上，而朋友趙某卻失聯(lián)了！
孔某訴稱:2013年12月19日,楊某因急需還貸向自己借款200萬元,當(dāng)時(shí)口頭約定兩天償還，直至2013年12月27日,楊某才以個(gè)人名義出具借據(jù)一張，后經(jīng)多次催要,楊某及其公司以經(jīng)營困難等借口拖欠借款,至今未還。
2015年2月26日,茌平區(qū)人民法院一審判決，楊某償還孔某借款200萬元。后楊某上訴至聊城市中級(jí)人民法院。2016年1月8日,聊城中院駁回上訴,維持原判。
后楊某不服，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?019年2月1日,省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,撤銷一審、二審判決,案件發(fā)回茌平區(qū)人民法院重新審理。
茌平區(qū)人民法院最終審理認(rèn)為,原告孔某雖提交借據(jù)一份,證明其與被告楊某存在借貸關(guān)系，但被告提交的《情況說明》和兩份錄音,更能較客觀地反映相關(guān)事實(shí)。2020年5月16日,駁回原告孔某的訴訟請(qǐng)求。
發(fā)回重審一審判決后,孔某不服,上訴至聊城市中級(jí)人民法院。9月30日,聊城中院判決:駁回孔某的上訴,維持原判。
這個(gè)民事糾紛，經(jīng)茌平、聊城、山東高院費(fèi)時(shí)七年才澄清白，由此可見，打官司的復(fù)雜性！不敢猜測(cè)內(nèi)幕細(xì)節(jié)，但說明一審判決的“學(xué)問”，上訴換來的往往是“維持原判”，楊某有條件，還得費(fèi)時(shí)六七年，直到高院才被駁回重審，沒有條件訴到高院的有多少呢？
通過這個(gè)案例應(yīng)思考幾個(gè)問題：
1：被告楊某因一時(shí)意氣用事，虛榮愛面子，為朋友解困，因出具了假借據(jù)，才給自己造成了風(fēng)險(xiǎn)隱患,希望全社會(huì)以此為鑒。加強(qiáng)法律意識(shí)，辦事要“先小人，后君子”，不要意氣用事，以免后患。
2：希望任何人都要憑良心辦事，與人為善。不要心懷不軌，借別人的好心和善良，而惡意巧取豪奪。不要心存僥幸，最終都會(huì)水落石出的。到時(shí)候信用喪盡，體無完膚，身敗名裂！一時(shí)的財(cái)迷心竅，不但影響事業(yè)的發(fā)展，更能影響后代的興旺發(fā)達(dá)和美好的前程。
2：各基層人民法院往往設(shè)在本地，各種勢(shì)力的干擾和社會(huì)關(guān)系也會(huì)給審理造成較大阻力。所以為了國家的形象，為了百姓的利益，務(wù)必要秉公執(zhí)法，提高基層政權(quán)的公信力。