深度評(píng)價(jià)明英宗朱祁鎮(zhèn)
先上結(jié)論,具體內(nèi)容在下面,土木堡之變前的朱祁鎮(zhèn),大體算得上一個(gè)好皇帝,而且相當(dāng)有進(jìn)取心。土木堡事變之后的朱祁鎮(zhèn),則是一個(gè)十足十的狡猾奸詐,拉低帝王無(wú)情下限卻又有所醒悟的君主?!?坦白說(shuō),朱祁鎮(zhèn)當(dāng)?shù)闷鸨締?wèn)題下所有回答者賦予的全部罵名,但其他所有回答基本都是流于表面,并不能真正講清楚朱祁鎮(zhèn)明英宗這個(gè)人,到底是什么樣的人,該如何評(píng)價(jià)。 大部分人知道朱祁鎮(zhèn)很多都是因?yàn)橹炱铈?zhèn)的超級(jí)大翻車(chē)——土木堡之變。但很多人卻也僅僅就知道一個(gè)土木堡之變,管中窺豹,難見(jiàn)全貌。 同時(shí)很多營(yíng)銷(xiāo)號(hào)也就揪著土木和奪門(mén)殺于謙這兩件事情不放,但是換位思考一下,如果你是朱祁鎮(zhèn),也許會(huì)拒絕親征,但是依舊不可能避免失敗二字,也許結(jié)局是被包圍北京城,也許是讓瓦剌深入腹地?fù)尳僖豢談P旋北歸。 從土木堡前夕瓦剌分四路攻擊明朝皆破關(guān)勝利就得知,而明英宗卻只花了兩天就召集了號(hào)稱(chēng)50萬(wàn)人御駕親征,想想這里面水分有多大了吧。 大明王朝當(dāng)時(shí),其實(shí)是同時(shí)在進(jìn)行三場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。而一個(gè)十五世紀(jì)的中世紀(jì)帝國(guó),同時(shí)進(jìn)行三場(chǎng)敵我雙方參戰(zhàn)規(guī)模相加都超過(guò)十萬(wàn)人馬而且相距數(shù)千公里之遙的戰(zhàn)爭(zhēng),本來(lái)就大概率會(huì)在至少其中一場(chǎng)翻車(chē)。 非常遺憾,由于網(wǎng)絡(luò)明史第一紅本《明朝那些事兒》完全遺漏了另外兩場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。使得對(duì)于朱祁鎮(zhèn)的統(tǒng)治及其本人的具體面貌,有了很大的扭曲。 因?yàn)楹芏嗍虑橐坏┰敿?xì)論證,就是長(zhǎng)篇大論,例如一個(gè)土木堡之變,就足夠說(shuō)上幾萬(wàn)字也沒(méi)個(gè)完。單從土木堡之變的成因里面其中的一個(gè)點(diǎn),宣大防線(xiàn)和留守行后軍都督府,兵部的管理關(guān)系變遷,就有的扯了。 所以簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),當(dāng)年明月對(duì)明英宗朱祁鎮(zhèn)的評(píng)價(jià),恰好是基本完全弄飯了的。 根據(jù)當(dāng)年明月的說(shuō)法,土木堡之變前的明英宗是個(gè)寵信奸佞小人,昏庸,剛愎自用,粗暴武斷的君主。 草原北狩,當(dāng)叫門(mén)天子回來(lái)之后反倒能算一個(gè)好人。 恰恰相反!恰恰相反! 在土木堡之變前的朱祁鎮(zhèn)是一個(gè)好皇帝,而且一直試圖有所作為,試圖振興國(guó)勢(shì)。而他的翻車(chē),一方面是由于他年輕,親政年限不夠,也沒(méi)啥人可以教,導(dǎo)致能力不足,但更多的方面卻是歷史進(jìn)程導(dǎo)致的悲劇,與所謂寵信奸佞小人,太監(jiān)王振禍亂朝綱其實(shí)并沒(méi)有太多的關(guān)系。王振只是一個(gè)同時(shí)制衡文官集團(tuán)和武將勛貴集團(tuán)的工具罷了,此時(shí)朝堂上還是處于三角平衡狀態(tài)。 但是土木堡之后的朱祁鎮(zhèn),則是徹頭徹尾成了一個(gè)狡詐奸滑的樣子。當(dāng)年明月在朱祁鎮(zhèn)的內(nèi)容里和朱見(jiàn)深時(shí)代一樣,幾乎是完全搞反了真實(shí)的情況。 第一,土木堡之變前,明朝已經(jīng)在西南和東南同時(shí)展開(kāi)了兩個(gè)重兵集團(tuán),進(jìn)行了兩場(chǎng)規(guī)模浩大的戰(zhàn)爭(zhēng)。 一個(gè)是明朝開(kāi)國(guó)以來(lái)規(guī)模最大的農(nóng)民起義,比起廣為人知的永樂(lè)朝唐塞兒起義聲勢(shì)要大上數(shù)十倍!唐塞兒起義波及范圍不超過(guò)三個(gè)縣,實(shí)際參與人員壯丁未必過(guò)萬(wàn),持續(xù)時(shí)間更是十分短暫。 但是為了體現(xiàn)明仁宗,明宣宗的收縮政策和所謂休養(yǎng)生息,并且順帶攻訐明成祖的文治武功,那是渲染的無(wú)人不知無(wú)人不曉。 同時(shí)為了體現(xiàn)明英宗朱祁鎮(zhèn)隨意親征敗壞了明仁宗,明宣宗留下的盛世天下,規(guī)模比唐塞兒大數(shù)十倍的鄧茂七,蔣福成起義那是在明史圈子里默默無(wú)聞啊。 然而,鄧茂七,蔣福成的起義,卻是自洪熙,宣德,正統(tǒng)以來(lái)數(shù)十年間,在東南積累了深重的階級(jí)矛盾的總爆發(fā)的結(jié)果。 波及福建,江浙,江西,廣東多省。壯丁聚眾十余萬(wàn)人,動(dòng)輒攻打州府縣城。東南地區(qū)的衛(wèi)所部隊(duì)完全無(wú)力應(yīng)對(duì)這個(gè)危機(jī)。 為了鎮(zhèn)壓這次明朝開(kāi)國(guó)以來(lái)最龐大的農(nóng)民起義,朱祁鎮(zhèn)不得不調(diào)撥京營(yíng)兵馬,保定韃官精銳,以及寧夏精銳。由永樂(lè)朝重將陳懋(朱棣第四次北征時(shí),陳懋以三百游騎俘虜也先土干及其麾下七部首領(lǐng)人畜部眾數(shù)以萬(wàn)計(jì),揚(yáng)威塞北)率領(lǐng),督軍數(shù)萬(wàn)南下,引導(dǎo)地方衛(wèi)所部隊(duì)與起義軍鏖戰(zhàn)。 第二個(gè),是四征麓川之戰(zhàn)。麓川王國(guó)死灰復(fù)燃,大明左軍都督方政戰(zhàn)死西南絕域,沐英之子沐盛因?yàn)榇饲斑^(guò)分固執(zhí)的堅(jiān)信思任發(fā)不會(huì)造反,而畏罪自殺于軍中。 麓川動(dòng)亂,震撼了大西南。 朱祁鎮(zhèn)再次調(diào)兵遣將,從西涼抽調(diào)蔣貴,從京城抽調(diào)文武全才的兵部尚書(shū)王驥,統(tǒng)率甘陜兵馬南下,抽調(diào)云貴川甘肅青海陜西各地兵馬十三萬(wàn),展開(kāi)了聲勢(shì)浩大的四征麓川之戰(zhàn)。 這兩場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),不僅抽空了明帝國(guó)面對(duì)草原的左翼幾乎全部戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)兵力。更為重要的是把永樂(lè)朝遺留下來(lái)的三大重將,也是在正統(tǒng)朝最有能力,最有資格的三名大將(張輔太老)悉數(shù)派出。 當(dāng)也先橫貫朔漠,糾合阿剌知院和脫脫不花一并南下攻擊宣大時(shí),陳懋,蔣貴,王驥都還處于兩大戰(zhàn)爭(zhēng)的收尾階段。 明朝近二十萬(wàn)戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)兵力和三大主將,無(wú)數(shù)西北精銳將官都還被牽制在東南的福建廣東,以及西南的云緬印邊境。 在這種情況之下,朱祁鎮(zhèn)本應(yīng)避開(kāi)也先鋒芒,待陳懋王驥班師回朝之后再出塞決戰(zhàn)。 但是朱祁鎮(zhèn)過(guò)于自信,其實(shí)過(guò)于自信的未必就是他或者王振兩人。在也先發(fā)起戰(zhàn)略進(jìn)攻之前,朝廷上正是捷報(bào)頻傳。 當(dāng)然土木之前,四路關(guān)隘都被攻破的時(shí)候朱祁鎮(zhèn)心里肯定是慌了的,要不怎么兩天就湊了號(hào)稱(chēng)50萬(wàn)大軍呢。而即使這樣,心里其實(shí)朱祁鎮(zhèn)也是有對(duì)瓦剌的輕視,畢竟自己的太祖到爸爸都是把這群人按在地板上摩擦過(guò)的,想著自己上自己也行,四路關(guān)隘都被破說(shuō)明的是他們?nèi)松倭嘶蛘呤鞘仃P(guān)將領(lǐng)無(wú)能,而沒(méi)想過(guò)是瓦剌強(qiáng)大了。 當(dāng)陳懋逐漸將鄧茂七等起義軍兵馬擊潰招撫,王驥大軍深入西南絕域千里,威逼緬甸,大破麓川,與中南半島各國(guó)各部會(huì)盟于金沙江以西,刻石立碑銘功——“??菔癄€,爾乃渡江” 中南半島各國(guó)皆奉承曰:自古漢軍無(wú)渡金沙江以西來(lái)此者,今王師至此,真乃天威也! 這個(gè)時(shí)候要知道,朱祁鎮(zhèn)此時(shí)才是個(gè)剛過(guò)二十的青年人。已經(jīng)取得了平麓川壓緬甸,平福建大起義的顯赫邊功。麓川國(guó)王思任發(fā)妻子三十二人被緬甸獻(xiàn)俘于云南,傳首于京師。 雖然他可以暫避也先鋒芒,但一想到此前仍遙裝恭順貢馬的瓦剌人,竟然敢挑戰(zhàn)上國(guó)威嚴(yán)。自己如果避而不戰(zhàn),以后從女真諸部到兀良哈,再到關(guān)西,朔漠萬(wàn)里,上國(guó)威嚴(yán)何在? 這不就折了太祖,太宗兩朝的赫赫盛威了嗎? 所以親征不親征的問(wèn)題在朱祁鎮(zhèn)心里反映的是身為天子的面子問(wèn)題,同樣也是反映他想要像父輩那樣親自上場(chǎng)建立功勛的一個(gè)理想。 關(guān)于土木堡具體翻車(chē)的前因后果,以后我有空再補(bǔ)充,第一責(zé)任人,實(shí)際上是明宣宗朱瞻基。與所謂王振的瞎指揮關(guān)系不大,甚至于是否真的存在王振瞎搞這件事,都是十分可疑的。 具體到戰(zhàn)局中的第一責(zé)任人,實(shí)際上是宣府楊洪對(duì)其長(zhǎng)子失守宣府東北角防區(qū)隱瞞不報(bào),以致于阿剌知院率領(lǐng)韃靼主力突入和也先圍殲了朱勇部騎兵,再前后夾擊朱祁鎮(zhèn)導(dǎo)致的。 而明朝京營(yíng)勛貴與宣大邊軍的關(guān)聯(lián),主要都是在宣德三年的改革中被切斷了。 更不用說(shuō),也先用于號(hào)召全蒙古的旗幟,脫脫不花大汗和他的兄弟,本來(lái)在永樂(lè)七年七月七日已經(jīng)向威遠(yuǎn)守御千戶(hù)所投降,并在甘肅明軍的監(jiān)控下于甘肅鎮(zhèn)放牧。 此人也是于宣德時(shí)期被脫歡接回去擁立為蒙古大汗,并且得到了朱瞻基的認(rèn)可。成了也先父子經(jīng)營(yíng)東蒙韃靼本部的有力工具(后來(lái)也翻車(chē))。 這些事情,早在王振還是個(gè)屁孩兒的時(shí)候,就已經(jīng)發(fā)生了。 也先發(fā)難之前,勢(shì)力范圍已經(jīng)是扼控東蒙韃靼本部,暴打兀良哈三衛(wèi),東起海西女真邊境,西到帖木兒汗國(guó)北疆。 可謂是威震萬(wàn)里。 面對(duì)這樣的對(duì)手,翻車(chē)本就正常。尤其是明朝左翼西北絕大部分戰(zhàn)略力量都調(diào)到東南西南,三大主將都不在北方的情況下。 在明宣宗的精心調(diào)理下,明朝京營(yíng)和宣大等九邊軍隊(duì)是毫無(wú)配合,隸屬關(guān)系割裂。 明英宗是在自以為自己就要成為明朝的漢武帝的雄心壯志下,以一種自己不是很理解的情況翻了車(chē)。 這才有了后來(lái)十分難看的叫門(mén)天子和各種神奇操作。這種落差感,摧毀了他。讓他被迫變得陰險(xiǎn)狡詐,冷酷無(wú)情到后面甚至有點(diǎn)變態(tài)。 但是說(shuō)他是五千年來(lái)最差天子,未免言過(guò)其實(shí),畢竟比他差勁的太多了。朱祁鎮(zhèn)至少真敢上去干架,武德上是充沛的。比起他的曾孫嘉靖蒙古都在北京搶劫了還躲著修仙,比起宋高宗海上飆船嚇得不孕不育的,那也是有底氣的,比起咸豐慈禧光緒帶頭跑路的,那也是足夠強(qiáng)了。 明英宗在土木堡之變前十三年的文治武功,歷史上有很多皇帝比不上。他派王驥,方政經(jīng)略西北,蔣貴西征天山,平福建大起義,三征麓川保三宣六慰。 要按乾隆大帝十全武功的標(biāo)準(zhǔn)算,明英宗翻車(chē)前也能數(shù)出二三四五來(lái) 至于到了天順,他也干了不少實(shí)事,在城市修養(yǎng)濟(jì)院,多次賑災(zāi)免賦,還平定了曹石之亂,提拔一批能干的賢臣,比如李賢,王越這些,很多都是成化朝的棟梁,并且在天順年間也挫敗了兩次韃靼的進(jìn)攻,有人要說(shuō)了英宗在天順丟了河套,其實(shí)并不,河套名義上那時(shí)候還是屬于明朝,只是允許蒙古人居住而已,只是后面成化朝蒙古人激增,無(wú)視管理機(jī)構(gòu)妄圖分裂了,才被成化發(fā)兵趕走了居住的蒙古人一路打到王庭。 當(dāng)然英宗復(fù)辟的時(shí)候殺于謙為代表的景泰舊臣和刨了景泰的陵,純粹就是心理變態(tài)了的問(wèn)題了。 當(dāng)然你說(shuō)給也先王振立廟是什么問(wèn)題的話(huà),先說(shuō)說(shuō)也先吧,給也先立一個(gè)是出于敬佩對(duì)手,古代這種給敬佩的人立廟的例子很多,另一個(gè)就是感謝在瓦剌期間也先對(duì)英宗的照顧,畢竟就算英宗被俘虜了,那英宗也是名義上的天子,自己是臣子,殺了英宗就是弒君之罪,只會(huì)得到更大的報(bào)復(fù),當(dāng)然也先也就只能好好供著這位太上皇了。 給王振立廟呢,最大分析也就是王振作為英宗的老師,出于一種敬意。當(dāng)然這確實(shí)是違反了道德就是了,不過(guò)這有什么呢?明英宗回來(lái)后就已經(jīng)心理上出問(wèn)題了,還需要顧及這些嗎?