導(dǎo)讀：拜仁組團到英超豪購，奇怪的是三冠王曼城動作不大；很少有球迷知道，曼聯(lián)隊長馬奎爾差點成為瓜迪奧拉麾下新皮克；看來，中后衛(wèi)非但位置極其重要，就連塔帥、渣叔都有點落伍，被動跟隨藍月軍團繼續(xù)整活！

稍微盤點今年夏窗球員轉(zhuǎn)會市場，驚奇發(fā)現(xiàn)四處出擊的德甲班霸拜仁有點類似攪局者；除去眾所周知的三次報價熱刺中鋒凱恩，南大王甚至對曼城小蜘蛛也懷有濃厚興趣；比如，英國媒體爆料：一旦求購凱恩不成，就啟動B計劃租借或買斷阿爾瓦雷斯。

當(dāng)然，無論拜仁怎么擬定計劃補強陣容，曼城、熱刺都沒理由阻止，對吧？只不過，既然歸屬于多方博弈，很顯然，事態(tài)發(fā)展就充滿了變數(shù)；還是那句話，現(xiàn)實足球世界，嘴仗猛打生意照做--明面上劍拔弩張、私下里合作愉快，乃至大功告成、最后把酒言歡。

請注意，球員流動的核心在于新老東家均認可實際價值；搞笑的是，偏偏這個動態(tài)數(shù)據(jù)忽高忽低，基本沒有規(guī)律所言；舉個例子，四年前英格蘭雙料隊長馬奎爾、僅交易身價就接近一億歐元；如今最權(quán)威德轉(zhuǎn)網(wǎng)站客觀評估：縮水竟然高達八成！

曼聯(lián)頭大，但真的一點都不冤；總體而言，英格蘭出品的傳統(tǒng)中后衛(wèi)，突出優(yōu)點頭球好、正面防守兇狠，對照馬奎爾堪稱典型代表；反過來講，回追慢、個人技術(shù)粗糙的致命缺陷，在英超聯(lián)盟普遍流行三中衛(wèi)的時代全新背景下，被無限放大--以致主帥滕哈格忍無可忍，下達驅(qū)逐令。

都沒錯，早先滕哈格就被夸贊為荷甲瓜迪奧拉，用人觀念幾乎與隔壁曼城主帥如出一轍；反觀，指望快滿三十歲的馬奎爾“削足適履”，非但難度相當(dāng)大，實則上這個年齡段，再來改變中后衛(wèi)踢球站位或習(xí)慣，根本就沒聽說過多少成功范例可以借鑒。

曼城遺憾，原本瓜迪奧拉積極參與競標(biāo)馬奎爾，但在曼聯(lián)豪擲9100萬歐元前提下、才果斷選擇退出；出乎大多數(shù)球迷意料，曾經(jīng)藍月亮內(nèi)部一致認定：足以媲美紅魔青訓(xùn)出品的巴薩隊長皮克。換句話說，公開場合瓜迪奧拉確實多次點評過馬奎爾諸多不足；但實事求是講，最主要原因：基于曼聯(lián)高價截胡，曼城求而不得罷了。

搞清楚，計劃搭檔斯通斯，從一個側(cè)面證明：瓜迪奧拉有心為曼城、搶先圈定英格蘭主力中后衛(wèi)組合；按照英國媒體的觀點：索斯蓋特必須好好感謝西班牙名帥都還在其次，隨著利物浦后防領(lǐng)袖范迪克年齡增長，即便不參與爭論所謂世一衛(wèi)的無聊話題，馬奎爾何至于會落到今天、無人問津的尷尬地步呢。

曼市德比，又豈止局限在足球場上；稍微延伸到新一代中后衛(wèi)爭奪，瓜迪奧拉攤牌了：不惜出價上億歐元，都要從德甲萊比錫引進格瓦迪奧爾；值得注意的是，曼城陣中總計囤積了迪亞斯、斯通斯以及拉波爾塔等六名現(xiàn)役國腳；那么，問題來了：有沒有那個必要、再人為加劇緊張氣氛呢？

說到底，媒體、球迷的看法或意見，很大程度上難以追蹤瓜迪奧拉思維躍進的步伐；道理很簡單，自從上賽季后半段，曼城推出邊后腰斯通斯大膽變陣以來，純粹邊后衛(wèi)諸如沃克出場機會少得可憐；同時，也應(yīng)該看到：曼城六大中后衛(wèi)常規(guī)配置，除去不太適應(yīng)的拉波爾塔之外，一般狀況下至少三到四名輪流替換。

結(jié)語：時代變了，指導(dǎo)觀念必須與時俱進--瓜迪奧拉再次引領(lǐng)潮流，塔帥渣叔或心領(lǐng)神會？

粗略歸納，瓜迪奧拉又悄然打破了，歐洲足壇“邊后衛(wèi)與中后衛(wèi)很少置換”的一條古老法則；這就好比英國輿論大肆嘲笑阿克、阿坎吉正面防守能力太差，半點都不像馬奎爾這種純正中后衛(wèi)！但又不得不承認，就連運氣都站在瓜迪奧拉這邊；回顧，剛剛過去的歐冠決賽，阿坎吉由于比賽經(jīng)驗不足差點犯大錯，好在門神埃德森及時出擊、才勉強化解了迪巴拉機敏抓住的單刀球！

總而言之，瓜迪奧拉為啥堅決放棄刺頭坎塞洛、聽任拜仁求購沃克，從某種意義而言，源自主帥指導(dǎo)思路的進一步升級換代；無獨有偶，諸如阿森納津琴科、利物浦阿諾德這兩大著名邊后衛(wèi)，都順應(yīng)潮流逐步向邊后腰過渡；假以時日，塔帥或渣叔，索性都不再設(shè)置邊后衛(wèi)，球迷們則千萬不要大驚小怪哦。