說說捷克ZB26輕機(jī)槍與德國MG13輕機(jī)槍哪個(gè)更好？ ZB26與MG13這兩種輕機(jī)槍雖然年代差不多，但是在歷史上的地位和作用并不可同日而語。捷克式輕機(jī)槍是二戰(zhàn)時(shí)期的世界名槍，相繼被捷克、中國、英國等多個(gè)國家的軍隊(duì)所采用，裝備的數(shù)量非常龐大，至今其改進(jìn)型號仍然在印度、朝鮮等國軍隊(duì)中服役。

而德國的MG13輕機(jī)槍的名氣就小得多了，它只是德軍在二戰(zhàn)正式開始前的過渡性武器，其裝備數(shù)量不大，并迅速被著名的MG34及MG42輕重兩用機(jī)槍所取代。

眾所周知的是，真正的好東西才能賣得好用的久，所以從這方面來說，捷克式無疑是超過MG13的。

一、捷克式輕機(jī)槍性能優(yōu)良

而捷克式之所以成為輕機(jī)槍界的常青樹，主要是因?yàn)閺男阅苌蟻碚f，捷克式輕機(jī)槍有其獨(dú)到之處。該槍全長1150毫米，槍管長度672毫米，全重10.5公斤，在當(dāng)年是一種相對輕便靈活的武器。

而得益于優(yōu)良的設(shè)計(jì)和布爾諾兵工廠的優(yōu)質(zhì)鋼材和精良加工，該槍的質(zhì)量極佳，射擊的精度也很好，其原型槍布拉格1-23在測試時(shí)，就獲得了比哈奇開斯和維克斯－貝法機(jī)槍好得多的成績。特別

是樣槍在兩天時(shí)間內(nèi)，用2根槍管輪流更換發(fā)射了7500發(fā)槍彈，更是顯示了其優(yōu)良的性能。到1924年1月為止，其中一支樣槍累計(jì)發(fā)射了35000發(fā)槍彈，這樣的質(zhì)量，讓原裝進(jìn)口的捷克式機(jī)槍有了經(jīng)久耐用的美名。

而德國的MG13輕機(jī)槍，則是在1932年德軍大規(guī)模擴(kuò)軍時(shí)，由西蒙和祖爾公司研制而成的。從時(shí)間和技術(shù)路線上來看，它比MG30出現(xiàn)得稍晚，其實(shí)應(yīng)該叫作MG31才對。

而之所以命名為MG13，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)德國還受凡爾賽條約限制，要讓列強(qiáng)以為這是一種老舊機(jī)槍而已。該槍全槍長約1448mm、槍管長718mm、全槍質(zhì)量(不含彈匣或彈鼓)12kg、槍架質(zhì)量11.4kg。

從各項(xiàng)性能來看，該槍中規(guī)中矩，精度和質(zhì)量都不錯(cuò)。

但缺點(diǎn)是槍身太長——和捷克式比是1448毫米:1150毫米，全槍太重——和捷克式比是12+11.4=23.4公斤:10.5公斤，其實(shí)并不是一種優(yōu)秀的輕機(jī)槍?？偟膩碚f，MG13更像是一挺輕量化的風(fēng)冷重機(jī)槍，不適合步兵班使用，也缺乏捷克式輕機(jī)槍那樣的行進(jìn)間射擊和快速換管能力。

單純從性能來說的話，捷克式輕機(jī)槍相比于MG13輕機(jī)槍，確實(shí)是略勝一籌的。而這也是捷克式能夠大行其道，而MG13很快被替代的重要原因之一。

二、MG13輕機(jī)槍更為適合中國戰(zhàn)場

但是呢，事物都是有兩面性的，如果單純看中國戰(zhàn)場，捷克式輕機(jī)槍比起MG13來，其實(shí)并沒有好到哪里去。而如果要國內(nèi)仿制的話，其實(shí)MG13比捷克式更為適合。

首先從火力持續(xù)性來看，捷克ZB26就有一個(gè)娘胎里帶來的巨大缺陷——其槍管鎖定裝置如果被射擊震動(dòng)彈開的話，那么還是照樣會(huì)擊發(fā)，這時(shí)候就會(huì)把槍管一起打出去，造成重大的射擊事故。要知道這個(gè)問題直到zb30/30J才予以改進(jìn)，而中國購買的和仿制的都是早期型，所以一直都存在著這個(gè)問題

。而從供彈具來看，相比于捷克式那區(qū)區(qū)的20發(fā)彈匣，MG13早期使用25發(fā)的彈匣供彈，后來又研發(fā)了一種75發(fā)的多佩爾特羅梅爾雙供彈鼓，其火力持續(xù)性也略好于捷克式。

其次從槍管長度來看，原版捷克式雖然擁有672毫米的長槍管，但是中國購買的是602毫米的短管型，而英國布倫式槍管長度更是只有535毫米。這過短的槍管，使其發(fā)揮不了大裝藥的7.92輕尖彈的能力，更是讓國府重金購買的穿甲K子彈的性能大打折扣。

而MG13則有718毫米的長管，若是配上穿甲K子彈，無疑會(huì)是日軍“小豆坦克”的噩夢。

然后人機(jī)功效來看，捷克式輕機(jī)槍由于彈匣安裝在機(jī)匣上方，對射擊視野和瞄準(zhǔn)有較大的影響。

而其蝸輪調(diào)節(jié)的表尺體積和質(zhì)量都較大，形狀復(fù)雜不便于加工，瞄準(zhǔn)基線也比較短，對提高射擊精度不利。而MG13雖然過長過重，但長槍管加上正常的表尺，用于防御戰(zhàn)時(shí)的人機(jī)功效自然就好多了。

然后從加工難度來看，ZB26結(jié)構(gòu)精密復(fù)雜，加工難度極高，特別其導(dǎo)氣管是鋁制的，不僅價(jià)格昂貴而且產(chǎn)量也不大。

特別是這個(gè)導(dǎo)氣管還很容易磕碰，實(shí)在是嬌貴得很。而捷克式的槍管對鋼材和加工要求都很高，國內(nèi)很長時(shí)間都無法仿制，一直在拿備用槍管生產(chǎn)新機(jī)槍。而捷克人不停忽悠你買成品，就是不給圖紙模板，也導(dǎo)致捷克式一直無法標(biāo)準(zhǔn)化仿制。

而MG13是德國人的過渡淘汰型號，當(dāng)時(shí)又是在中德技術(shù)合作的大背景之下，按照德國人免費(fèi)白給MG08圖紙的例子，估計(jì)當(dāng)時(shí)花不多的錢，就可以拿到德國人的退役MG13，并購買到生產(chǎn)線。而且最關(guān)鍵的是，德國人還給你貸款啊。

所以從國內(nèi)仿制量產(chǎn)的角度出發(fā)，MG13其實(shí)比捷克式更加適合中國。從這個(gè)角度來說，MG13是除了麥德森之外，中國能夠拿到官方生產(chǎn)線和圖紙模板的第二種輕機(jī)槍，也是最現(xiàn)實(shí)的一種。

三、更適合的MG13裝備不過百挺

不過這更適合的，卻不一定能被采用。要知道在當(dāng)時(shí)的中國，那可是憑領(lǐng)導(dǎo)喜好做決定的社會(huì)。比如國府兵工署的前期領(lǐng)導(dǎo)陳儀，那就是個(gè)法式武器的忠實(shí)粉絲，在法械嗑藥后的魔幻性能和高額回扣的雙重迷惑下，他主持制定的武器整裝方案，絕大部分都是法械。也就是當(dāng)時(shí)法國人死腦筋，非要只收現(xiàn)錢還不給貸款，才讓“法械師”沒有提前出現(xiàn)。

而當(dāng)兵工署改換門庭，領(lǐng)導(dǎo)換成了哈德派的俞大維之后，這法械立刻就不吃香了。而這德國人做買賣就比較靈活了，不僅可以貸款，而且還可以用農(nóng)礦產(chǎn)品支付，這一下子，德械就開始大量涌入中國。

而這里面，就有以車載機(jī)槍的形式進(jìn)口的少量MG13，主要裝備當(dāng)時(shí)的國民革命軍陸軍裝甲兵團(tuán)戰(zhàn)車營。

當(dāng)時(shí)國府在1936年開始了大采購，一次性訂購了150輛一號坦克A型坦克。該坦克配置兩挺MG13機(jī)槍，在中國戰(zhàn)場還是挺能唬人的。不過根據(jù)國府《德國輸華軍火統(tǒng)計(jì)表》中的“10020號”訂單和戰(zhàn)車第三連回憶，實(shí)際上裝備的一號A型坦克只有14輛（可能還另有1輛作為教學(xué)展示）。除此之外，該連還裝備兩輛奧地利產(chǎn)ADGZ重型裝甲車，裝備在坦克連作為指揮車使用。該車火力較強(qiáng)，裝備20毫米機(jī)關(guān)炮1門、MG13機(jī)槍3挺。

而除了一號坦克以外，當(dāng)年還有約40-60輛 Sd.Kfz.221/222/223 被改裝后，在1936年至1939年被出售給了中國，該車裝備1挺MG13機(jī)槍，主要裝備于陸軍裝甲兵團(tuán)的戰(zhàn)車搜索營第3連。

概算下來，當(dāng)時(shí)中國進(jìn)口的MG13輕機(jī)槍，一共只有55挺左右，即使是加上備用槍，恐怕也不會(huì)超過百挺。值得一提的是，八路軍也曾經(jīng)繳獲并使用過MG13機(jī)槍。據(jù)軍史記載，在1938年的長樂村戰(zhàn)斗中，八路軍使用過繳獲的MG-13輕機(jī)槍。所以該槍雖然裝備數(shù)量很少，但還是在抗日戰(zhàn)場上做出過一定貢獻(xiàn)的。

四、中國戰(zhàn)場的16萬挺捷克式

而相比于不過百挺的MG13，捷克式輕機(jī)槍在舊中國裝備數(shù)量卻是天量，總量至少在15.5萬挺以上！這其中的主要原因，除了捷克式進(jìn)口早、性能好、回扣高以外，其每槍都有備用槍管，可以用來生產(chǎn)第二挺輕機(jī)槍的特點(diǎn)，是其中不可忽視的重要原因。

早在1931年九一八事變前，捷克出口到中國的數(shù)量就高達(dá)4483挺。在九一八事變時(shí)，東北軍在沈陽廠倉庫、北大營第七旅、衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)帶部等地，合計(jì)損失了2046挺捷克式輕機(jī)槍。而其后隨著東北系洪中等人加入兵工署，國府也開始大批采購捷克式。截止到1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，運(yùn)到中國的原裝進(jìn)口捷克式是17956挺。

而七七事變后全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，也加速了捷克式進(jìn)口的腳步。根據(jù)捷克布爾諾工廠歷史資料，一共運(yùn)送給中國的原裝捷克式總數(shù)，到1939年前是30249挺。

而在全面抗戰(zhàn)前，國內(nèi)仿制的捷克式輕機(jī)槍也有2.5萬挺左右。其中最早仿制捷克式的天津大沽廠，累計(jì)產(chǎn)量估計(jì)在6000-8000挺左右。四川劉湘的川造捷克式，也有2000-6000挺（對外公開2000挺，據(jù)戴笠情報(bào)還有數(shù)千挺隱藏）。山西閻錫山的6.5毫米捷克式，估計(jì)在7000挺以上。桂系軍閥廣西邊防槍炮修理廠，也生產(chǎn)了仿捷克式輕機(jī)槍2700余挺。這其中除了晉造6.5毫米捷克式，是用太原鋼鐵廠的自制槍管之外，基本上都是用進(jìn)口槍的備用槍管生產(chǎn)的。

而在全面抗戰(zhàn)后，中國則生產(chǎn)了多達(dá)6萬挺捷克式輕機(jī)槍。其中僅21兵工廠一家就生產(chǎn)該槍10151挺。其后51廠于1941年4月也仿制成功，這一年共生產(chǎn)450挺。在42年1月1號，51工廠和22工廠合并組成了53工廠，共生產(chǎn)14920挺捷克式（一說15100挺）。而41兵工廠——原廣東第一兵器制造廠的產(chǎn)量更為驚人，抗戰(zhàn)時(shí)期累計(jì)生產(chǎn)了21600挺之巨。

其余小廠，如40兵工廠（原廣西的三個(gè)兵工廠合并而成）生產(chǎn)了捷克式輕機(jī)槍484挺。第11廠（原鞏縣兵工廠）仿制捷克式1970挺。浙江鐵工廠（浙江保安司令部修械所）在將捷克式改為側(cè)置彈匣后，生產(chǎn)了2000挺以上。而轉(zhuǎn)移后的太原兵工廠，也生產(chǎn)了約6000挺改為7.92毫米口徑的捷克式。

而除此之外，到了抗戰(zhàn)后期，國府還根據(jù)租借法案，向英聯(lián)邦政府下達(dá)了多達(dá)40000挺“勃然機(jī)槍”的超大訂單。而這其中的第一批，甚至是7.7毫米型號的18000挺，因?yàn)椴荒苁褂脟姌?biāo)準(zhǔn)的七九子彈，因此專門命名為“七七勃然”輕機(jī)槍。

而從1944年起，才在加拿大開始生產(chǎn)7.92mm口徑的布倫式輕機(jī)槍。這種“七九勃然”累計(jì)訂購19000挺，抗戰(zhàn)勝利前運(yùn)到14000多挺。

而需要指出的是，這捷克式輕機(jī)槍的優(yōu)良性能，也讓日軍非常羨慕。他們不僅參照捷克式的樣式，生產(chǎn)了自家同樣上置彈匣的96和99式輕機(jī)槍，還在1939年訂購了2310挺原裝進(jìn)口貨，日本人稱之為“チ式７耗９軽機(jī)関銃”。

而留用繳獲的捷克式輕機(jī)槍，也成了日軍中一種通行的做法。許昌戰(zhàn)役中壯烈殉國的呂公良將軍，就是被日軍的捷克式輕機(jī)槍打中犧牲的。

所以在抗戰(zhàn)時(shí)期的中國戰(zhàn)場上，敵我雙方裝備的捷克系列輕機(jī)槍，總數(shù)甚至在16萬挺以上。而從這160000:100的裝備數(shù)量，也就不難看出這捷克式和MG13輕機(jī)槍，到底是孰優(yōu)孰劣了。