這是一款發(fā)布于去年的耳機(jī)，之所以到現(xiàn)在才寫，一來是尋求搭配，看看哪種最為合適，二是這個耳機(jī)的技術(shù)突破比較多，和之前都有些不同，一直以來不知道從哪里著手比較好，三是探路者這個耳機(jī)我一開始聽的時候給我的感覺是比較一般的，不能說好但是也不能說差，就沒有什么驚喜吧，后面才知道是樣機(jī)有些問題，所以我干脆自己買了一個，在使用了幾個月之后，分享一下我對探路者的看法。

?

探路者的耳機(jī)表面（面板）是不銹鋼飾面，六邊形的一個結(jié)構(gòu)，外形上不算特別好看，但是與難看也不沾邊，這6個面熟悉的朋友都知道，是AK典型的設(shè)計理念，創(chuàng)意與實際結(jié)合的不錯。

耳機(jī)腔體本身是鋁制的腔體，并經(jīng)過陽極氧化處理。

?

線材方面，是3條耳機(jī)線，為2.5 3.5 4.4，基本上小尾巴或者播放器都可以無縫銜接了，耳機(jī)接口是MMCX的，但是一定要注意這三條線的材料，三條線的材料都是一致的，也就是說除了接口以外沒有區(qū)別，不得不說Campfire和AK這方面還挺厚道，因為大部分品牌都是用的可更換插頭來解決插頭兼容性這個問題，而AK直接給了3條線，但是，嗯。。我又要說但是了，這個線材的聲音其實不怎么好，不能將探路者的真正實力充分釋放出來，具體的后面說。

?

在佩戴感上，探路者的佩戴沒什么好挑剔的，腔體很圓潤且小巧，妹紙佩戴也不存在什么壓力，這方面可以放心。

?

最后還有一個質(zhì)感不錯的耳機(jī)包，很實用。

?

在介紹聲音之前，我需要先介紹一下探路者的技術(shù)創(chuàng)新

大家都知道我一直對配置或者參數(shù)是不感冒的，我更喜歡耳聽為實，但是探路者有幾個創(chuàng)新點，并且實打?qū)嵉膶β牳挟a(chǎn)生了正面影響，所以我這次會著重介紹一下探路者和婁氏的技術(shù)突破。

?

如果說聲揚的靜電單元是讓入耳耳機(jī)產(chǎn)生了一次飛躍的話---

那么雙振膜的動鐵單元，我認(rèn)為極有可能讓入耳耳機(jī)的局面再次產(chǎn)生顯著的變化。

?

Knowles Hearing Health Technologies 副總裁兼總經(jīng)理 Jon Kiachian 表示：“必須克服重大的設(shè)計和制造挑戰(zhàn)，才能創(chuàng)建具有由單個線圈和電樞驅(qū)動的兩個獨立振膜的 BA（動鐵單元）。 源自 Knowles 75 年的創(chuàng)新記錄，雙振膜 BA 提供了同類最佳的輸出；沒有其他 BA（動鐵單元）能與之類似。”

?

“新的專利雙振膜 RLQ 技術(shù)使 BA（動鐵單元） 能夠?qū)崿F(xiàn)更高的輸出質(zhì)量，同時保持較小的占用面積。該設(shè)計包括兩個聲學(xué)腔室，每個腔室都裝有自己的隔膜和由單個線圈驅(qū)動的驅(qū)動核心。根據(jù) Knowles 的說法，兩個腔室的組合輸出為高級耳機(jī)提供了“溫暖、清晰的聲音和更自然的音質(zhì)。雙振膜 BA 完善了優(yōu)質(zhì)中檔性能的配方，這一直是這些品牌和其他品牌所追捧的?！?/p>

-----------------以上來自官方描述

?

?

這種結(jié)構(gòu)簡單來說就是在一顆動鐵單元內(nèi)，安裝了兩片發(fā)聲振膜，某種程度上你理解這是雙動鐵也未嘗不可，不過我更愿意稱之為1.5，因為畢竟不是真正完整的兩顆動鐵單元，與EREBUS的一拖四靜電有著異曲同工之妙，雖然是1.5，但是卻帶來了比雙動鐵還要令人驚喜的音質(zhì)。雖然這種聲音的平和感和自然性，是不容易被人說發(fā)現(xiàn)的，也就是說，這種表現(xiàn)并不會一耳朵很抓耳，但是如果你聽多一些時間，就會知道這種聲音的可貴之處

--------這顆單元應(yīng)用在聲音的中間頻段。

?

以上，并不是全部的，除了世界首創(chuàng)的雙振膜動鐵，還使用了另一項技術(shù)，雙振膜動圈

我們知道之前Campfire之前一直是做ADLC振膜的動圈，這次反其道而行之，用了PU+LCP振膜，其中LCP是全音域液晶聚合物，這個技術(shù)其實與前面的一拖二動鐵是類似的，實現(xiàn)方式一樣，注意這里和鐵三角的雙相推挽式結(jié)構(gòu)有些不一樣，鐵三角的兩片振膜，其中一片是被動式的，而探路者是主動式的，這是最大的區(qū)別。產(chǎn)生適當(dāng)?shù)牡皖l之后，通過徑向流動技術(shù)散發(fā)低頻。

--------這顆單元應(yīng)用在聲音的中低和低音頻段。

?

相對于以上兩點的出彩表現(xiàn)，在高頻方面，Campfire沒有采用過于激進(jìn)的技術(shù)，而是沿用了自家的TEAC技術(shù)，也是定制的，這個TEAC簡單來說，就是無管共振，也就是當(dāng)高頻聲音發(fā)出后，不經(jīng)過任何處理，直接傳遞到你的耳朵，這一點與傳統(tǒng)的阻尼設(shè)計也有很大的區(qū)別。

--------這兩顆TEAC動鐵單元應(yīng)用在高音頻段

?

說到這里，為什么叫做探路者就呼之欲出了

因為這是世界首款應(yīng)用了這些技術(shù)的耳機(jī)，雙動圈振膜+動鐵雙振膜+TEAC結(jié)合到一起，這一切都是在進(jìn)行“探路者”的工作。

?

接下來我們聊聊探路者的實際音質(zhì)表現(xiàn)

首先動鐵發(fā)聲原理對聲音的呈現(xiàn)方式上，有什么客觀問題？

我有一個關(guān)系很好的朋友跟我說過，純動鐵最大的問題就是聲音的邊際感，缺少擴(kuò)散性，我想再補充一下，除了以上的以外，還會導(dǎo)致一個后果，就是聲音聽著不夠自然生動了，缺少泛音，回響會丟失的比較嚴(yán)重，其實回頭頭去想想，哪怕之前的一代經(jīng)典仙女座也存在這個小遺憾，只是仙女座的一些亮點掩蓋了這個問題而已。???

那要說把動鐵做出自然性，Campfire自然不是第一個，Westone才算是，之前的W4R，W60都是，但要注意的是，這是一種hufi的自然，與聲音的清晰度，平衡性是沒什么緣分的，只是說聲音糊到一定程度了，所以給人感覺似乎是自然了。。是另一種表現(xiàn)自然的方式。。。動鐵發(fā)聲單元的這個問題似乎是一直存在的，怎么樣才能讓聲音即準(zhǔn)確還原，又能夠帶給聽眾一定的自然感受，是擺在動鐵單元發(fā)展過程中的一個巨大的障礙。

?

探路者具備了一種很討人喜歡的音色，簡單來說就是，在輕快的基礎(chǔ)上擁有了不錯的聲音密度，整體是一種透明度高，鮮活質(zhì)感的音樂表現(xiàn)，構(gòu)建出來的聲音空間整潔而有序，聲音不會到處飛舞也不會給你哪一個頻段很“空”的感受，與Z1R相比，擁有更佳克制的低頻響應(yīng)和更出色的人聲表現(xiàn)，可以說除非你是索尼粉，不然的話Z1R在探路者面前占不到一點便宜。

?

如果你有太陽神的話，那么完全可以將探路者理解為是太陽神的非刺激版本，在人聲和低頻方面做了增加，人聲的口型明顯完整了許多，不會像之前那么的拔高了，取而代之的是一種平衡性做的更加到位的音色，這也就意味著，如果你喜歡太陽神的話，那么探路者絕對是你的口味，并且可能比太陽神要更加的讓你喜歡。

?

高頻

我們有時候聽音樂的時候，有些耳機(jī)的高頻會表現(xiàn)比較搶眼，也就是有些人說的一發(fā)入魂，這其實是意味著高頻里有些元素會從音樂本身中剝離出來，并且搶占了音樂的焦點，在很多時候這并不太好，同樣道理的還有人聲距離太近以及低頻過量，這種是典型的頭重腳輕調(diào)音，在高端耳塞中這種調(diào)音也不少見，比如XE6，就是這種妖怪調(diào)音，只不過XE6是沒低頻，重心全部在下盤而已。

探路者的高頻表達(dá)方式，在我看來是很高明的，因為這是一種擁有一定延展性，但是又不會顯得刺激的高頻，我尤其喜歡在SP1000和SP3000上面探路者的高頻表現(xiàn)（我個人最喜歡的兩臺播放器），如果你的播放器偏厚的話，高頻的質(zhì)感會或多或少的受到影響，需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，這個依據(jù)自己的口味來調(diào)整就好，在線材上下點功夫，也可以尋求一些耳套的搭配，這方面的搭配思路與仙女座其實非常相似，仙女座的高頻堪稱是一個標(biāo)桿級別的了，如果與ODIN相比的話，探路者的高音延展會沒有ODIN表現(xiàn)的那么明亮，但是表現(xiàn)的非常平衡，因為沒有煩人的呲呲聲，如果與IE900對比的話，高頻的處理方式要顯得圓潤的多，沒有IE900那么的硬，IE900的高頻我聽著有些金屬味，不夠自然。

?

中頻

前面說了動鐵雙振膜的概念，以及普通動鐵單元客觀存在的聽感問題，結(jié)合實際我們來聊一下實際的聽感，畢竟再強的技術(shù)如果不能轉(zhuǎn)換為我們實際的感受，那就沒有任何的價值。

動鐵雙振膜某種程度上是結(jié)合了動圈單元的一些優(yōu)勢進(jìn)來，也就是聲音的泛音得到了一個展現(xiàn)的空間，并且這顆單元前面說了，是應(yīng)用在中頻這個頻段上，自古得中頻者得天下，相信大家都能明白，我可以說這顆雙振膜動鐵單元，已經(jīng)沒有了傳統(tǒng)動鐵單元的那種“鐵味”，也就是偏冷，收的太快的問題了。

這種技術(shù)簡單來說就是在擁有強悍分析力的同時，聲音的自然性沒有收到制約，在寬松度這個指標(biāo)上，探路者做到了之前其他品牌所沒有做到的程度，哪怕是TIA也不行，TIA的中頻是凹陷的，甚至BLANC的中頻都有些偏亮，收的過快，所以大家都在對Tia玩換線。

這么說，我之前聽Campfire原廠太陽神的時候，其實中頻的“鐵味”是客觀存在的，有點冷，還有Solaris X，也就是那個紅色的太陽神限量款也是一樣，但是紅色的太陽神聲音速度感快，聲音有很強的輕快感，聽日系女聲有特殊加成，所以這個鐵味可能還是個加成，但是如果你聽個滄桑一些的男聲比如玉置浩二，就會發(fā)現(xiàn)存在一些音色上的小問題，總的來說瑕不掩瑜吧。所以我之前一直用潘多拉線去搭配太陽神來中和一下，而這次探路者你哪怕用原線，中頻的表現(xiàn)也不會讓你失望，而除了探路者以外，其他任何在中頻這個范圍用了動鐵的耳機(jī)，都絕無探路者的中頻寬松度與自然性，在對人聲的還原能力上，探路者也是這個價位的佼佼者。

?

低頻

雖然是雙振膜的低頻發(fā)聲結(jié)構(gòu)，但是探路者的低頻卻被控制在了一個合理的程度，就低頻的彈性而言，絕對是OK的，低頻的層次感也足夠分明，但是在我個人的喜好當(dāng)中，如果低頻的量感能夠再多那么一點就更好了，這樣的話音樂的渲染力會更足，也會更有沖擊力。

這個低頻如果對比IE900，那是要比IE900要強的，而且強不少，但是如果對比ACT02的話，就顯得稍微少了那么一些落地感，音樂氛圍還缺了那么一點意思，尤其是聽搖滾，金屬的話，會稍微薄一些，不過如果你聽ACG，民謠，流行音樂之類，那問題不大。我注意到探路者的極低頻存在一些不夠“深入”的感受，如果你是低頻狂魔，還是要適當(dāng)注意一下。

?

分析力與動態(tài)

如前面所說，鑒于Campfire的技術(shù)實力，在分析力方面是不存在任何的問題了，信息量放在同級別或者更高級別中都屬于出色的存在，如果對比同價位的單動圈的話，那么可以明顯的感受到探路者對于聲音的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力會更豐富，在動態(tài)方面，我認(rèn)為是略遜色與HS2000MKII，沒有那么的澎湃與洶涌，探路者的動態(tài)表現(xiàn)方面會表達(dá)的更加的平和一些，套用一個YY點的說法，有那么點潤物細(xì)無聲的感受。

我們都知道有些耳機(jī)盲狙風(fēng)險大，但是對于探路者，我覺得盲狙幾乎不存在什么風(fēng)險，聲音方面哪怕你有超旗艦產(chǎn)品，探路者所能帶給你的聽感也會讓人有耳目一新的感受。

?

如果對比一下更高價位的產(chǎn)品

我認(rèn)為Pathfinder在聲音的平衡性，自然性和三頻方面幾乎都無可挑剔，但是毫無疑問缺少了那么一點點的閃光點，比如高頻某些時候的靈光一閃，再比如極低頻的偶爾震懾心靈，又比如空間感的廣闊無邊，那么有沒有什么辦法能夠解決一下？讓探路者的表現(xiàn)能夠以低一些的代價獲得一個正面的提升？

由于探路者本身比較敏感的原因，沒轍，Campfire的圈鐵和純動鐵一向以來就有這個傳統(tǒng)，也就是對前端和線材非常敏感，這是壞事，也是好事，壞事是，可能不太好搭，如果搭配的不到位的話，聲音的方向會變得太多，甚至原本的優(yōu)勢都會被抹去，好事是，如果搭配到位的話，所能展現(xiàn)出來的聲音會讓你倍感驚喜。

?

在前端設(shè)備的選擇方面

那如果是小尾巴的話，我會推薦W2ACG去搭配，很好的組合，探路者對底噪的敏感程度比Campfire之前的產(chǎn)品來說，沒有那么的敏感了，如果說之前一個播放器驅(qū)動太陽神是60音量的話，那么探路者是70音量，對驅(qū)動條件的要求有了些許變化，不過不用擔(dān)心，在眾多耳機(jī)當(dāng)中，探路者依舊是非常好驅(qū)動的存在，AK系的機(jī)器，山靈M9或者樂彼P6PRO都不錯，播放器的聲音可以是暖的也可以是透明度高的，但要注意別是那種HUFI的機(jī)器就沒有什么問題。

播放器我會建議優(yōu)先選擇AK系的播放器，比如SR25MKII，KANN MAX或者大佬可以直接上SP3000，如果你有之前的SA700,SP1000，那也是非常棒的選擇。

?

線材方面

我對原配線材的堅固性和耐用性毫不懷疑，原配先吃啊也絕對不會打結(jié)，但就是有點丑。。。并且聲音方面還是有一些欠缺，聲音方面這條線有著客觀的問題，那就是聲音缺少動態(tài)，顯得有一些平面化，如果播放器本身的動態(tài)差口氣的話，那么搭配上去不會好聽。

所以我針對這款耳機(jī)的聲音特性尋找了很久升級線，可惜這些時間以來都沒找到合適的，一直到這條“典范”升級線。

線材我不會做第二推薦，只推薦這一條樂機(jī)寶的典范，一條金銀合金線材，價格不貴，實惠好聽，甚至你拿去搭配更高價位的耳塞都有著非凡的表現(xiàn)。

說多了可能有些品牌要找我，就不多說了，我只能說，這條3K多價位的線材，擁有著遠(yuǎn)超其售價的聲音表現(xiàn)，是樂機(jī)寶品牌旗下的性價比NO.1線材。

說到這里我就想起PMX，PMX和音特美的EVO一直以來就是我聽感里面的兩把尺子，PMX這個塞子也不怎么好配線，其實原線下面的PMX就那么回事，說好聽點叫參考級，說難聽點那就是干巴巴的，一直到這個典范升級線，我一耳朵聽到典范+PMX時想到的形容詞是開闊敞亮，用來取代pmx的原線，縱向聲場的延伸非常出色，結(jié)象準(zhǔn)確又立體。如果你愛女毒，那它就是這個價位里最適合中高頻的一根線，人聲靈動柔和。即便是平衡，低頻量也沒有削減，因為密度提升的原因，反而更顯得利落。

?

如果說對于探路者，滿分5分，我打4分推薦的話，那么加上了這條典范之后，我會毫不猶豫的給予滿分5分，與更換了美雪升級線的HS2000MKII，ACT02，更換了蘇格拉底的松下TZ700，更換了勞拉的EREBUS一樣，均列為5星評級的產(chǎn)品。以上搭配都是我花費了不少的時間和精力，最終搭配出的組合。只不過，典范+探路者這一套的價格比其他的都要便宜多了。某種意義上，這一套如果你不折騰的話，可以聽很久很久也不會過時。

?

說到這里，我也不由得開始期待接下來的太陽神 恒星地平線的表現(xiàn)了，因為這款耳機(jī)使用了3顆雙振膜動鐵單元，這就不得不讓人非常的好奇其實際表現(xiàn)，不過單元從雙振膜動圈變成了一顆ADLC，是個小遺憾，沒有那么的激進(jìn)了。

?

最后，關(guān)于動鐵雙振膜結(jié)構(gòu)RLQ的一些技術(shù)細(xì)節(jié)，有興趣的朋友可以看看