個人自用記錄有特色的何切。附上naga結(jié)果和個人的思考。

不是專業(yè)題集/分析，請諒解。

南一局，點數(shù)分配情況平平無奇，少量場供。dora為8p。

現(xiàn)摸到4m，請仔細觀察牌型，判斷打出哪一張牌。

防偷窺

該何切牌型略微復雜，面子手一向聽拆分為

還可以看作七對一向聽

那么不難看出，如果要最大化一向聽進章，3m/6s的進章最多。保留了雙雀頭和七對。

以打6s為例，進245m7s聽坎8p，進3m聽七對單吊8p，進8p聽25m

由于8s損1枚，那么我們最大化一向聽進章，打6s嗎

(⊙_⊙)?

6s實際上不如3m?？紤]到場上7s出現(xiàn)3枚，58s山存良好，雖然明面進章少1枚，可是比25m好

那么，我們打3m嗎

??

如果把目光局限于一向聽，這個牌型實際上非常僵硬，雖然進章18枚，但是基本全是魚型，坎8p/單吊8p雖然也不差，但是這個牌其實完全可以發(fā)展為好型。

將手牌看作好型確定的兩向聽。

如果看成這樣，以打7s為例，進章為 245m、56789p、58s，并且一定是進入好型確定進章豐富的一向聽（最少20枚）

這樣處理手牌，似乎靈活了不少。所以我們選擇打4m/7s是更好的選擇。

如果打3m，進章為4m8p5678s

如果打7s，一向聽進章為8p58s，但是進245m、5679p可以轉(zhuǎn)化為好型確定20枚起步的一向聽。

naga和mortal也完全支持了7s這種打法。而第一感通過一向聽枚數(shù)判斷的6s則被ai判斷為惡手。

4m和7s打區(qū)別較為微妙，打4m的行為可能是出于安全性考慮，不作過多討論。此處認為4m和7s均為正確答案。

不知道這個何切有沒有給你帶來收獲呢？