球友們好，最近兩個月工作很忙，擠出點空余時間也花在打球上了，所以沒時間拍視頻。今天就用文字的方式跟大家聊聊樊振東salc。

樊振東系列出來也有一段時間了

樊sa整體偏重，裸板基本都在90g以上，92-96之間的居多。我平時喜歡打輕一點的底板，方便配膠，并且以前刷膠也刷的比較厚，底板重了就挑膠皮。挑了很多店，最后買了一把90.6g的，結(jié)果到手之后由于成都濕度大，底板變成91.5了。所以對重量敏感的球友在網(wǎng)上購買底板的時候看看賣家發(fā)貨地區(qū)和自己的城市是不是有比較大的濕度區(qū)別（通常北方干燥南方濕），兩地濕度不同重量會有1克左右的變化。

Sa和alc除纖維層其他結(jié)構(gòu)一樣，纖維肉眼可見的比alc的粗。厚度差不多5.7-5.8。

手里沒有樊a(chǎn)lc，最近打林a比較多，所以就用林a作為對比。

樊sa重心比林A、和超級VIS都更靠近拍頭。兩面轉(zhuǎn)換林A和超級vis都有輕快感，即使同樣重量樊sa都感覺更墜手。

樊sa的小球控制是不錯的，面材做的比較持球，不會有超張那種小球特別剛硬的感覺。在搓球控短上還不錯，沒有特別硬的感覺。

正手攻球時就能感到樊sa偏彈了，有持球感，但相較林A要硬實不少。沒有林A那么通透。顯得略扎實一些。我先后配了6款不同的套膠，感覺配合好透一點的膠皮正手攻球更舒服。

正手拉球，樊sa的出球質(zhì)量是非常高的，它既有很快的速度還有不錯的旋轉(zhuǎn)。相比林a的拉球，樊sa的纖維感更濃，有種zlc的感覺，但又不同于zlc。zlc感覺是剛硬，而salc更多的是扎實有韌性，這種扎實給到的就是越發(fā)力越有，但小力量又不會過于傻硬。

樊salc的底勁是明顯大于我打過的一系列alc的（包括vis）。底勁大的同時，它的弧線做的也很不錯，但弧線要比林a更長。

樊sa的反手讓我覺得體驗感提升比正手更大。我反手都用T19，所以這里控制了變量。

反手攻球時樊sa的出球速度明顯快于林A，更接近vis的脆，持球沒有林A好，但絕對夠用，反手拉球起下旋都不錯。

反手彈擊時特別扎實，完全沒有發(fā)空的感覺。

反手防守基本屬于自動擋，球友說樊sa防過去的球明顯比林a更頂，速度更快。

總結(jié)，網(wǎng)上很多測評說樊a(chǎn)的甜區(qū)小，至少我用樊sa沒有這個感覺。對比alc和zlc，我覺得salc在加強底板底勁的同時保留了alc的韌性，沒有zlc和szlc那種剛硬的感覺。對我而言是非常舒服好打的拍子。唯一缺點就是這板子偏重，加上重心靠前，有明顯的墜手感。所以打了一段時間之后，我去實體店又挑了一塊87g的，現(xiàn)在的重量配下來187克，就非常合適。

感謝球友的觀看，若您有不同的體驗歡迎評論一起討論。雖說折騰器材并不能提升球技，但我認(rèn)為不同的器材帶來的不同手感，也是這項運動的樂趣之一。

下期更新樊振東sa的配膠之路，下期見！