? ??還有一日，追光的“新文化”系列第一部《長(zhǎng)安三萬里》便要躍出水面，在全國(guó)的各大影院內(nèi)正式亮相。up有幸提前一睹追光心中所構(gòu)想的大唐盛世和在其間起舞的眾詩人們的風(fēng)采，經(jīng)過數(shù)日沉淀和調(diào)查，綜合各類人等的反饋和自己的觀看經(jīng)驗(yàn)，得出一個(gè)較私人化的結(jié)論，供大家評(píng)說。

在我眼里，《長(zhǎng)安三萬里》這一作品，的確是追光公司一次具有突破意義的嘗試，只不過它這次仍未能果敢的撕掉此前自己的所有標(biāo)簽，使作品有佳段而整體欠缺勁力。

? 該團(tuán)隊(duì)技術(shù)出色，所以往往在非邏輯制約的單畫面表現(xiàn)上呈現(xiàn)出驚人的效果，而主題淺薄和故事不流暢歷來為人詬病。

??本片故事講述手段很古樸：高適以與監(jiān)軍程宦官的對(duì)談方式引出與李白、杜甫等詩人和長(zhǎng)安游歷的故事。但本片雙線敘事的不共時(shí)性過強(qiáng)以致于橫生怪異之感，下文再議。

? 而我個(gè)人在影片接近3分之2處險(xiǎn)些瞌睡（或許是熬夜原因），正是“將進(jìn)酒”部分李白的配音員凌振赫動(dòng)情的演繹、想象力爆棚的畫面自身的瑰麗重新提起了我繼續(xù)閱片的動(dòng)力。

? ?該影片討巧的運(yùn)用了盛唐繞不開的詩人和大事件，故而在劇情大綱創(chuàng)作上，該團(tuán)隊(duì)不必將精力百分百用于從零開始對(duì)于世界觀、人物靈魂和劇情矛盾的設(shè)計(jì)，而歷史故事本身內(nèi)置的劇情暗線又能讓故事豐富度增加，同時(shí)吸引一部分歷史愛好者作為自來水觀影。

? 但討巧的行為往往是高收益伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，由于追光創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)武戲刻畫，所以它得給高適配上歷史長(zhǎng)河中從未提及的槍法，與善舞劍的李白形成對(duì)仗。這種劇作上必要的改編迫使團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作相應(yīng)的劇情來圓設(shè)定。作為重點(diǎn)項(xiàng)目，本片在選取符合場(chǎng)景的詩歌之余需盡量不違背歷史本身。于是影片節(jié)奏無奈的被拉長(zhǎng)，使原本應(yīng)該光影般的雙男主（高李）總會(huì)有一個(gè)無來由登場(chǎng)。

? 同時(shí)，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)以高適的單一視角敘述故事，已有局限。高適本人并非全能，早年不顯見于廟堂，因其邊塞詩人的身份又少見事跡，以致于難以從他的目光側(cè)豐富、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹v述唐帝國(guó)極盛而衰的多種矛盾——這也是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的局限。

從整體角度講，這是本作未妥善解決的創(chuàng)作位面的問題。

接下來從受眾角度來分析《長(zhǎng)安三萬里》可能票房被影響的幾個(gè)因素。

1.《長(zhǎng)安三萬里》歸根到底是一部較別致的商業(yè)片而非紀(jì)錄片，哪怕它像詩一般渺遠(yuǎn)，史一般厚重，團(tuán)隊(duì)都沒辦法用終究受時(shí)間成本限制的電影方式來剖析一個(gè)時(shí)代。中國(guó)悠久復(fù)雜的歷史使一般電影無法代替書籍來概括事件，并進(jìn)行全面分析。

從此限制看，中國(guó)的電視劇較電影更容易產(chǎn)出主體講述歷史的佳作，遠(yuǎn)且佳作如《大明王朝1566》、《漢武大帝》、《雍正王朝》等。

回到這個(gè)故事講述的方式，高適以與監(jiān)軍程宦官的對(duì)談方式引出與李白、杜甫等詩人和長(zhǎng)安游歷的經(jīng)歷處出了問題。令幾乎前三分之二故事時(shí)的雙線節(jié)奏頓失。

? 明明背景是廣德元年吐蕃軍趁著安史之亂后唐王朝元?dú)獯髠肭郑仁垢哌m掌軍時(shí)失云山城。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)還遍布疑棋，用將帥之自刎、監(jiān)軍之跋扈、邊人之囂張、兵卒之叛逆來暗示我們高適這把無力回天。

? 我想制作團(tuán)隊(duì)這波是想讓我們揪心高適的結(jié)局，但尊重歷史本身在此處形成了反作用，它直接讓歷史愛好者進(jìn)不去氣氛，畢竟高適是happy end；而對(duì)于那些原本不熟悉高適的人，比如我，高適回憶中長(zhǎng)安游段落多且散，沒有一個(gè)延續(xù)的矛盾和人物成長(zhǎng)，現(xiàn)實(shí)中老頭也一點(diǎn)都不著急，沉著的講李白的故事，活像遲早要殉國(guó)便開擺的樣子，放棄了承擔(dān)將帥的責(zé)任。想著他藏了一手，但故事又完全不給應(yīng)有的引導(dǎo)。

于是，我在急與擺的多次反復(fù)后成功在薊州段落打起來瞌睡，想必同段落覺得稍顯無聊的不止我一個(gè)。

時(shí)間的冗長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致部分觀眾覺得故事爆點(diǎn)太少，常規(guī)意義的商業(yè)氣息細(xì)若游絲。他們的評(píng)價(jià)會(huì)影響故事口碑。

2.酒放豪腸，七分釀成了月光，余下的三分嘯成劍氣，繡口一吐就半個(gè)盛唐——《尋李白》

這是國(guó)人共同文化記憶中所熟識(shí)的才高八斗、浪漫、俠義的李太白，前提是他也有一般人的性情，困頓時(shí)難免消極，被嘉獎(jiǎng)時(shí)難免興奮。

? 但追光團(tuán)隊(duì)的李白在直到將進(jìn)酒幕前的時(shí)間中，體現(xiàn)出來的人物特點(diǎn)并不是飄逸、灑脫，反而多少帶點(diǎn)瘋癲和情商欠缺。主創(chuàng)們想讓高適和李白在性格上呈現(xiàn)極致反差時(shí)，以更簡(jiǎn)單的輔助敘事，卻又一次被歷史上了debuff。畢竟歷史中的高適也沾點(diǎn)‘言浮于術(shù)’且一身傲骨，讓高適謙虛的行正本身或讓部分歷史粉覺得怪，而李白又不止一次在創(chuàng)作中體現(xiàn)出沉思和嚴(yán)肅。簡(jiǎn)單化人物的結(jié)果只能是對(duì)古人的標(biāo)簽鑲一層厚厚的寶鉆。

? 加之?dāng)⑹路绞缴系脑O(shè)置，本故事最后沒有走向最適合他們的形同陌路的悲劇結(jié)尾，反而以高適擊退吐蕃為結(jié)局，本身又是對(duì)李白的又一層次的性格弱化。

3.作為2的延伸，那些歷史人物的功利化登場(chǎng)使他們被局限成烘托長(zhǎng)安大舞臺(tái)的背景版，出場(chǎng)大多并不輔助敘事，只是為了服務(wù)那些最著迷這些唐詩大家登場(chǎng)的觀眾的心靈體驗(yàn)。可是，總歸會(huì)有更看重人物本身的刻畫的觀眾存在，他們看待“劇作中唐代詩家”的目光并不會(huì)異于超級(jí)英雄電影的人物大亂燉。

? 這么張大圖，結(jié)果和宣傳相比，影片人物的重心只有前二位（最多算上杜甫），這種差異很難讓人不失望。

此時(shí)，另一波被故事感染到的自來水發(fā)起“故事門檻論”‘史冊(cè)論“實(shí)際上并不能很好的服眾，在本故事質(zhì)量與同等時(shí)長(zhǎng)但信息密度更大且商業(yè)要素齊備的《流浪地區(qū)二》形成反差前提下，部分觀眾感性上會(huì)產(chǎn)生逆反，部分則不爽態(tài)度更加直接。

??關(guān)于該影片場(chǎng)景搭建、美術(shù)、配音的評(píng)價(jià)

?我是一個(gè)從心所欲的觀眾，如果影片真的是無聊到只有嘈可吐，那我會(huì)選擇不吐。但本片配音演員的全情投入、畫面制作的美輪美奐、微表情刻畫尤其細(xì)膩等事實(shí)，我并不能罔顧。

? 在這方面，我認(rèn)為追光做到了，作為該公司十年的重大影片，團(tuán)隊(duì)全情投入打造了他們心中的大唐，哪怕力有不逮，他們?nèi)詧?zhí)著的探索。

? 我最滿意影片將進(jìn)酒橋段結(jié)束后的一個(gè)鏡頭“乘鶴起舞后，醉酒的一行詩人中高適踽踽獨(dú)行，他喃喃自己是世間人，邊回顧邊塞從軍、飽經(jīng)縉紳冷眼的前半生，而李白和杜甫臥石目送其離去”，那個(gè)鏡頭處理得很好，大唐雙壁目送高適踏入屬于他的安史亂舞臺(tái)，而高適終將不得已與昔日的詩友針鋒相對(duì)，這是歷史本身賦予角色悲愴的命運(yùn)，令人生發(fā)感傷之情。

? 至于微表情的刻畫，我個(gè)人認(rèn)為此舉能最大程度消減追光式人物的單薄，但那是在小熒幕上。片中李白的恣意、傷感、不甘、瀟灑都是由一個(gè)個(gè)不容易在大屏幕上捕捉的嘴角偶一抽動(dòng)、眉梢略一上揚(yáng)中體現(xiàn)。大銀幕反而事倍功半，但沒有電影級(jí)別投資，這些微表情演出又很難體現(xiàn)其精妙，也算是本作矛盾之一吧

??至于那些聲優(yōu)頂級(jí)的演繹，我個(gè)人推薦去杜比廳進(jìn)行體驗(yàn)。

? ? 在片尾曲響起時(shí)，我所在的影廳部分小孩和大人都鼓起了掌，而這場(chǎng)觀影體驗(yàn)中偶爾興致起來吟詩的小兒也并沒有破壞氣氛，想必這是《長(zhǎng)安三萬里》最淳樸的故事力量，在此前up6月觀看的5部影片中都沒有這種成就。

? 以上，便是up對(duì)《長(zhǎng)安三萬里》的總看法，雖然批評(píng)分析多于感性贊嘆，但我依舊強(qiáng)烈建議大家前去影院觀影！（畢竟，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)嘛）

ps1:要說本片完成度很高是假的，但追光團(tuán)隊(duì)這股勁值得夸獎(jiǎng)，比起舒適圈蹦跶的《消失的她》要好（主觀層面）

ps2:這部片子肯定會(huì)有吵架，但我希望大家合則共生，在下方的評(píng)論區(qū)進(jìn)行友好的辯論，可以宣傳自己的觀點(diǎn)，也可以指出up行文方面的問題。

ps3:希望大家多多點(diǎn)贊、投幣、轉(zhuǎn)發(fā)，這真的對(duì)Up是莫大的鼓勵(lì)！??！