本文是作者受原告委托代理的一起真實(shí)案例，作為原告的代理人，接受委托后，作者反復(fù)研究案件，發(fā)現(xiàn)本案存在的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：

一、雙方是否已完成結(jié)算，工程款、質(zhì)保金付款條件是否成就；

二、工程款總金額為多少；

三、違約金的利息起算時(shí)間問題。為此，作者向成都仲裁委申請(qǐng)仲裁，經(jīng)兩次開庭，最終獲得支持，并于2021年7月全部執(zhí)行回款。

[案情簡(jiǎn)介]

2014年12月，深圳市某設(shè)備有限公司（以下稱“設(shè)備公司”）中標(biāo)了成都某置業(yè)有限公司（以下稱“置業(yè)公司”）發(fā)布的“某廚房設(shè)備工程”，并相應(yīng)簽訂《工程施工合同》，就施工范圍及工程款項(xiàng)等進(jìn)行了約定，后續(xù)相繼簽訂了補(bǔ)充協(xié)議一、二，就新增項(xiàng)目補(bǔ)充約定，工程總造價(jià)近兩千萬元。

合同簽訂后，設(shè)備公司按照約定進(jìn)場(chǎng)測(cè)量并采購、安裝廚房設(shè)備，各項(xiàng)工程分別于2016年11月份及2018年12月份通過驗(yàn)收并交付置業(yè)公司使用。然而，在設(shè)備公司遞交工程結(jié)算資料后，置業(yè)公司多次借口不予確認(rèn)結(jié)算金額，以拖延后續(xù)工程尾款。

?

?

[仲裁裁決]

一、被申請(qǐng)人置業(yè)公司與本裁決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向申請(qǐng)人設(shè)備公司支付工程款及質(zhì)保金共計(jì)4392923.41元；

??

《主合同》約定，本工程竣工驗(yàn)收合格并取得置業(yè)公司合法的《竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》后60日內(nèi)，設(shè)備公司須將詳細(xì)的結(jié)算資料4套呈交給置業(yè)公司。

首先，置業(yè)公司在收到設(shè)備公司提交的《結(jié)算清單》后，在合理期限內(nèi)沒有對(duì)結(jié)算金額提出異議，應(yīng)視為雙方已經(jīng)完成結(jié)算，置業(yè)公司應(yīng)按照合同約定支付剩余工程款項(xiàng)，同時(shí)，質(zhì)保期限已經(jīng)屆滿，置業(yè)公司亦應(yīng)支付相應(yīng)的質(zhì)保金。

故雙方應(yīng)視為已經(jīng)完成結(jié)算工作，按照《主合同》的約定，置業(yè)公司支付工程款的條件已然成就，應(yīng)按照約定向設(shè)備公司支付至結(jié)算總造價(jià)的95%。

二、違約金的利息起算時(shí)間問題。

結(jié)合《主合同》約定，置業(yè)公司不按合同約定及時(shí)支付工程進(jìn)度款，按照應(yīng)付款的同期銀行貸款利率支付利息，但免責(zé)寬限期30日，延遲付款在30天內(nèi)不支付利息。30天以上的自第31天起按照應(yīng)付款金額的同期貸款利率支付利息，故應(yīng)分別自2018年4月19日及2020年5月2日分別起算拖延支付工程款項(xiàng)的違約金。