三位“無(wú)名之輩”，就干掉小霸王孫策，山越人為何如此厲害
建安五年（200年），小霸王孫策在打獵時(shí)遇刺，后傷重不治而亡。關(guān)于刺客來歷，無(wú)非就是吳郡太守許貢門下的三個(gè)賓客。只是，這三位“無(wú)名之輩”有什么本事，能把孫策給刺殺了？
孫策之驍勇，舉世公認(rèn)。王朗說他“勇冠一世”，傅玄也稱其“勇蓋天下”，就連與孫策作對(duì)的許貢，也不得不承認(rèn)：“孫策驍雄，與項(xiàng)籍（羽）相似”，“ 若放于外必作世患”。而且，裴松之注引《江表傳》中還說：孫策遇刺前已有察覺，所以他先解決掉了一人。
可即便如此，孫策仍“不敵”剩下兩個(gè)刺客，甫一交手便被射中面頰。這事雖看上去有些“離譜”，但考慮到刺客出身與孫策短板，就很好理解了。首先要解決的是：刺客到底有什么來歷，他們?yōu)楹芜@么厲害？
上圖_ 孫策（175年—200年5月5日），字伯符
一、刺客是山越人
毫無(wú)疑問，刺客是許貢門客出身；但還有一種說法指出：刺客是嚴(yán)白虎的余黨。據(jù)《三國(guó)志·孫策傳》注引《江表傳》記載：“策前西征，（陳）登陰復(fù)遣間使，以印綬與嚴(yán)白虎馀黨，圖為后害，以報(bào)（陳）瑀見破之辱?！?/strong>
陳登的族叔陳瑀，曾被孫策大敗。彼時(shí)，陳登擔(dān)任廣陵太守，其所在的江淮地區(qū)也是孫氏（與淮泗武將）重點(diǎn)征伐的對(duì)象。于公于私，陳登都要解決孫策。是以他暗中聯(lián)系到了嚴(yán)白虎余黨，謀劃了這場(chǎng)刺殺事件。按此記載，動(dòng)手之人顯然是嚴(yán)白虎余黨。
問題便在這里：刺客到底是許貢門客，還是嚴(yán)白虎余黨呢？
上圖_ 陳登，字元龍，下邳淮浦（今江蘇漣水西）人
實(shí)際上，這兩種身份并不沖突，因?yàn)閰强ぬ卦S貢與江東豪族嚴(yán)白虎之間，有著密切往來。按《三國(guó)志·朱然傳》：“貢南就山賊嚴(yán)白虎?！?/strong>許貢戰(zhàn)敗后，為何要投奔“山賊”嚴(yán)白虎？
客觀而言，無(wú)論是“山賊”，還是“山寇”，都是東吳官員對(duì)于山越人的蔑稱。與“累世仕官”的士族不同，嚴(yán)白虎雖然也是豪強(qiáng)，但卻是江南地區(qū)的土著山越人。而從山越人的表現(xiàn)看，他們又與士族有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
袁術(shù)曾暗中勾連“丹楊宗帥陵陽(yáng)祖郎等，使激動(dòng)山越，大合眾，圖共攻策”。以太史慈之言：“鄱陽(yáng)民帥，別立宗部?！?/strong>指江南地區(qū)的山越，往往如宗族的社會(huì)結(jié)構(gòu)一般，習(xí)慣“聚族而居”，甚至有些山越宗部，已發(fā)展為地方豪族。礙于其強(qiáng)大的軍事實(shí)力，地方長(zhǎng)官也經(jīng)常主動(dòng)尋求合作。
上圖_ 袁術(shù)（？－199年），字公路
作為山越人中的佼佼者，嚴(yán)白虎自然是吳郡太守許貢的主要合作對(duì)象。進(jìn)一步而言，嚴(yán)白虎和其他山越宗部，一直與袁術(shù)有著密切往來。《三國(guó)志·朱然傳》中還記載：“是時(shí)下邳陳瑀自號(hào)吳郡太守，住海西，與強(qiáng)族嚴(yán)白虎交通?！?/strong>
陳瑀早年曾投奔袁術(shù)，在后者默許下立足吳郡，并與嚴(yán)白虎展開交往。后陳瑀與袁術(shù)交惡，退走下邳，吳郡太守便由盛憲接任。盛憲之后，即是前往揚(yáng)州避難的許貢。許貢一個(gè)外來戶，是如何在短時(shí)間內(nèi)成為吳郡太守的？
這離不開一個(gè)關(guān)鍵人物——許昭。
上圖_ 東漢時(shí)期的徐州、下邳位置所在
孫策說過：“許昭有義於舊君（即盛憲），有誠(chéng)於故友（即嚴(yán)白虎）?！?/strong>可見許昭與盛憲、嚴(yán)白虎之間關(guān)系匪淺，在吳郡很吃得開。據(jù)《三國(guó)志·許靖?jìng)鳌酚涊d：“吳郡都尉（即許貢）、會(huì)稽太守王朗素與靖有舊。”那么不排除一種可能：許貢、許昭、許邵、許靖乃是同族。
正是在同族許昭的幫助下，許貢才能立足吳郡。也正因如此，許貢、嚴(yán)白虎再次被孫策擊敗后，二人會(huì)前往余杭投奔許昭。此事亦見于《建康實(shí)錄》所引《志林》。更為關(guān)鍵的是，在許貢、嚴(yán)白虎被孫策殺死后，許昭曾經(jīng)為他們復(fù)仇。
上圖_ 《建康實(shí)錄》是唐代許嵩編撰的六朝史料集
據(jù)《建康實(shí)錄·吳上·太祖上》記載：“初，吳郡太守許貢見策英杰，乃表‘策勇蓋天下，驍雄似項(xiàng)羽，請(qǐng)朝廷征入，不然必為后患’。策微知，使人遮得其表，而召貢責(zé)之，令武士絞殺。及此兵屯江上，因出獵，馬駿，去從騎遠(yuǎn)，為貢客許昭伏刺之，傷面。”
此處記載與《三國(guó)志·孫策傳》及裴松之所引《吳錄》《江表傳》中的記載互相印證，可見許昭就是刺殺孫策的執(zhí)行人。他的另外兩個(gè)幫手，便是受他庇佑而幸存的嚴(yán)白虎余黨，或者說是許貢門客。
嚴(yán)白虎是山越渠帥之一，其余黨也必然是山越人，破案的關(guān)鍵就在這里。
上圖_ 三國(guó)鼎立時(shí)期 山越人位置所在
二、山越人有多強(qiáng)
漢末三國(guó)時(shí)期的山越人，擁有不可小覷的單兵作戰(zhàn)能力。令曹操、劉備都主動(dòng)招募的丹陽(yáng)兵，便是山越人中的一支。
據(jù)《三國(guó)志·諸葛恪傳》記載：“丹楊地勢(shì)險(xiǎn)阻......山谷萬(wàn)重......山出銅鐵，自鑄甲兵。俗好武習(xí)戰(zhàn)，高尚氣力，其升山赴險(xiǎn)，抵突叢棘，若魚之走淵，猿狖之騰木也。”
山越人，是百越人的后裔。秦漢更替，戰(zhàn)亂不休，百越人為避戰(zhàn)亂，隱入深山老林之中。兩漢時(shí)期，山越人一直安分守己，不參與外界紛爭(zhēng)。這是因?yàn)樯搅种械呢S富資源，足夠讓他們維持耕獵生活，自給自足。
與傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相比，山越人更看重打獵本領(lǐng)，這是維持他們生存的基本技能。而想要成為一個(gè)合格的獵手，首先便要掌握射術(shù)。這種現(xiàn)象絕非個(gè)例，漢末三國(guó)時(shí)代帶有地域色彩的幾處“精兵之地”，都有這個(gè)特點(diǎn)。
上圖_ 東吳征討山越
除丹陽(yáng)兵以外，還有泰山兵。泰山郡位于兗、青、徐三州交界處，“背山面?！?，導(dǎo)致山民多有剽悍之風(fēng)，長(zhǎng)于奔襲斗勇。以臧霸為首的“泰山諸將”，即是其中代表。而最像山越人的，是巴蜀腹地的蠻人。諸葛亮平定南中后，曾選拔“長(zhǎng)者善射之士”為弩兵，配合改進(jìn)后的諸葛連弩，使蜀軍在山地戰(zhàn)中占盡優(yōu)勢(shì)。
由此可見，射箭這種遠(yuǎn)程進(jìn)攻手段，是刻在山越人骨子里的本能。反觀孫策，雖然驍勇一世，卻更擅長(zhǎng)近身作戰(zhàn)。為人津津樂道的“太史慈酣斗小霸王”，也是孫策占了便宜。太史慈猿臂善射，例無(wú)虛發(fā)，是正史記載中的神射手，倘若他在遠(yuǎn)處便向?qū)O策發(fā)起進(jìn)攻，后者也只能淪為移動(dòng)的靶子。
上圖_ 太史慈（166年－206年）
綜合考慮，孫策先下手為強(qiáng)，還能被兩個(gè)刺客射中面頰，并不能證明他是名不副實(shí)。只能說，在這么一場(chǎng)精心謀劃的刺殺中，山越人出身的刺客，利用山林的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，可以更好地發(fā)揮自身長(zhǎng)處。
在這種地形下，孫策無(wú)疑處在被動(dòng)地位。他從一個(gè)獵人淪為“獵物”，這才不幸遭到毒手，從而令后人留下了無(wú)數(shù)感慨：倘若孫策不死，能否反攻中原，改變?nèi)愣α⒌母窬郑?/p>
作者：瀛洲?？?校正/編輯：莉莉絲
參考資料：
〔1〕陳壽撰，裴松之注 《三國(guó)志》
〔2〕許嵩撰 《建康實(shí)錄》
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有
