近年來高價彩禮之風盛行，婚姻出現(xiàn)糾紛后打官司要求退彩禮的案例也是層出不窮。

最近，河南省高級人民法院審結一起離婚糾紛，關鍵點就與彩禮有關。

2022年3月，男子小亞經(jīng)媒人介紹，與女子小霜相識。

兩人戀愛了兩個月，同年5月前往民政局登記領證成為了合法夫妻。

結婚之前，小亞付給了小霜18.6萬元的高價彩禮。

可沒想到，結婚剛剛兩個月，這個小家庭就出現(xiàn)了變故。當年7月，小霜發(fā)現(xiàn)自己懷孕，她在孕后馬上進行了流產(chǎn)手術，原因是胎兒異常。

流產(chǎn)手術剛做完，小霜就起訴離婚，聲稱不想再繼續(xù)這段婚姻了。

對于小霜的要求，男方小亞是同意的，他答應離婚，但是高額彩禮又該如何處理？

要求女方退錢的話，可對方畢竟做了流產(chǎn)手術；如果不追究這筆錢，小亞又心有不甘，這筆錢對自己家來說并不是小數(shù)目。

3月份認識，5月份結婚，7月份懷孕后馬上就流產(chǎn)起訴離婚，然后18萬彩禮就沒了，這事男方肯定接受不了。

糾結之間，小亞提出反訴，要求女方返還18.6萬元的彩禮。

法院受理此案，一審判決小霜與小亞離婚，但是18.6萬元的彩禮歸女方不予返還。

小亞不服提出上訴，終于等到了二審判決，依舊與一審判決一致，法院維持原判，小霜不需要返還彩禮。

小亞還是不服，向河南省高級人民法院申請再審。

女方為小亞懷孕并流產(chǎn)了一個孩子，但小亞還是執(zhí)著于要求對方將所有彩禮退回，這是有原因的，他認為小霜是借婚姻之名索取財物，婚姻不是她的目標，彩禮才是。

小亞知道小霜是離異女子，但他后來在訴訟過程中，通過法院的調(diào)查審理才知道，在此之前小霜已經(jīng)有過六段婚姻了。

在結婚前，小霜已經(jīng)與六名男子成為了事實上的夫妻關系，有些舉辦了婚禮，有些是登記結婚，每一段婚姻她都索要了高額的彩禮。

更為一致的情節(jié)是，小霜的每段婚姻都是在結婚后短期內(nèi)懷孕又打胎，繼而離婚，彩禮大多被其收入囊中。

小亞質(zhì)疑，這難道不是別有目的嗎？

再審中，小亞提交小霜與另外兩名男子返還彩禮或離婚的裁判文書。

除了物證，還有人證。小霜2011年結婚時嫁給了一個黃姓男子，小亞請來了小霜的原公公，也就是黃某的父親出庭作證，其證明小霜當年收取高昂彩禮后與兒子黃某辦理婚禮，半年內(nèi)結婚懷孕打胎離婚。

法院認為，彩禮是以結婚組建家庭并長期共同生活為目的而給付的，否則即違背給付彩禮方的真實意思，彩禮理應返還。

小亞與小霜的婚姻僅維持了4個月左右，小霜自行流產(chǎn)后即起訴離婚。

鑒于小霜與小黃也是采取同樣的方式短期內(nèi)結婚、懷孕、人工流產(chǎn)、離婚，并結合小霜還與他人存在收取彩禮后短時間內(nèi)離婚的情形，可認定小霜并無與小亞結婚并長期共同生活的意思表示。

根據(jù)民法典及相關法律規(guī)定，小霜所收小亞的彩禮應當返還，但鑒于小霜懷孕并流產(chǎn)等事實，遂判決小霜返還小亞10萬元彩禮。

按這個結果，小霜還剩下8.6萬彩禮。

7段婚姻、鬧上法庭，最終還是拿下了近半數(shù)的彩禮，不知慣用這個套路的小霜會就此收手嗎？借婚姻牟利的行為是對婚姻家庭制度的褻瀆，也是對社會和諧秩序的破壞，你如何評價小霜的行為？