方舟子與樂嘉之爭，我的獨(dú)特見解
方舟子和樂嘉這兩個(gè)人我接觸的時(shí)間都長，符合這個(gè)話題的了解較多，說下他們爭端我的詳細(xì)的對(duì)此的見解，和我見過的其他人的見解不一樣。
“野雞大學(xué)”
樂嘉的《色眼識(shí)人》的自我介紹是：
……美國阿姆斯壯大學(xué)工商管理學(xué)士學(xué)位……
方舟子稱樂嘉上的是國外的“野雞大學(xué)”，[1]方舟子這類打假不只針對(duì)樂嘉，還有很多人，還有名人名號(hào)的。
樂嘉回應(yīng)說：
總學(xué)費(fèi)3萬5千，阿姆斯壯當(dāng)時(shí)在國內(nèi)聯(lián)合辦學(xué)的機(jī)構(gòu)，是上海市教委批準(zhǔn)的上海PCEC申壯國際學(xué)院。上課每周兩次，一個(gè)周末的整天和一個(gè)日常的晚上。所有課程老師均為外教，國外飛來授課。每班約40人。
方舟子回應(yīng)：
樂嘉回應(yīng)說他是在1999年~2000年于上海完成阿姆斯壯大學(xué)工商管理學(xué)士，用了一年半時(shí)間(課程寫的是一年)，每周上兩次課。正規(guī)大學(xué)要獲得學(xué)士學(xué)位需要4年全日制上課，用這么短的時(shí)間這么少的課時(shí)就能獲得學(xué)士學(xué)位，不正說明這是野雞大學(xué)、文憑工場嗎？
樂嘉的這個(gè)學(xué)校屬于合法正規(guī)學(xué)校，方舟子認(rèn)為這種屬于“野雞大學(xué)”“文憑工場”。這個(gè)事情不是大事，因?yàn)樵S多企業(yè)盲目要求學(xué)歷，樂嘉為推廣他的學(xué)說，拿這個(gè)做為“敲門磚（他說的）”，如果他的學(xué)說是正確的話不算問題，孔子的弟子子夏也說：
大德不逾閑，小德出入可也。[2]
（白話）
大節(jié)上不超越界限，小節(jié)上有些出入是可以的。
這個(gè)問題，最主要是企業(yè)應(yīng)該根據(jù)人的能力，而不是在校學(xué)歷定門檻，弄個(gè)試卷測出的東西，比看在校學(xué)歷靠譜。
性格色彩創(chuàng)始人
方舟子引用了樂嘉《色眼識(shí)人》的書，指書中說樂嘉變魔術(shù)時(shí)，靈感得出創(chuàng)立性格色彩學(xué)，樂嘉自稱是性格色彩創(chuàng)始人，是錯(cuò)的。
事實(shí)的確如此，在讓樂嘉在大眾領(lǐng)域紅了的電視相親節(jié)目《非誠勿擾》中，第一、二期寫的是正確的“性格色彩分析專家”，第三期（2010年2月21日）開始變成“性格色彩學(xué)創(chuàng)始人”：
早期的網(wǎng)上視頻畫質(zhì)差。
這個(gè)稱呼大約在新的一個(gè)導(dǎo)師黃菡加入《非誠勿擾》，要標(biāo)注兩個(gè)導(dǎo)師名字時(shí)才變成只有人名。
樂嘉的經(jīng)紀(jì)人amy稱她尊重方舟子的言論自由，如果方舟子能跟樂嘉面對(duì)面交流的話，應(yīng)該不會(huì)存在誤會(huì)與偏見。但樂嘉后來并沒有對(duì)方舟子的此觀點(diǎn)有澄清，也自稱沒膽量與方舟子同臺(tái)辯論。
樂嘉再版的《色眼識(shí)人》刪除了相關(guān)介紹。但時(shí)至今時(shí)今日（2020年1月24日），樂嘉常常發(fā)微博的新浪微博也是這個(gè)自稱。
樂嘉現(xiàn)在的新浪博客也仍然寫自己是“性格色彩學(xué)創(chuàng)始人”。
樂嘉自己的公司，他也稱創(chuàng)立是“中國性格色彩研究中心”創(chuàng)辦人[3][4]，而不是只是“FPA性格色彩研究中心”創(chuàng)辦人（方舟子稱“FPA（英文的意思）即四色人格分析”[5]）再結(jié)合前面我說的，這個(gè)容易讓人誤解他是性格色彩學(xué)創(chuàng)始人，而且這個(gè)公司有哪個(gè)其它不同的性格色彩合伙人跟他一起創(chuàng)立的？我一個(gè)也沒看到。
這些實(shí)際上屬于虛假夸大宣傳。
國外其實(shí)有多個(gè)用色彩做為符號(hào)來代表色彩的學(xué)說。2011年2月24日魯鳴在“新語絲”網(wǎng)站發(fā)表了《國內(nèi)最火爆電視節(jié)目<非誠勿擾>心理點(diǎn)評(píng)專家樂嘉造假嫌疑》：
樂嘉并不是FPA性格色彩學(xué)創(chuàng)始人。網(wǎng)上百科全書中有關(guān)于樂嘉說的性格色彩學(xué)，其創(chuàng)始人是哈特邁博士。
標(biāo)榜為某心理學(xué)說創(chuàng)始人，這實(shí)在過了。[1]
樂嘉在電視上演講說人的動(dòng)機(jī)都是他說的那些（先天）性格的動(dòng)機(jī)（樂嘉之前說的是四個(gè)動(dòng)機(jī)），但又在借錢不還的話題里說有道德原因，也有（先天）性格的原因，自相矛盾。樂嘉自卑的說過那些心理學(xué)專業(yè)的人看不起他，其實(shí)就是他夸大宣傳的原因。
剽竊哈特邁博士
哈特邁博士1998年在長江文藝出版社出版了譯本《TheColorCode》：《性格色彩密碼》。方舟子也說樂嘉“剽竊TaylorHartman（泰勒·哈特曼）性格色彩密碼”[1]，但是這類四性格學(xué)說兩千多年希波克拉底時(shí)就有了，發(fā)展變化至今，中間有很多門派，其中變化成以色彩做為代碼的也有多派，如果方舟子說剽竊，需要給出哈特曼是把色彩做為代碼的創(chuàng)始人的證據(jù)（只是出過書的話不代表是創(chuàng)始人），和樂嘉是剽竊哈特曼而不是剽竊其他性格色彩派的證據(jù)（樂嘉后來說是聽了一個(gè)教性格色彩的外國女老太婆的課學(xué)來的思想起源）。
這種四性格學(xué)說對(duì)性格的表現(xiàn)定義各派是很接近的，然后各派各自做文章，這就像對(duì)男人和女人的特質(zhì)大家描述接近或一樣。
方舟子對(duì)性格學(xué)的認(rèn)識(shí)
記者寫了方舟子私下跟他說他不相信性格學(xué)，其實(shí)這個(gè)學(xué)問是真實(shí)的（見我的先天性格文章），由此也可看出生物學(xué)雙博士的方舟子在這個(gè)方面并不聰明，不過我看到的是在私下和記者說的，所以這個(gè)錯(cuò)誤可以原諒。
來源：
《方舟子再爆猛料：樂嘉是野雞大學(xué)畢業(yè)》，2011-07-19，網(wǎng)易 轉(zhuǎn) 東南快報(bào)。 ? ? ? ?
《論語》/子張。 ?
免費(fèi)文章，想看更好的文章請(qǐng)以舉手之勞點(diǎn)個(gè)贊：）
