剃須,又一部我喜歡而被別人噴成垃圾的作品
不知他人苦,莫勸他人善
1.我看過小說作品,可能以更多的后續(xù)情節(jié)為依據(jù)
2.希望和平討論,有思維邏輯的討論
首先是,b站是否上線了這部作品?
無職(我同樣喜歡的一部作品,無任何貶低的意思)當時被沖,有一部分人說,本來就是深夜檔,不適合在b站這樣廣泛的傳播,讓本來不是受眾的人接觸到這部作品。當然?,不可否認,無職本身的故事是積極向上的,主人公的第二世是認認真真的或者的,那這部作品是否又有一絲的相似呢,僅僅是一點點,糟糕的設定,或者是糟糕的開始(唯一閨蜜離世,母親對自己冷漠),然后后面受到了男主的幫助,慢慢的在變好。這部作品是給這么多人看到的嗎,或者說,這部番是否有被推薦到臉上,讓很多人被迫看到,被迫的什么破防了,我想應該是沒有吧,相反,很多新番導視什么的都已經(jīng)排過雷了,不喜歡另一個風格向的作品不去接觸不好嗎,這次至少沒有被迫宣傳到貼到臉上吧,請根據(jù)自己的心理年齡去選擇自己喜歡的作品
2.這部作品是否需要聯(lián)系現(xiàn)實?
首先文學作品肯定是源于生活而高于生活的,這部作品最最基本,現(xiàn)實中是有神侍少女這個現(xiàn)象,僅僅是這個現(xiàn)象出發(fā),這一點沒有錯吧。是否每一部作品都有義務承擔起改變社會現(xiàn)象,或者說對社會現(xiàn)象的一種完全描繪,淺顯一點說,是否一部作品里的人物有一種設定就必須一直有那個設定,因為她是神侍少女,所以她必須和現(xiàn)實中的所有神侍少女一樣,現(xiàn)實中的神侍少女是否并未遭受過這些?剃須里面是否有美化那些傷害過沙優(yōu)的人渣,他們對沙優(yōu)的傷害切切實實的反應在沙優(yōu)身上。那么沙優(yōu)是否又真的應該被唾罵,如果要和現(xiàn)實聯(lián)系,那么法律應當是懲罰這樣的女高中生,還是去保護他們?
又或者,有人說噱頭,掛羊頭什么的,一部作品是作者構(gòu)建的一個思維世界,當你去同理對應角色的時候是否會站在外面責怪一部作品。對于作品的描述,要是跳出來看的話,那么是否就是去看其商業(yè)價值而減輕他的文學內(nèi)容?那么這部作品的商業(yè)價值是否也算是比較中上的。
3.作者文筆不好?
確實,我也覺得寫得太短了,應該是文筆比較青澀,掌握不住導致的,感覺日常什么的沒那么豐富,每卷篇幅都比較短,人物刻畫還可以更細致一些,比較可惜,但是也沒有到我隨便一個高中同學(或者大學同學什么的)都能寫的地步(不是說我高中同學比較垃圾,班強我渣好吧)。
4.對于無腦噴
作品都有它的受眾,如果你接收到了不適合你的,那實在是非常可惜,但是別人喜歡的作品上來就是“垃圾作品不會有人看吧”,實在是不怎么友好。希望還是看了原始的小說,再抨擊,而不是以訛傳訛,人云亦云。
5.沒有針對任何up主的意思,沒有針對什么吧的意思,只是發(fā)表個人看法,只是針對沒看過小說甚至是連番都沒看過的無腦噴罷了,
別人喜歡的作品如果要噴,請先了解一下內(nèi)容再討論,合理討論是每個人的權(quán)利,但是,沒有調(diào)查便將別人喜歡的東西就說的一文不值,是否有一些過于憤激了呢