要了解貧窮的本質(zhì)，首先要定義貧窮

?

如果以滿足欲望作為標(biāo)準(zhǔn)，那么我們永遠(yuǎn)都是窮人。

?

國際上常用的標(biāo)準(zhǔn)是每天生活費(fèi)低于在美國物價水平的一美元購買力

?

通常在貧窮國家和地區(qū)，物價較低，直接匯率換算成美元大約是36美分的購買力。

?

如果貧窮有一個固定值，那么援助和扶貧才有意義。

?

全球大約有10億貧窮的人，一年有365天，美國軍費(fèi)一年有6000億美元。

?

理論上消滅貧窮，美國直接削減一半的軍費(fèi)，直接分發(fā)給窮人，他們就可以直接脫貧。

?

但這是不可能的，沒人會這么做，只有拿著槍的美國人去搶沒有槍的貧窮人，沒有沒有槍的貧窮人去均富有槍的美國人。

?

一定要問為什么的話，因為這個世界的規(guī)矩就是這樣。所以我們只能在現(xiàn)有的規(guī)矩下，以取悅強(qiáng)者的方式來脫貧。

?

事實(shí)上，并沒有多少人希望你脫貧。窮人與富人是一個相對概念。舉個例子，我作為觀察者，你作為富人，他作為窮人，那么我觀察他的時候，他是窮人，而我則是富人。我觀察富人的時候，你是富人，而我是窮人。我還是我，可我經(jīng)歷了富人到窮人的轉(zhuǎn)變，這取決于觀察目標(biāo)所在的位置。

?

我素來對西方的白皮沒有好感，無論是七宗罪還是圣母心，都只不過是他們的自我滿足罷了。撒哈拉以南那些貧窮的地區(qū)，可是常年有戰(zhàn)亂的，連生命都無法保證，還談什么經(jīng)濟(jì)建設(shè)？就好比兩個學(xué)生天天打架，還談什么學(xué)習(xí)知識？

真要可憐可憐這些窮人，直接出兵平定戰(zhàn)亂，法幣改為不易貶值的美元，對那些底層窮人來說，比什么都強(qiáng)?？蓪?shí)際上呢？不是盯著石油，就是盯著礦藏，真要讓你穩(wěn)定下來，發(fā)展起來，我還怎么獲得便宜的石油和礦藏？

在回到國際援助的話題上來，在我看來，西方國家這些對非洲的援助，就好比一個虐貓的玩家，看著貓咪快被吊死了，連忙解救下來，再喂點(diǎn)好吃的。看著貓咪生龍活虎了，在給它吊起來，體驗一種不能言明的快感。

畢竟人類社會是金字塔結(jié)構(gòu)的，真要底層人都沒了，上一階層的人就會自動變成底層窮人了。也許也就這樣，大家閉著眼睛來研究貧窮的本質(zhì)，你拿你的研究經(jīng)費(fèi)，我拿我的國際名聲，窮人依舊過窮人的日子，三個空間互不干擾。

多少年過去了，非洲的窮人依舊連吃飽飯都是奢望，在《貧窮的本質(zhì)》這本書里，研究者認(rèn)為，窮人應(yīng)該吃單位卡路里價格更低的小米，而不是口感更好的大米時。我著實(shí)震驚了，我們所習(xí)慣的理所當(dāng)然，竟然是他們?nèi)账家瓜氲南M(fèi)升級？

而研究者給出的理由是，吃飽飯才能干的活，否則會陷入貧困陷阱——因為吃不飽飯所以干不動活，因為干不動活所以收入更少，因為收入減少，飯更加吃不飽。

如果這樣的話，我覺得還是得和大人出馬，找薛大老板，把一斤的糧食換成三斤的糠麩更好。

想說的話很多，但歸根結(jié)底都是難以言明的詞句。這篇就這樣吧，不深拔了。