5月11日，這位記者在science雜志上發(fā)表這篇報(bào)到。學(xué)術(shù)界都知道這部雜志的影響力。既然他蹭了我國這次人口普查的熱度，我也去蹭蹭他們的熱度?？赐炅酥螅瑑?nèi)心只有四個(gè)字：GNPS。可能我太偏激了，誰看了誰都會說人家也沒啥嘛，誰讓我比較敏感呢，有時(shí)候就會被人當(dāng)槍使唄。

首先，這個(gè)記者是個(gè)外國人，點(diǎn)開鏈接沒有寫哪個(gè)國家，我也不想去花時(shí)間搜了，而且這個(gè)記者是東京的特約記者（enmmmm）。

中間還引用了兩個(gè)專家對我國的人口調(diào)查結(jié)果有些想法，可是這倆專家也都是國外的。就emmm一個(gè)外國記者，根據(jù)兩個(gè)外國專家的言論對中國的人口和政策指指點(diǎn)點(diǎn)，表達(dá)關(guān)心，咋就讓人那么不爽呢。

其次，在引用以前的退休政策的時(shí)候，講到“male employees can retire at 60; female office staff can retire at 55 and female blue-collar workers at 50”，為啥只關(guān)注不同女性的退休年齡，就因?yàn)槟菚r(shí)女性退休年齡早？可能我英語不好，可能我想多了，是想打Q？另外，還講到“Previous efforts to make people work longer foundered because of public opposition”，把大家當(dāng)初的努力說成是由于大家的反對而不能延長工作時(shí)間？我黑人問號臉？

再次，在說了中國人口在降低啦巴拉巴拉之后，說了這么一句：“And unlike the United States and Europe, China has next to no immigration to offset low fertility.”我英語不好，google翻譯是這樣的：“與美國和歐洲不同，中國幾乎沒有移民來抵消低生育率?！眅nmmmm，所以為什么要跟美國和歐洲學(xué)習(xí)移民？學(xué)習(xí)如何群體免疫嗎？說到這個(gè)，請問疫情過后，鑒于疫情嚴(yán)重的地方人口大量減少，會不會邀請別的國家的人移民過去呢？說回來，作為我們大中國的小老百姓，可能不會像領(lǐng)導(dǎo)層面想那么多，不過我是不同意移民也緩解人口的降低的。

最后，北京大學(xué)一個(gè)專家提出了一個(gè)建議，他建議使用每月育兒補(bǔ)貼，稅收優(yōu)惠和有多個(gè)孩子的家庭的住房補(bǔ)貼來建設(shè)“一個(gè)有利于生育的社會”。專家說得對，不過有考慮小老百姓真正不想生孩子的原因嗎？就我自己來說，買不起房，孩子無法落戶，無法上學(xué)，生那么多給自己找不痛快嗎？就算你少收稅，就算有補(bǔ)貼，能抵得過每個(gè)月的巨額房貸嗎？

第一次做這樣的討論，可能非常偏激，可能是我多想了（他們常常這樣說我），可能我沒有大局思想，不過這是我的真實(shí)想法。

不要說臟話，不要問候父母旁人，不要人身攻擊，有問題可以討論，如果能通過審核的話。