近日，小李在廈門思明區(qū)的粉象蹦床空間玩粘粘墻項目時，不幸把手給摔斷掉，而事后她在找店家尋求解決方案時，店家竟然稱自己沒有任何責任，只同意再免費玩一次。

?

體驗蹦床出事故 年輕女子右手骨折

?

X光片可以看到，

小李手臂骨折很嚴重。

需要至少打石膏一個半月以上。

小李

?

我是一個化妝師，首先我一個半月都不能化客人，不能上班，還要我朋友來照顧我，對于我的生活造成很大很大的困擾的。

?

店家認為無責 不愿承擔賠償責任

?

手臂受傷后，

小李也嘗試與店家進行協(xié)商，

然而店家的解決方式竟然是

手臂恢復之后再玩一次。

?

消費者在店里出現(xiàn)意外情況，

店家真的就這樣處理了之嗎？

記者也找到位于思明區(qū)龍虎山路的

粉象蹦床運動空間進行核實。

?

店家：設備沒問題 受傷是消費者責任

?

這名店長認為，

消費者受傷不能簡單把責任歸咎于他們。

?

在門店受傷，

該如何認定賠償責任呢？

為此，記者也咨詢了法律人士。

?

該店長以場所運營

為由拒絕了記者的采訪，

而且還強調(diào)店里設備并無問題，

但在監(jiān)控視頻可以看到有

工作人員幫小李整理了裝備后，

小李才往前跳躍。

?

文體部門：蹦床不屬于高危體育項目??無法監(jiān)管

?

在現(xiàn)場，記者看到導致小李受傷的粘粘墻項目依然還是有顧客在玩耍，而且現(xiàn)場并未比之前有更多的安全設施，而關于該項目，其安全性如何呢？當天，記者也找到了廈門思明區(qū)文旅局。

?

市場監(jiān)管部門：只能介入事后協(xié)商調(diào)解

?

導致小李受傷的蹦床并未列入高危性體育項目的名單，思明區(qū)文旅局的工作人員認為自己并無管理權。于是，記者找到了負責審批發(fā)放營業(yè)執(zhí)照的市場監(jiān)督管理部門。

?

廈門思明區(qū)中華市場監(jiān)督管理所解釋，

對于小李的投訴，他們雖然有介入，

但主要以調(diào)解協(xié)商為主，

對于蹦床項目安全的監(jiān)管，

他們也難介入。

?

對于蹦床體驗這樣一個新興項目來說，

在具體細則出臺前，

除了消費者加強自身保護意識外，

記者認為部門也可以主動參與指導，

提高蹦床館的安全責任意識。

?

截稿前，小李給記者發(fā)來店家對該事的最終處理意見，保險公司認為不屬于保險責任，不承擔保險賠償責任，并建議小李去走法律途徑。