????我昨晚給富國(guó)銀行的專家發(fā)了微信。對(duì)你沒看錯(cuò)，其實(shí)現(xiàn)在很多外國(guó)的老外都用微信。哈哈哈哈哈。你們以為我的微信里只有Michael那樣的演藝圈帥哥嗎，不是的，哈哈哈哈言歸正傳。

????問了有關(guān)美國(guó)現(xiàn)在銀行體系的問題。我覺得onsite去看這個(gè)問題，更清晰。銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的傷疤只有銀行體系懂。

????Mr. Rehman在Wells Fargo工作了20年。對(duì)美國(guó)銀行體系輕車熟路。

????那么Mr.Rehman會(huì)怎么看美國(guó)大銀行風(fēng)險(xiǎn)的問題呢？

Izura：你怎么看待硅谷銀行事件對(duì)美國(guó)大銀行產(chǎn)生的影響？

Mr. Rehman:人們自然想到至少把存款挪到大銀行去，目前來看，美國(guó)銀行，JP Morgan都已經(jīng)收到了存款挪騰。但是人們更擔(dān)心25萬美金以上的存款，那部分是沒有在存款保險(xiǎn)范圍內(nèi)的。

?

????我后續(xù)還在繼續(xù)和Mr. Rehman溝通著，朋友們有問題也可以塞給我！

????我一般給外國(guó)朋友發(fā)Wechat的預(yù)期回復(fù)時(shí)間是一周內(nèi)，他當(dāng)晚就回復(fù)我了，內(nèi)心著實(shí)小小欣喜了一下。

??我的思考

????關(guān)于美國(guó)現(xiàn)在銀行體系經(jīng)歷的事件，我覺得沒有什么太超預(yù)期的，加息加到后面，債務(wù)周期（Ray Dalio）的問題會(huì)逐漸暴露出來，你們想一下，有多少投資者在美債3.5收益率以下的時(shí)候拿過它，而美債的杠桿，很難說不高。浮虧其實(shí)是可以扛住的，但是發(fā)生擠兌就扛不住了。為什么我上期沒有過多談及硅谷銀行的AFS資產(chǎn)打折出售是導(dǎo)火索，因?yàn)槿绻麅H僅因?yàn)檫@原因，硅谷銀行就不會(huì)是第一家承受風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)頭羊。還是因?yàn)閮?chǔ)戶，它的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)不好（活期太多），沒有提款的約束的儲(chǔ)戶占了大半，比如科技類儲(chǔ)戶，所以在這個(gè)時(shí)候，就像Rehman說的，提前挪移或者取現(xiàn)，都是好辦法，都是大聰明。

?

????國(guó)內(nèi)我有好多同業(yè)，其實(shí)在3.5%時(shí)候非常欣喜的拿了不少美債，不知前兩天有沒有趁亂賣掉。我本來也想加杠桿做個(gè)美債TRS，奈何境外的USD Funding成本太高，左想右想，沒做，救自己一命。

????我有個(gè)同業(yè)學(xué)弟就做美債（公司的盤子，半夜睡不著，因?yàn)槊纻▌?dòng)率太大了，動(dòng)輒幾千萬的浮虧），You See, 現(xiàn)在的美債的波動(dòng)率都大于美股了，那它的性價(jià)比真的不高了。

現(xiàn)在中美利差70bp了，wow。

????對(duì)了，再次贊美一下我的粉絲友友們，真的是又專業(yè)又具有鉆研精神。我有幸通過傳播知識(shí)認(rèn)識(shí)這么多各行各業(yè)的精英，又有著性感的思維和健碩的頭腦，何其有幸！

????南方降溫雨水，愿君安好！

————————————

硅谷銀行，加息的冤大頭？還是美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)鴿第一炮？事已至此，先看戲吧。

這可能是三體電視劇最帥的國(guó)際演員？麥克將軍的私人訪談？