中信出版把我給告了，一審判決書下來了，因我在異地沒去庭審，所有的網(wǎng)頁截圖證據(jù)的三性均不予認(rèn)定。判決如下：

被告資溪縣小利息圖書店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中信出版集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支合計(jì)2000元。

案件受理費(fèi)減半收取500元，由原告中信出版集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)300元，被告資溪縣小麗夏圖書店負(fù)擔(dān)200元。

（2023）贛1026知民初521號(hào)，（2023）贛1026知民初522號(hào)，兩個(gè)案子也就是要付4400

服嗎？自然不服。但我對(duì)此判決書一開始倒也沒有認(rèn)為不公正，判決書中把我的答辯書和質(zhì)證意見寫上了，只是因我沒去庭審，所有證據(jù)都不予認(rèn)定。至少不像當(dāng)初我起訴淘寶的案件，判決書可以對(duì)我方內(nèi)容只字不提，也是牛掰。

準(zhǔn)備上訴，二審法院是撫州市中級(jí)人民法院，上網(wǎng)查了下可以網(wǎng)上立案，也有線上庭審的案例。于是我電話給一審法官問二審能否在線上立案?；卮穑翰荒埽绵]寄材料過去。掛電話不久又接到法官回電，說：“你要上訴的話，一個(gè)案子1000元訴訟費(fèi)，兩個(gè)案子2000，你覺得有必要嗎？”我回答：“已經(jīng)決定了”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的訴訟費(fèi)真要那么貴嗎? 于是我上網(wǎng)查了下，以下是來自網(wǎng)絡(luò)的回答。

若按此計(jì)算，二審的賠償金額2000元，訴訟費(fèi)是每個(gè)案件50元。但實(shí)際會(huì)收多少呢？立案后才會(huì)知道。到底是一審的法官唬我呢？還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的訴訟費(fèi)就是可以隨意呢？等有答案了再告訴你們。

撫州市中級(jí)人民法院可以線上立案，我已提交，以下是上訴狀。如果下周線上沒有審核，計(jì)劃掐著時(shí)間在第十天寄出上訴狀給一審法院。（實(shí)際在第十五天寄出也可，以郵戳日為準(zhǔn)，而不是以法院收到的日子）

民事上訴狀

上訴人（一審被告）：資溪縣小麗夏圖書店，地址：****

經(jīng)營者：***，地址：***，身份證號(hào)：***，聯(lián)系方式：***。

被上訴人（一審原告）：中信出版集團(tuán)股份有限公司，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91100000101729466X，地址：***。

上訴人因與被上訴人著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，不服江西省宜黃縣人民法院（2023）贛1026知民初522號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1. 請(qǐng)求依法撤銷江西省宜黃縣人民法院（2023）贛1026知民初522號(hào)判決民事判決，依法改判。

2. 請(qǐng)求法院依法根據(jù)案件實(shí)際情況對(duì)賠償金額重新認(rèn)定。

3. 請(qǐng)求判令本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、上訴人的實(shí)際獲利情況是本案關(guān)鍵證據(jù)

上訴人因身處異地及身體狀況原因缺席一審?fù)?，故所提交證據(jù)為網(wǎng)頁截圖，一審法院對(duì)上述證據(jù)的三性均不予認(rèn)定，存在錯(cuò)誤，現(xiàn)上訴人請(qǐng)求二審法院對(duì)本案關(guān)鍵證據(jù)重新認(rèn)定。

關(guān)于相關(guān)商品《投資最重要的事+周期kindle高清PDF電子版電子書音頻MP3券商推薦》，自2022年10月11日至2022年10月22日共計(jì)7筆訂單，累積銷售金額為人民幣3.88+5+5.88+10.88=36.16元，且其中一單是被上訴人以同一公證行為在上訴人的店鋪內(nèi)購買多件商品。以上全部商品訂單貨款均被淘寶平臺(tái)罰沒，資金流向至“淘寶陽光賬戶”。實(shí)際上，上訴人分文未得，是故一審判決賠償金與上訴人收益嚴(yán)重不符。而被上訴人沒有證據(jù)可證明上訴人的侵權(quán)行為給被上訴人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。適用《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償。故一審法院認(rèn)定的賠償金不合理，以上事實(shí)清楚，請(qǐng)求二審法院對(duì)賠償金重新予以認(rèn)定。

二、被上訴人制止侵權(quán)行為所支付的開支不合理，一審法院對(duì)此認(rèn)定事實(shí)不清。

上訴人于2022年10月22日主動(dòng)刪除店鋪中的所有電子書，被上訴人卻于2023年6月6日提起訴訟，請(qǐng)求上訴人停止早已結(jié)束了的侵權(quán)行為，且在侵權(quán)事實(shí)發(fā)生時(shí)并未通知過上訴人停止侵權(quán)。被上訴人為制止侵權(quán)行為的開支可以為0，但被上訴人不僅從沒有過制止，還進(jìn)一步擴(kuò)大維權(quán)損失。被上訴人產(chǎn)生的各種相關(guān)費(fèi)用并非出于制止侵權(quán)行為的目的，故不能認(rèn)定為是被上訴人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

上訴人無主觀惡意且侵權(quán)行為存續(xù)時(shí)間極短，發(fā)現(xiàn)違規(guī)后主動(dòng)刪除。被上訴人沒有證據(jù)證明上訴人極其短暫的行為有給被上訴人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，也沒有證據(jù)證明被上訴人有為了制止侵權(quán)行為而支付過合理開支，是故一審法院認(rèn)定賠償金并不合理。

三、一審法院管轄權(quán)異議

上訴人資溪縣小麗夏圖書店的營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地江西省資溪縣，淘寶店“低傭免五吉利解盤的書店”的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地上海。一審宜黃縣人民法院既不是上訴人的營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地，也不是侵權(quán)行為地，上訴人認(rèn)為沒有管轄權(quán)。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。本案侵權(quán)行為地和被告住所地都在上海，異地訴訟給上訴人帶來很大的不便，也是缺席一審的主要原因。

綜上，懇請(qǐng)上級(jí)法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，請(qǐng)求依法撤銷江西省宜黃縣人民法院（2023）贛1026知民初522號(hào)判決民事判決，依法改判，重新認(rèn)定賠償金額，判令本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

此致

? 江西省撫州市中級(jí)人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?上訴人：資溪縣小麗夏圖書店

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?經(jīng)營者：***

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：我在二審線上立案提交前才發(fā)現(xiàn)一審法院的管轄地有問題。如果時(shí)間能倒退到兩周前，該做什么？發(fā)出法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書，請(qǐng)求裁定將案件轉(zhuǎn)送至上海的法院處理。

說到底，還是自己的法律經(jīng)驗(yàn)不足，沒經(jīng)歷過就不知道該怎么做。實(shí)踐是一切認(rèn)識(shí)的來源，紙上談兵無用處，親身經(jīng)歷才能成長(zhǎng)，訴訟如此，炒股亦然，萬事皆是。這也是我不惜代價(jià)都要將上訴進(jìn)行到底的原因

預(yù)知下文，且聽下回

本文來源于“吉利解盤”，作者jilijiepan。從業(yè)資格：A20211123000726