去美凱龍買(mǎi)木地板，和老板砍價(jià)半天，優(yōu)惠了不足兩千元。

算賬時(shí)，店員卻算錯(cuò)，把584每平方寫(xiě)成548每平方，40多平，少算了1500元。

猶豫了十秒鐘，主動(dòng)告知，補(bǔ)足了差額。

既然不在乎這點(diǎn)錢(qián)，為啥要跟人砍價(jià)？如果在乎這點(diǎn)錢(qián)，為啥又主動(dòng)補(bǔ)差？擰巴不？

不，講價(jià)錢(qián)，我是爭(zhēng)取自己的權(quán)益，為了不吃虧；而算多了退回去，是遵守既定的規(guī)則，為了不沾光。

每個(gè)人內(nèi)心都有一套自己的為人處世哲學(xué)，我這行為，只是為了維護(hù)自己內(nèi)心的規(guī)則和秩序，如此方覺(jué)內(nèi)心安寧。

這種事情是相對(duì)簡(jiǎn)單的事情，很容易做出選擇。

但不是每件事情都這么是非對(duì)錯(cuò)涇渭分明，最近有一件事，錢(qián)不多，又讓我擰巴了。

風(fēng)水先生讓我買(mǎi)一塊1.8左右的石頭，放在院子西北角。

在網(wǎng)上看中了一塊，客服說(shuō)1.6高90寬，我覺(jué)得大致符合需求，以4200元的價(jià)格下了單。

約定了第二天上午10點(diǎn)半送到小區(qū)門(mén)口，但不進(jìn)院，需自己找人搬運(yùn)到家。

找了一輛叉車(chē)，約定好4小時(shí)800元，把石頭運(yùn)到家里指定地點(diǎn)，超過(guò)4小時(shí)按全天1500元收費(fèi)。

下面，問(wèn)題來(lái)了：

1、一群人一大早等在小區(qū)門(mén)口等待卸貨，但送貨司機(jī)說(shuō)路上防疫和堵車(chē)，1點(diǎn)多鐘才到。

2、叉車(chē)接了貨，運(yùn)到家門(mén)口時(shí)，助手看石頭體積比預(yù)估的小，后測(cè)量數(shù)

據(jù)僅為1.3米高80寬，且背后自下而下有一條裂縫。告知了賣(mài)家，賣(mài)家說(shuō)

尺寸可能測(cè)量的不準(zhǔn)確，但天然石頭有裂縫屬于正常。

3、叉車(chē)從門(mén)口至院子，不足50米的距離，但因叉車(chē)3噸石頭2噸，院子的土質(zhì)松軟，一進(jìn)門(mén)就陷了進(jìn)去開(kāi)不動(dòng)了。

4、叉車(chē)試圖放下石頭時(shí)，石頭從裂縫處斷開(kāi)了，厚度被削薄了一部分。

5、為了解決第一輛叉車(chē)的困境，又找了一輛叉車(chē)把它拖了出去，費(fèi)用500。

所以，第一道題是我方與叉車(chē)司機(jī)的問(wèn)題：

叉車(chē)司機(jī)沒(méi)有完成任務(wù)，石頭就地放在了大門(mén)口，也發(fā)生了破損，但陷進(jìn)土里造成了時(shí)間的拖延，司機(jī)要求在800元的基礎(chǔ)上，再補(bǔ)償他1000元，合理與否？我方是否要承擔(dān)這筆費(fèi)用？

第二個(gè)問(wèn)題，他陷進(jìn)土里，應(yīng)該誰(shuí)來(lái)想辦法解決？拖車(chē)費(fèi)誰(shuí)來(lái)付？是司機(jī)自付還是我方？

第三個(gè)問(wèn)題，石頭有縫，但叉車(chē)給叉斷，是該賣(mài)家該負(fù)責(zé)，是該叉車(chē)負(fù)責(zé)，還是我負(fù)責(zé)？

當(dāng)晚我不在，助手纏不過(guò)叉車(chē)司機(jī)，最后的解決思路是，助手付了第一輛叉車(chē)的800元，又補(bǔ)了200元；拖車(chē)費(fèi)500元也是由我方承擔(dān)。

雖然此事已了，但如果是你們，你們的解決思路是什么？

第二題，是我方與石頭賣(mài)家的事。

1、 購(gòu)買(mǎi)前，石頭賣(mài)家告訴我，石頭1.6米乘90厘米，但實(shí)物只有1.3米乘80厘米，并不滿足我的實(shí)際使用，這屬于謊報(bào)尺寸，如果前提我知道這個(gè)實(shí)際尺寸，我一定不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。

2、 石頭本身由上至下，有一條裂縫，賣(mài)家應(yīng)提前告訴我，但賣(mài)家未如實(shí)相告，這屬于質(zhì)量問(wèn)題。

以上兩種情況任意一條，在日常買(mǎi)賣(mài)中，都可以無(wú)條件退貨，但因?yàn)槭^過(guò)重，如果我選擇退貨，需要再次找一個(gè)叉車(chē)運(yùn)出小區(qū)，再找一輛貨車(chē)給他發(fā)回去，如此周折，費(fèi)用又得2000左右。

此時(shí)我可以選擇：

1、要求賣(mài)家無(wú)條件退貨，搬運(yùn)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)賣(mài)家承擔(dān)。

2、雙方都放棄石頭，我花錢(qián)找人把石頭搬出院子丟掉，要求賣(mài)家無(wú)條件退款。

3、息事寧人，收下這塊石頭，再花錢(qián)找人把石頭搬到院子指定位置。

我先試著和賣(mài)家溝通，賣(mài)家初時(shí)不理不睬不回應(yīng)，我提出找淘寶客服維權(quán)，立馬有店老板電話聯(lián)系我，加了我微信，給出的建議是，那塊石頭他們不要了，再找一塊滿足我需求的石頭運(yùn)過(guò)來(lái)。

嗯，態(tài)度是好的，我表示同意。

過(guò)了一天，賣(mài)家發(fā)過(guò)來(lái)了幾塊石頭，尺寸是夠的，但外形都很不美觀，我建議再找找看。

接下來(lái)四五天過(guò)去了，賣(mài)家沒(méi)有再聯(lián)系我，我再聯(lián)系賣(mài)家時(shí)，賣(mài)家的態(tài)度變了，責(zé)怪我道，石頭到貨時(shí)，你就應(yīng)該驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)尺寸和裂縫的問(wèn)題，就應(yīng)該隨車(chē)發(fā)回來(lái)，所以責(zé)任在你。

咦，這是看我好說(shuō)話，想賴賬的節(jié)奏？

我擺事實(shí)講道理后表示，如果你概不負(fù)責(zé)，那就找淘寶客服介入吧。

賣(mài)家于是表示，不想影響心情，你申請(qǐng)退款吧。

此時(shí)，問(wèn)題算是解決了，我本可以選擇申請(qǐng)全額退款，但，我的擰巴癥又犯了。

我可以維護(hù)我的權(quán)益，但我不能讓對(duì)方吃虧啊，我這樣做對(duì)賣(mài)家是否合理呢？

我想這塊石頭雖然裂開(kāi)了一部分，但只是削薄了厚度，不影響正面的顏值和使用；雖然高度不夠，但是我可以把地下墊高，讓他看上去高度顯得高一點(diǎn)；那如果我留下了這塊石頭，是否要為這塊石頭買(mǎi)單呢？那我到底為這塊石頭花費(fèi)多少合適？

于是，我問(wèn)賣(mài)家，這石頭運(yùn)輸過(guò)來(lái)多少錢(qián)，他說(shuō)，460。

我說(shuō)，那這樣吧，運(yùn)費(fèi)我出了，同時(shí)石頭雖然裂了，也有它的價(jià)值，我再給你600塊，就當(dāng)對(duì)這塊石頭的尊重。（我是不是很擰巴很搞笑）

賣(mài)家有些意外，倒是不好意思起來(lái)，他說(shuō)，你申請(qǐng)退款吧，你這么說(shuō)我也不在乎這幾百塊錢(qián)了。

也就是說(shuō)，賣(mài)家輕松地同意了我的方案，我可以在線申請(qǐng)扣除掉這1060元后申請(qǐng)退款。

但我此時(shí)又在心里盤(pán)算，給賣(mài)家這些錢(qián)夠不夠，公不公平，合不合理？

于是幾天過(guò)去了，我依然沒(méi)有申請(qǐng)退款，石頭還是在我院子里躺著，它的何去何從我還是糾結(jié)著，我到底該與賣(mài)家如何處理才算合情合理？

比爾蓋茨說(shuō)，如果地上掉了一百美元，我不會(huì)撿，因?yàn)閾爝@100美元的功夫，我可能損失了1萬(wàn)美元。（大意如此）

我呢，為了這塊4200元的石頭，已經(jīng)搭進(jìn)去了1500元的叉車(chē)費(fèi)，不管留下還是運(yùn)走，都還將有兩三千元的搬運(yùn)費(fèi)，而且讓我擰巴了這么多天，到現(xiàn)在還在擰巴著。

這一切似乎是荒唐而搞笑的，不值一提的，但我在一件又一件小小的事情里，摸索著世間的規(guī)則，確定著是非觀價(jià)值觀，建設(shè)著內(nèi)心的秩序，守護(hù)著內(nèi)心的安寧。

這和法官判案不同，它沒(méi)有明確的法規(guī)可循，有時(shí)我們并不確定我們的選擇對(duì)與錯(cuò)，所以倚仗的只有所謂的人情世故以及自己的心。

所以，親們，如果是你們，你們覺(jué)得，此案該怎么結(jié)呢？

來(lái)源：曉愛(ài)說(shuō)