巷戰(zhàn)并不算是當(dāng)今才有的戰(zhàn)爭模式，在上千年前的古代，其實就已經(jīng)有“巷戰(zhàn)”這個詞。因為古代的所謂“城市”，一般肯定首先是有城墻。而比較大的城，城墻可能還不止一層，也就是分為內(nèi)城和外城。內(nèi)城叫城；外城一般叫做郭或者闕；因此古詩里說：城闕輔三秦；風(fēng)煙望五津。而特別大的城，比如J城，除了城郭之外，還有特別雄偉的內(nèi)城，這就是宮城或者皇城。當(dāng)今全球保存最完整的皇城自然是紫禁城了。當(dāng)然不是每個古城都有皇城，但是幾乎每個大的古城，除了外圍的城郭之外，一定內(nèi)部還有糧倉、衙署、和市井街巷等最基本的生活區(qū)。而所謂的巷戰(zhàn)，就是在街巷里面發(fā)生的戰(zhàn)斗。既然戰(zhàn)斗已經(jīng)出現(xiàn)在市井街巷，那么說明不論是城還是郭，都已經(jīng)被外來的敵人攻破了。敵人已經(jīng)進入城市的內(nèi)部，所以才發(fā)生了巷戰(zhàn)。

其實古代的巷戰(zhàn)一般是很難維持多長時間的。至于防守方通過巷戰(zhàn)勝利然后再反擊趕跑敵人的事情幾乎沒有發(fā)生。所謂的空城計只是演繹。歷史上并不存在諸葛亮在城頭上彈琴嚇退司馬懿20萬大軍的事情。真這樣干，恐怕早就被一排亂箭射成刺猬了。古代一旦發(fā)生巷戰(zhàn)，作為防守方來說其實已經(jīng)意味著“大勢已去”，也就是做垂死掙扎而已。因為古代的城市攻防戰(zhàn)，戰(zhàn)斗最激烈或者說有決定性的戰(zhàn)斗，基本上是發(fā)生在城墻特別是城門的位置。如果已經(jīng)到了巷戰(zhàn)的程度，那么顯然是城門或者城墻都已經(jīng)淪陷；也暗示進攻方有絕對的兵力優(yōu)勢。入城后再進行巷戰(zhàn)；那么對進攻方來說，只需要幾個小時就可以徹底解決戰(zhàn)斗。而古代的巷戰(zhàn)的發(fā)生，只能說明防守方的抵抗意志比較強烈而已，但是在勝負關(guān)系上已經(jīng)不影響大局。

古代的街巷，往往并不寬闊，周邊的建筑也不高大。這個到各地古城看看真正從幾百年前保留至今的古代建筑的實景就知道。大多數(shù)街巷也就是2米多寬，寬于3米的幾乎沒有，也就是最多只能單向通過當(dāng)今的一輛家用轎車，在古代也很難同時通過2輛對頭駛來的馬車。只有那些有通商貿(mào)易功能的“大街巷”，才可以并排行駛2輛馬車。而且街巷周邊的房屋和院墻的高度其實也不高。大多數(shù)臨街的房屋屋檐高度基本不超過2.2米，而臨街的古代院墻其實也就是1.8米左右，稍微有點體育底子的人，就可以通過助跑一躍翻墻而過。因此古代的所謂“飛檐走壁”，其實就是和當(dāng)今的跑酷差不多。而當(dāng)今建造的大多數(shù)所謂仿古建筑，其實都比真正的古代房屋和街巷高大寬敞得多。這往往是當(dāng)代所謂仿古建筑的一個不注意，但是卻嚴重脫離實際的大缺陷。

除了街巷狹窄建筑低矮外，古代的多層樓房其實極少，而且一般民居的樓房，最多2層不得了。真正可以有三層甚至四五層的樓房，那叫“龍樓鳳閣”，是一般百姓絕不敢建造和居住的，就是普通的官宦人家也不敢輕易擁有。這樣的超級樓閣，基本是朝廷特別允許建造，多掛有當(dāng)時皇帝題寫的“御匾”作為壓陣。而這種超高的樓閣，還多有軍事用途。其實就是城區(qū)的制高點和瞭望哨，也可以在戰(zhàn)亂時直接當(dāng)做箭樓使用。說到底，由于古代的街巷，建筑物普遍是單層而且非常低矮，木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主的樓房也無法防火，因此古代的所謂巷戰(zhàn)。其實是堅持不了幾個時辰的。同時伴隨著巷戰(zhàn)的，最惡劣的后果就是往往有TU城的發(fā)生。可以說古代的巷戰(zhàn)不但于事無補，而且后果慘烈。但是比較奇怪的是，進入工業(yè)化時代以后，

城市巷戰(zhàn)，反倒成了最難纏也是最難啃的戰(zhàn)爭模式之一。主要在于工業(yè)化以后的城市，和古代的所謂城市其實是兩個概念。工業(yè)化以后的城市，除了少數(shù)故意保留的城墻或者內(nèi)城作為紀念意義外，已經(jīng)基本不需要城門和城墻這類專門的城市外圍防御設(shè)施。但是并不意味著沒有城墻的現(xiàn)代城市更好占領(lǐng)。工業(yè)化以后的城市最突出的特點就是高層建筑比比皆是，而且多以鋼筋水泥為主的建筑居多。這種建筑就讓城市內(nèi)部的作戰(zhàn)，由野戰(zhàn)的平面化而變成立體化，很多普通的陸戰(zhàn)武器都有了居高臨下的打擊效果。而且一些特別結(jié)實的大型建筑，幾乎就是一個個超級堡壘。就算是用大威力武器把大樓直接炸塌，但是現(xiàn)代城市還有大量的地下通道和管網(wǎng)，守軍仍然可以在其內(nèi)部運動和作戰(zhàn)。由此可見，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的城市巷戰(zhàn)，和古代的巷戰(zhàn)已經(jīng)完全不是一個概念。