本期話題

漢武帝是西漢歷史上對(duì)匈奴態(tài)度最強(qiáng)硬的皇帝，可是在即位之初的6年里，他卻花費(fèi)了很大的力氣推動(dòng)和親，讓漢匈關(guān)系走入一個(gè)新的蜜月期。手握充足的戰(zhàn)馬，漢武帝為何不向匈奴開(kāi)戰(zhàn)而選擇和親？既然選擇了和親，又為什么突然翻臉，對(duì)匈奴人放冷箭呢？

要與匈奴展開(kāi)一場(chǎng)全面性的戰(zhàn)爭(zhēng)，西漢長(zhǎng)期以來(lái)一直面臨著戰(zhàn)略物資——具體地說(shuō)，就是戰(zhàn)馬——的嚴(yán)重匱乏?！妒酚洝て綔?zhǔn)書》載：

漢興，接秦之獘，丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧馕，作業(yè)劇而財(cái)匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車。

——《史記·平準(zhǔn)書》

西漢建國(guó)之初，連天子出行的鸞儀都湊不齊四匹毛色一致的駿馬。至于將相大臣，有的人因?yàn)轳R匹太貴——此時(shí)漢朝部分地區(qū)的行市已經(jīng)達(dá)到匹馬值百金的地步——甚至連馬車都置辦不起，不得已只能以牛車代步。因此，公元前200年爆發(fā)的白登戰(zhàn)役，面對(duì)匈奴冒頓單于率領(lǐng)的數(shù)十萬(wàn)游牧騎兵，漢高祖劉邦只能以步兵應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)果陷入了極大的被動(dòng)。

這種令漢廷尷尬不已的局面因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的緩慢而被迫延續(xù)了好長(zhǎng)一段時(shí)間，至少到孝文帝劉恒即位之初，西漢馬政都沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)的跡象。《漢書·文帝紀(jì)》載，文帝前元三年（公元前177年），匈奴右賢王入侵河南地，而漢廷的應(yīng)對(duì)如下：

五月，匈奴入居北地、河南為寇。上幸甘泉，遣丞相灌嬰擊匈奴，匈奴去。發(fā)中尉材官屬衛(wèi)將軍，軍長(zhǎng)安。

——《漢書·文帝紀(jì)》

這一次長(zhǎng)安告警，西漢最有戰(zhàn)斗力的中央軍之一——北軍授命集結(jié)在京師周圍以拱衛(wèi)帝都的安全，而這支漢軍精銳仍然是以材官即運(yùn)動(dòng)遲緩的步兵為主體的。在西漢前期的歷史上，孝文帝一朝的匈奴邊患最為深重，也因此倒逼孝文帝和他的政府不得不改變從前無(wú)為而治的態(tài)度，大力加強(qiáng)國(guó)家的馬政建設(shè)。所謂埋頭十年，乃與敵人抬頭相見(jiàn)。

到十年后匈奴老上單于再度南侵，漢朝的馬政已經(jīng)大有長(zhǎng)進(jìn)，精銳的中央軍此時(shí)已經(jīng)有能力組織起一支10萬(wàn)人規(guī)模的騎兵部隊(duì)了：

十四年（公元前166年）冬，匈奴寇邊，殺北地都尉卬。遣三將軍軍隴西、北地、上郡，中尉周舍為衛(wèi)將軍，郎中令張武為車騎將軍，軍渭北，車千乘，騎卒十萬(wàn)人。上親勞軍，勒兵，申教令，賜吏卒。自欲征匈奴，群臣諫，不聽(tīng)。

——《漢書·文帝紀(jì)》

這一回老上單于破關(guān)南侵，擁衛(wèi)著他的是14萬(wàn)匈奴騎兵。而漢軍不算車、步兩兵種，光是騎兵也能集結(jié)10萬(wàn)之眾，與匈奴的差距并不很大，因此孝文帝便萌發(fā)了御駕親征的強(qiáng)烈愿望。雖然最終未能成行，但這至少說(shuō)明西漢馬政臥薪嘗膽的十年建設(shè)給皇帝帶來(lái)了巨大的信心。

從此以后，西漢的養(yǎng)馬業(yè)開(kāi)始進(jìn)入了飛速發(fā)展的黃金時(shí)期。孝景帝中元四年（公元前146年）“益造苑馬以廣用”（《史記·平準(zhǔn)書》），在西北邊境的太原、北地、西河、遼東等郡興建養(yǎng)馬場(chǎng)36所，投入3萬(wàn)官奴婢，共計(jì)蓄馬30萬(wàn)匹，形成了一個(gè)西起甘肅，東到遼寧的布局完整、規(guī)模龐大的養(yǎng)馬體系。

到孝武帝登基之初，帝國(guó)的馬匹數(shù)量已經(jīng)相當(dāng)充盈。甚至官宦人家聚會(huì)赴宴，拉車的馬也必須要仔細(xì)挑一挑了——萬(wàn)一不留神套一匹母馬拉車赴宴，可是要遭人白眼的呢：

至今上即位數(shù)歲，（中略）眾庶街巷有馬，阡陌之閑成群，而乘字牝者儐而不得聚會(huì)。

——《史記·平準(zhǔn)書》

一晃70年的光陰飛逝而過(guò)，幾輩西漢帝王朝思暮想的戰(zhàn)馬終于準(zhǔn)備停當(dāng)了，而李廣、程不識(shí)兩位聲名顯赫的邊將也奉詔入京，分任未央衛(wèi)尉與長(zhǎng)樂(lè)衛(wèi)尉，是時(shí)候向匈奴人開(kāi)戰(zhàn)復(fù)仇了吧？

可是初政的孝武帝卻沒(méi)有沿著這條思路前行，他的對(duì)匈政策在和、戰(zhàn)之間左右搖擺，讓人難以捉摸：

今帝即位，明和親約束，厚遇，通關(guān)市，饒給之。匈奴自單于以下皆親漢，往來(lái)長(zhǎng)城下。

漢使馬邑下人聶翁壹奸蘭出物與匈奴交，詳為賣馬邑城以誘單于。單于信之，而貪馬邑財(cái)物，乃以十萬(wàn)騎入武州塞。漢伏兵三十余萬(wàn)馬邑旁，御史大夫韓安國(guó)為護(hù)軍，護(hù)四將軍以伏單于。

——《史記·匈奴列傳》

照太史公的說(shuō)法，武帝即位之初不但沒(méi)有轉(zhuǎn)守為攻，加緊備戰(zhàn)，反而展現(xiàn)出了比以往更加積極的和親姿態(tài)，而匈奴方面也因?yàn)闈h朝豐厚的利益輸送而對(duì)這個(gè)南鄰愈發(fā)親近。

可是漢匈邦交剛剛走進(jìn)一個(gè)和親的蜜月期，孝武帝又突然策劃了馬邑之謀，企圖設(shè)伏誘奸匈奴主力。結(jié)果事機(jī)不密，在臨戰(zhàn)前的一刻被匈奴軍臣單于偵知了整個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃，由此導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系走向決裂，前此數(shù)年的和親成果也瞬間化為了烏有。

孝武初政，漢廷已有能力對(duì)匈開(kāi)戰(zhàn)，卻為何不戰(zhàn)而選擇和親？既然選擇了和親，懷柔匈奴也漸有起色，又為什么要突然轉(zhuǎn)和為戰(zhàn)，主動(dòng)尋釁？漢朝外交進(jìn)退失據(jù)，莫持定見(jiàn)，暗示著這背后似有主和與主戰(zhàn)的兩股勢(shì)力在相互較勁，相互撕扯。從馬邑作戰(zhàn)計(jì)劃的成型過(guò)程中，我們也能夠清楚地觀察到這一事實(shí)。

馬邑之謀發(fā)生在孝武帝元光二年（公元前133年），但據(jù)《史記》所載，早在兩年前也就是建元六年（公元前135年），漢廷中的主戰(zhàn)派與主和派便已經(jīng)爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)論：

匈奴來(lái)請(qǐng)和親，天子下議。大行王恢，燕人也，數(shù)為邊吏，習(xí)知胡事。議曰：“漢與匈奴和親，率不過(guò)數(shù)歲即復(fù)倍約。不如勿許，興兵擊之。”

安國(guó)曰：“千里而戰(zhàn)，兵不獲利。今匈奴負(fù)戎馬之足，懷禽獸之心，遷徙鳥(niǎo)舉，難得而制也。得其地不足以為廣，有其眾不足以為強(qiáng)，自上古不屬為人。漢數(shù)千里爭(zhēng)利，則人馬罷，虜以全制其敝。且強(qiáng)弩之極，矢不能穿魯縞；沖風(fēng)之末，力不能漂鴻毛。非初不勁，末力衰也。擊之不便，不如和親。”群臣議者多附安國(guó)，于是上許和親。

——《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》

建元六年，匈奴方面主動(dòng)遷使來(lái)漢，請(qǐng)求和親。而收到請(qǐng)求的孝武帝卻態(tài)度曖昧：如果說(shuō)和親是孝武帝即位6年以來(lái)一貫堅(jiān)持的既定政策，那么在接到這份請(qǐng)求之后，他召集羣臣商討的就應(yīng)該是對(duì)匈和親的若干操作細(xì)節(jié)，比如和親的具體時(shí)間，和親公主的人選以及對(duì)匈奴納貢的數(shù)量和種類等等。

但從廷議當(dāng)日的情形看，這些都不是首要的議題。廷議的首要議題是對(duì)匈和親的政策是否還要繼續(xù)執(zhí)行?；实郯堰@個(gè)議題下發(fā)給群臣討論，傳遞出了一個(gè)極其敏感的信號(hào)：孝武帝奉行了6年之久的和親政策有了動(dòng)搖的趨勢(shì)，皇帝可能已經(jīng)萌發(fā)放棄和親，轉(zhuǎn)而以戰(zhàn)爭(zhēng)手段御服匈奴的念頭。

只不過(guò)他還不能準(zhǔn)確預(yù)判開(kāi)戰(zhàn)的前景，因此才召來(lái)群臣集議。有著豐富的邊疆工作經(jīng)驗(yàn)的大行王恢大概是洞穿了孝武帝的這層心思，所以才敢斗膽拋出和親不如開(kāi)戰(zhàn)的論調(diào)。

可是主戰(zhàn)派的王恢剛一發(fā)聲，立刻就遭到了御史大夫韓安國(guó)的強(qiáng)力阻擊。韓安國(guó)不但重申了和親的必要性，而且以他的慷慨陳詞博得了與會(huì)成員的多數(shù)贊同。這樣一來(lái)，孝武帝和王恢倒像是被孤立的少數(shù)派了。

韓安國(guó)何德何能，竟敢與孝武帝暗中較勁，操縱漢廷外交政策的主導(dǎo)權(quán)？恰恰是這個(gè)問(wèn)題令人倍感蹊蹺。因?yàn)椤稘h書·百官公卿表》顯示，韓安國(guó)是在當(dāng)年6月才剛剛由大司農(nóng)升任御史大夫的。此前，這位板凳都還沒(méi)有捂熱的“副相”長(zhǎng)期供職于遠(yuǎn)離京畿的梁國(guó)，在中央素?zé)o根基，他怎敢公然挑戰(zhàn)孝武帝的權(quán)威呢？

要解釋這個(gè)問(wèn)題，我們應(yīng)該注意到《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》中記載的這兩個(gè)事實(shí)：

其一，公元前154年的吳楚七國(guó)之亂被平定后，為漢廷立下汗馬功勞的梁孝王劉武野心逐漸膨脹，在王國(guó)之內(nèi)公然僭擬天子，由此導(dǎo)致他與胞兄孝景帝劉啟關(guān)系趨于緊張。危機(jī)一觸即發(fā)的當(dāng)口兒，是韓安國(guó)以梁國(guó)特使的身份前往京師，向大長(zhǎng)公主劉驃和皇太后竇氏疏通關(guān)節(jié)，避免了劉武與劉啟的兄弟反目。由此，韓安國(guó)逐漸贏得竇太后的信任?！妒酚洝氛f(shuō)：

其后梁王益親驩。太后、長(zhǎng)公主更賜安國(guó)可直千余金。名由此顯，結(jié)于漢。

——《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》

從這時(shí)起，深居?xùn)|宮的竇太后第一次知道了，在她下面眾多的藩國(guó)大臣中還有一個(gè)名叫韓安國(guó)的人值得信賴。一個(gè)有力的證據(jù)是，不久后梁國(guó)內(nèi)史出缺，梁王劉武上報(bào)朝廷，提名心腹大臣公孫詭接任?？筛]太后代表中央給梁王的批復(fù)，卻把這個(gè)重要的職務(wù)授予了犯了法、正在服徒刑的韓安國(guó)。

嚴(yán)格地說(shuō)來(lái)，從這時(shí)起韓安國(guó)的身份其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了性質(zhì)上的改變。如果說(shuō)此前的他還是梁孝王劉武的得力屬下，那么此后的韓內(nèi)史似乎更應(yīng)該被視作漢廷和竇太后派駐梁國(guó)的親信與眼線。

韓安國(guó)升任內(nèi)史之后不久，梁國(guó)又鬧出了第二樁亂子。公元前150年孝景帝下旨廢黜了劉榮的太子名分。一直覬覦儲(chǔ)位的梁王劉武對(duì)接班人的位置發(fā)起了最后的沖擊，但遺憾地的是，由于袁盎等大臣的堅(jiān)決反對(duì)，梁王最終鎩羽而歸。

惱羞成怒的劉武為謀士羊勝、公孫詭所慫恿，派遣刺客潛入京師對(duì)政敵發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)并成功地刺殺了袁盎。這樁驚天血案的曝光一下子就把梁孝王劉武和孝景帝劉啟的關(guān)系推到了決裂的邊緣。此時(shí)又是韓安國(guó)出面斡旋，說(shuō)服梁孝王交出羊勝、公孫詭，以此為代價(jià)換得了孝景帝的諒解。這樣一來(lái)，韓安國(guó)在竇太后心目中的地位得到了進(jìn)一步的提升。

司馬遷說(shuō)：

詭、勝自殺。漢使還報(bào)，梁事皆得釋，安國(guó)之力也。于是景帝、太后益重安國(guó)。

——《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》

韓安國(guó)與竇太后的淵源如此之深，他在建元六年的廷議中領(lǐng)銜反對(duì)王恢的主戰(zhàn)建議，很可能是在重申竇太后的外交主張。要知道，這位老太后的許多政治思想都強(qiáng)烈地受到丈夫孝文帝的影響，比如無(wú)為而治，比如對(duì)匈和親。

孝文帝駕崩后，漢朝在繼任的孝景帝和孝武帝治下國(guó)力漸強(qiáng)，但對(duì)匈奴卻一直延續(xù)著孝文帝時(shí)期的和親政策，這恐怕與竇太后所施加的影響力不無(wú)關(guān)系。如果說(shuō)竇太后是堅(jiān)定的和親派，而她的嫡親孫子、血?dú)夥絼偟男⑽涞蹌貐s偏于主戰(zhàn)，那么我們就不難理解建元年間漢朝對(duì)匈政策搖擺不定的原因了：

劉徹少年即位，在他初登大寶的那幾年里，朝廷拍板決策的最高權(quán)力其實(shí)是攥在老祖母竇太后手里的。關(guān)于這一點(diǎn)，只要看看孝武帝和王臧、趙綰等人推動(dòng)的建元新政是如何遭到竇太后的強(qiáng)力扼殺，不難明白此時(shí)的朝廷里究竟是誰(shuí)說(shuō)了算。

到了建元六年的五月，年輕的孝武帝總算熬到了祖母謝世。竇太后剛一駕崩，他就拋出和親還要不要繼續(xù)的議題讓群臣討論，顯示出這位年輕的皇帝對(duì)開(kāi)戰(zhàn)已經(jīng)有些急不可耐。只是孝武帝疏忽了一點(diǎn)，那就是一項(xiàng)重要的基本國(guó)策執(zhí)行起來(lái)總不免帶著強(qiáng)大的慣性。

竇太后雖然去世了，但以韓安國(guó)為代表的人數(shù)眾多的主和派大臣卻仍能憑著這股慣性推動(dòng)和親政策往前再挨幾步。這一挨，孝武帝的第一次對(duì)匈作戰(zhàn)計(jì)劃遂流了產(chǎn)，馬邑之謀將推遲到兩年之后才姍姍而來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

瀧川資言《史記會(huì)注考證》；同利軍《漢朝與匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)述評(píng)》；王先謙《漢書補(bǔ)注》；《中國(guó)軍事通史·西漢軍事史》。

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)