《拯救大兵瑞恩》里6人換1人的做法值不值得?
經(jīng)典電影《拯救大兵瑞恩》相信大家都看過。劇情發(fā)生在二戰(zhàn)諾曼底登陸時期,主角瑞恩和自己的三個哥哥,都成為了軍人。瑞恩失蹤的消息傳來時,上級發(fā)現(xiàn)他的三名哥哥早已因為戰(zhàn)爭提前離去。出于對軍人英勇犧牲的感激,上級決定派一組八人精英小分隊營救瑞恩。但最終回來的,只有瑞恩和小分隊的兩人平安歸來。

雖然人們被其中的生死營救所感動,但是相比之下,那六名精銳的犧牲,代價似乎更大。那么,如果現(xiàn)實里真的發(fā)生了這樣需要以多換少的事情,會有國家愿意前往營救嗎?這樣做值得嗎 ?

首先,就來說說美國。美國的態(tài)度已經(jīng)很明確了,因為這部影片不僅是美國拍的,而且還是根據(jù)美軍真實案例改編的。美國雖然總喜歡在中東的戰(zhàn)亂中摻和一腳,但是對于人質的營救,他們絕不遺落任何一個。就拿海灣戰(zhàn)爭來說,當時有兩名飛行員不幸掉入敵方陣營。事情發(fā)生后,美軍馬上派大量精銳實施營救行動。最后,美軍不僅成功將人救回,而且沒有任何人犧牲。

其次,我們就來說說俄羅斯的態(tài)度,一向風格強硬的俄羅斯人,會怎樣處理呢?其實,俄羅斯人也是很護短的,之前他們駐土耳其的大使被刺殺,不僅俄羅斯人氣憤不已,連普京都狠狠斥責了恐怖分子的行為。
因此,對于那些在戰(zhàn)場上被敵軍俘虜?shù)耐?,他們也是一個都不會放棄的。比如在車臣戰(zhàn)爭中,為了營救戰(zhàn)俘,有十幾名俄軍不幸去世。雖然美俄立場不同,但是對于同伴的援救,他們的做法是一致的。

那么,我們呢?中國的做法,自然是不用說了。就拿撤僑速度來說,每次我們的同胞在海外遇到了危險,第一時間出兵包機營救的,一定是中國。而且我們的軍事訓練,雖然嚴苛但不冷血,我們不僅重視每一個軍人的培養(yǎng),而且還十分強調團結和戰(zhàn)友情。
在這樣的良好氛圍下,許多退役兵多年后仍然會對部隊生活念念不忘。其中,根據(jù)真實案例改編的電影《紅海行動》,就體現(xiàn)了我們積極營救被困同伴的團結精神。

看完介紹,大家就會發(fā)現(xiàn)。雖然中美俄三國的國情和文化背景很不相同,但是在戰(zhàn)友援救這一事的態(tài)度,居然出奇的一致。只要是戰(zhàn)友出現(xiàn)了危險,付出多大的代價都要救援,沒有值得不值得這一說法。這也是為什么這三國的軍事發(fā)展,遙遙領先世界各國。只有愛軍護軍,才能打造一支優(yōu)良的軍隊。