來源：中滬網(wǎng)

授權(quán)：新浪財(cái)經(jīng)

中滬網(wǎng)了解到，創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)定于2022年4月26日召開2022年第22次上市委員會(huì)審議會(huì)議，屆時(shí)將審議中榮印刷集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“中榮股份”）的首發(fā)申請。

據(jù)悉，中榮股份是一家以快速消費(fèi)品、消費(fèi)電子市場為主要領(lǐng)域，集研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售于一體的紙制印刷包裝解決方案供應(yīng)商，為國內(nèi)外高端客戶提供創(chuàng)意設(shè)計(jì)、方案策劃、新技術(shù)應(yīng)用、色彩管理及其他個(gè)性化需求配套解決方案。

據(jù)招股書顯示，中榮股份本次擬募集資金89,256.95萬元，募集資金扣除發(fā)行費(fèi)用后將用于公司產(chǎn)能擴(kuò)建項(xiàng)目、倉庫建設(shè)項(xiàng)目（昆山）、管理信息系統(tǒng)升級項(xiàng)目（中山）以及償還銀行貸款和補(bǔ)充流動(dòng)資金。

中滬網(wǎng)查閱相關(guān)資料后，發(fā)現(xiàn)中榮股份還存在以下問題，三戰(zhàn)IPO，老問題沒改，公司及子公繼續(xù)接連遭到處罰，招股書與問詢函披露的業(yè)務(wù)成本不匹配，或存虛增利潤之嫌，招股書或還遺漏多家關(guān)聯(lián)方。

三戰(zhàn)IPO，老問題沒改

早在2018年6月，中榮股份就曾向證監(jiān)會(huì)提交IPO申請文件，公司你在深交所主板上市，不過在，2018年9月，公司就因?yàn)橹猩叫鹿S搬遷進(jìn)度未達(dá)預(yù)期，公司預(yù)計(jì)2018年凈利潤會(huì)較2017年大幅下降，便向證監(jiān)會(huì)申請撤回。

2019年6月上旬，中榮股份第二次向證監(jiān)會(huì)提交了IPO申請文件，公司也由深交所主板改道至創(chuàng)業(yè)板。值得注意的是，就該次申報(bào)前夕（2019年5月）中山市市場監(jiān)督管理局向公司下達(dá)了《行政處罰決定書》擬因叉車使用相關(guān)情況對公司處以25.00萬元罰款（經(jīng)中榮股份整改后，中山市場監(jiān)管局對中榮股份減輕處罰金額，于2019年6月26日向中榮股份下發(fā)《行政處罰決定書》，處以罰款10.00萬元）。此外，公司在提交申請文件后，2019年6月10日昆山市環(huán)境保護(hù)局又向子公司昆山中榮送達(dá)《行政處罰事先（聽證）告知書》，擬因昆山中榮環(huán)保違法事項(xiàng)對昆山中榮處以15.10萬元的行政處罰。

為此，公司也因?yàn)檫B續(xù)受到中山市市場監(jiān)督管理局、昆山市環(huán)境保護(hù)局金額較大的行政處罰，考慮在未進(jìn)行充分整改前上述處罰事項(xiàng)可能對公司IPO審核造成影響。公司便于2019年6月下旬再一次撤回了申請文件。

2021年3月，中榮股份再次向創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)起沖擊，可見這已經(jīng)是中榮股份第三次向IPO發(fā)起沖擊了，可謂是“一波三折”。想不到的是，中榮股份并不積極吸取前次撤回的教訓(xùn)。報(bào)告期內(nèi)，中榮股份及子公司昆山中榮又接連遭到行政處罰。

2020年5月2日，據(jù)“蘇昆（消）行罰決字[2020]0134號”《行政處罰決定書》顯示，昆山市消防救援大隊(duì)在檢查中發(fā)現(xiàn)昆山中榮存在一處安全出口標(biāo)志未處于工作狀態(tài)；經(jīng)濕式報(bào)警閥放水測試，水力警鈴及壓力開關(guān)未動(dòng)作；一處防火門損壞，共三類消防設(shè)施未保持完好有效的問題，對昆山中榮處以3萬元的罰款。另外，據(jù)“蘇昆（消）行罰決字[2020]0135號”《行政處罰決定書》顯示，昆山市消防救援大隊(duì)在檢查中又發(fā)現(xiàn)昆山中榮一期廠房內(nèi)兩處安全出口堆放貨物，堵塞安全出口，又再次對昆山中榮處以3萬元的罰款。

另外，2020年9月17日，據(jù)“拱中港關(guān)緝告字[2020]0029號”《行政處罰決定書》顯示，中山港海關(guān)發(fā)現(xiàn)中榮股份于2020年5月12日存在出口貨物價(jià)格申報(bào)不實(shí)的情形，對中榮股份處以0.42萬元的罰款。2021年3月18日，據(jù)“拱中港關(guān)緝告字[2021]0016號”《行政處罰決定書》顯示，中山港海關(guān)再次發(fā)現(xiàn)中榮股份于2021年2月1日存在出口貨物報(bào)關(guān)單價(jià)申報(bào)不實(shí)的情形，有對中榮股份處以以2.666萬元的罰款。

招股書與問詢函披露的業(yè)務(wù)成本不匹配，或虛增利潤

報(bào)告期各期，中榮股份主營業(yè)務(wù)成本主要由直接材料和制造費(fèi)用構(gòu)成，其中直接材料成本主要由紙張、油類材料和塑料材料構(gòu)成。據(jù)首輪問詢函顯示，報(bào)告期各期，紙張直接成本分別為59,383.67萬元、70,203.52萬元、82,546.38萬元。其中白板紙成本分別為30,786.11萬元、35,586.01萬元、39,128.48萬元；白卡紙成本分別為15,271.36萬元、18,554.09萬元、22,688.64萬元；瓦楞紙成本分別為4,475.64萬元、5,207.67萬元、5,484.95萬元。

據(jù)招股書顯示，報(bào)告期各期，中榮股份主要材料白板紙耗用量分別為80,999.71噸、88,281.70噸、87,990.36噸；白卡紙耗用量分別為29,605.37噸、32,350.12噸、38,376.79噸；瓦楞紙耗用量分別為6,866.98萬張、8,324.93萬張、8,797.01萬張。

報(bào)告期各期，白板紙?jiān)牧系牟少弮r(jià)格分別為3,838.55元/噸、4,141.78元/噸、4,809.10元/噸；白卡紙采購價(jià)格分別為5,335.48元/噸、5,651.99元/噸、6,469.75元/噸；瓦楞紙采購價(jià)格分別為0.67元/張、0.65元/張、0.68元/張。

經(jīng)計(jì)算，報(bào)告期各期，白板紙耗用成本分別為31,092.14萬元、36,564.34萬元、42,315.44萬元；白卡紙耗用成本分別為15,795.89萬元、18,284.26萬元、24,828.82萬元；瓦楞紙耗用成本分別為4,600.88萬元、5,411.20萬元、5,981.97萬元。

經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)，中榮股份首輪問詢函中白板紙成本分別為招股書計(jì)算所得耗用成本分別少306.03萬元、978.33萬元、3,186.96萬元；白卡紙成本分別少524.53萬元、-269.83萬元、2,140.18萬元；瓦楞紙耗用成本分別少125.24萬元、203.53萬元、497.02萬元。如果差異相差不大，這還有可能是因?yàn)樗纳嵛迦氲那樾卧斐傻?，而中榮股份首輪問詢函與招股書披露數(shù)據(jù)計(jì)算所得存在幾千萬的差額，這似乎就有點(diǎn)問題了。不知中榮股份是否存在虛降成本來提高利潤的情形呢？

另外，據(jù)中榮股份首輪問詢函顯示，報(bào)告期各期，公司油類材料成本分別為8,602.03萬元、10,008.73萬元、10,368.42萬元。據(jù)招股書顯示，報(bào)告期各期，公司油類材料耗用量分別為2,087.89噸、2,281.71噸、2,432.98噸；油類材料采購價(jià)格分別為44.10元/噸、45.11元/噸、47.58元/噸。

經(jīng)計(jì)算，報(bào)告期各期，油類材料耗用成本分別為9207.59萬元、10,292.79萬元、11,576.12萬元。中榮股份首輪問詢函中油類材料成本分別為招股書計(jì)算所得耗用成本分別少605.59萬元、284.06萬元、1,207.70萬元。

或遺漏多家關(guān)聯(lián)方

據(jù)招股書顯示，與中榮股份董事、監(jiān)事、高級管理人員、持股5%以上的自然人股東、實(shí)際控制人關(guān)系密切的家庭成員亦為中榮股份關(guān)聯(lián)方，包括配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年滿18周歲的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶的父母。

中山市朵拉文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有限公司為中榮股份董事林沛輝女兒林貴華的配偶吳培軒持有其50%的股權(quán)，并擔(dān)任其執(zhí)行董事、總經(jīng)理的企業(yè)，為公司一關(guān)聯(lián)方，吳培軒為公司的關(guān)聯(lián)自然人。

珠海市金鼎潘朵拉美食坊成立于2016年3月8日，惠來縣潘朵拉精品店成立于2011年4月15日，珠海市金鼎潘朵拉精品店成立于2013年2月22日，上述三家店均為吳培軒經(jīng)營的個(gè)體工商戶。但是中榮股份招股書關(guān)聯(lián)方列表中卻并沒有出現(xiàn)上述吳培軒經(jīng)營的個(gè)體工商戶的身影。值得注意得是，據(jù)招股書顯示，黃敏詩為中榮股份實(shí)際控制人黃煥然的女兒，為公司關(guān)聯(lián)自然人。而招股書關(guān)聯(lián)方列表中將黃敏詩經(jīng)營的個(gè)體工商戶中山市柒作食茶餐飲店，中山市柒作食茶東鎮(zhèn)餐飲店均列為關(guān)聯(lián)方。那么中榮股份此舉是否涉嫌遺漏關(guān)聯(lián)方呢？

免責(zé)聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的，并非用于商業(yè)。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或版權(quán)疑義，請持有效權(quán)屬證明與本報(bào)聯(lián)系，我報(bào)將及時(shí)處理。因文章內(nèi)容引發(fā)的一切糾紛或后果，均由始發(fā)出處承擔(dān)，本報(bào)不承擔(dān)任何責(zé)任。