事實上，NFT早已在2014年出現(xiàn)，但當時，NFT畢竟是少數(shù)人其故的一項小眾專業(yè)性。伴隨社會的進步，多年以后NFT早就迅速發(fā)展變?yōu)橐豁椓餍袑I(yè)性?，F(xiàn)階段NFT牽涉到多種多樣領(lǐng)域，從潮流趨勢到裝飾藝術(shù)、從實體商品到數(shù)字化產(chǎn)品，各行各業(yè)都紛紛加入這一前沿領(lǐng)域，也希望從這當中盈利。

新聞機構(gòu)作為一個獨特行業(yè)，相較于它來講，“獨家經(jīng)營主要內(nèi)容”是新聞媒體的主要優(yōu)點。而將所有權(quán)送到媒體就是NFT媒體轉(zhuǎn)換它的價值，并且為本人及其創(chuàng)作著作授予特享。除了盈利，轉(zhuǎn)化為NFT媒體對新聞機構(gòu)也是有以下傷害。

其一，主要內(nèi)容完成方式提高

傳統(tǒng)新聞行業(yè)絕大部分盈利來自廣告推廣?，F(xiàn)在很多新聞媒體早就免收費付費訂閱模式，作為支撐其新聞工作流程，但已經(jīng)是過少。而NFT媒體的出臺代表了相對快速并且很容易的內(nèi)容變現(xiàn)。無論是馬上出售或者競價，公布NFT媒體版塊的新聞機構(gòu)都能夠迅速獲得馬上盈利，用于可用新聞工作上，還能起到激勵大家編寫更經(jīng)典之作實際效果。

其二，內(nèi)容價值的顯著體現(xiàn)

當一部新聞經(jīng)典著作作為NFT方式出售時，可能會甚為火爆，這在一定程度上展現(xiàn)了新聞經(jīng)典著作它的價值，促進它收藏和紀念意義也同時提高。

其三，變?nèi)跎鐣浾?/p>

NFT媒體建設(shè)項目的運作很有可能給傳統(tǒng)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生更多的畫面質(zhì)量，它引入在一定程度上能夠提升媒體從業(yè)人員的專業(yè)化，以保證所有新聞撰寫過程的完好性。

其四，提高機構(gòu)與用戶的關(guān)系

NFT媒體的轉(zhuǎn)化授予新聞經(jīng)典著作的所有權(quán)，但是一般有數(shù)量限制。這種所有權(quán)和“非常有限”特性給消費者以控制信賴感。

此外作為一種虛擬貨幣，NFT實際上為顧客帶來了一種身份標志。作為一個獨特行業(yè)，新聞機構(gòu)與用戶的聯(lián)絡(luò)一般是不夠的。新聞機構(gòu)向NFT媒體的轉(zhuǎn)化為顧客帶來了獨一無二的數(shù)字體驗，客戶的購買充分體現(xiàn)了他們作為媒體客戶的忠實層面上，無形中也增強了機構(gòu)與用戶的聯(lián)絡(luò)。

事實上，對于新聞這一與眾不同企業(yè)而言，NFT媒體的轉(zhuǎn)化都是非常有很有可能傷害媒體自己的真實性和公信度。終歸新聞媒體在大眾眼中一般具有保持中立品牌形象。當慢慢公布NFT媒體轉(zhuǎn)換時，就意味著媒體機構(gòu)也成為了產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈一部分。因此，解決消沉狀況時，新聞機構(gòu)是否依然便以仔細認真、公平公正的態(tài)度去看待這樣的事情然后再進行報道？這也引起了大伙兒人群猜忌。

此外，新聞機構(gòu)轉(zhuǎn)換NFT媒體并讓它普遍使用還需要一段時間。目前，公布NFT媒體的機構(gòu)基本就是行業(yè)內(nèi)的大中小型新聞機構(gòu)，具有較高的信譽度和威望近幾年來，充分體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體與新鮮事物的融合是一個無可避免整個過程。因此，在“一切都可以是NFT的大背景下，新聞媒體轉(zhuǎn)換NFT媒體極有可能不奇怪。當然，不管新聞機構(gòu)如何進行技術(shù)創(chuàng)新自我改變，高品質(zhì)主要內(nèi)容始終是其核心保證。