每一個成績的有效時間為一周（7天），所以請保證你提交的所有成績打出來的時間點(diǎn)都在一周之內(nèi)，一切過早的成績視為無效成績。比如 你在8月16日22:00打了一首曲目，那需要在8月23日22:00之前提交所有曲目的成績，否則需要在第二張圖的有效時間內(nèi)補(bǔ)上第一張圖的成績，以此類推。

可以看到，本次考核分為兩個部分——

• 必考項：Chordjack & Technical

• 選考項目：js & hs & stream & hybrid & 高難EX

本次考核總共需要各位選手在所有13首曲目中選擇5首進(jìn)行考核，其中必考3首，選考2首。

玩家需要從必考項的7首曲目中選擇3首進(jìn)行考核，其中每一個分區(qū)至少選擇一首曲目。對于必考項需要對每一首考核曲錄制手元視頻。而對于每一個分區(qū)，如果你在某一個分區(qū)中選擇了大于一首曲目，則另一個分區(qū)的選曲會受到限制——比如你選了hectopascal和damnation進(jìn)行technical考核，那么你的疊就不能選no.6，如果你選擇了no.6,KLEINE進(jìn)行疊考核，你的technical項目只可選擇damnation。這一選圖限制在考核標(biāo)準(zhǔn)中也有說明，請選手考核時注意。

接下來玩家需要從選考的6首曲目中選擇2首曲目進(jìn)行考核，注意標(biāo)注EX的曲目只可選擇一個，多余選曲的成績算作無效成績。若選手選擇EX曲目，需要提供EX曲目的手元，其余只需要提供結(jié)算截圖和回放即可。

考核提交方式

聯(lián)系本次考核負(fù)責(zé)人Leaves_，并一次性提交所有你選擇的圖的成績包括手元。歡迎各位選手在考核時將自己的考核手元上傳至B站（若如此做，只需要提供上傳的鏈接即可）。請注意一定要一次性提交所有成績，以免造成不必要的麻煩。

考核設(shè)計說明——為什么是這個形式和難度？

這里就用一些預(yù)設(shè)問題的Q&A來解釋這些吧。

• Q：為什么必考項目是Chordjack和technical？

• A：Chordjack是最容易打出判定的鍵型，如果Chordjack的判定都打不好，那么其他鍵型的判定也就自然無從說起。這里設(shè)計的Chordjack有意識的限制了bpm和手速要求，保證這個手速要求不需要吃很多的疊鍵天賦，不存在手速不夠拍不動的情況。至于Technical，是比較難打出判定的鍵型，也是比賽中容易拉開差距的鍵型，我本人是希望能夠通過這種高成績區(qū)分度的鍵型，來以一種最直觀的手段去量化這名選手的判定基本功和比賽能力。而額外增加選圖限制則是為了防止偏科——因?yàn)楸荣惖臅r候你的對手不會考慮你偏不偏科

• Q：為什么其他鍵型反而出現(xiàn)在選考？

• A：主要還是個人差。Chordjack的好抓判，Technical的高區(qū)分度，是比賽中成績所反映的共性，也幾乎是玩家之間的一種共識了。而剩下的鍵型，根據(jù)每個人的水平傾向，無論是判定還是常規(guī)的能力都存在極大的個人差別，我們不希望這類團(tuán)隊賽中能夠互補(bǔ)的個人差被過度放大，所以把這一系列鍵型設(shè)置為選考。

• Q：選考為什么會設(shè)置4簡單2難圖，包括最后的EX-7 99的免考，不會變成變相的常規(guī)考核嗎？

• A：說EX7 99不需要準(zhǔn)度的，麻煩先自己99一個。我不信一個能夠把穩(wěn)定性做到EX7難度推99的人，準(zhǔn)度的基本功會差。并且這首EX7的曲目可是切亂綜合而不是疊，想打99是很吃基本功的。因?yàn)槭撬倏?，所以難度夸張一點(diǎn)，本來這就不是給所有人設(shè)計打的，如果你覺得這難的過分，完全可以考慮其他的選項嘛，除了兩個EX和免考之外剩下的曲子沒一個過EX4的，如果你硬要說EX4也是常規(guī)考核，那我建議你去看看MM的其他常規(guī)考核吧。

• 主要還是要多補(bǔ)充一下為什么要設(shè)置4簡單2難。4簡單圖是基本的保底，根據(jù)前面幾類鍵型的設(shè)計難度，我盡力的參考了有這類鍵型傾向的人在同水平下能夠打出的成績，并增加了大約0.1-0.3不等acc的容錯空間。包括OM給定的彩率要求，也是給能抓彩但保不住miss的人一定的空間。畢竟這類簡單圖說實(shí)話比賽中還是比較常見的，在大多數(shù)人都能FC的情況下，一個高的準(zhǔn)度是拉開差距的重要因素。

• 那么為什么會有后面的2首歌呢，可以參考2020年的MKWC，包括我自己和UZIG在內(nèi)，用極高的Combo和穩(wěn)定性硬生生的接下了當(dāng)年的AMD+Cheewee的準(zhǔn)度組合，以兩人acc都不如對方但是分?jǐn)?shù)高過對方的情況拿下比賽分?jǐn)?shù)——這就說明一個問題，穩(wěn)定性也是競爭力的一個因素，因此我設(shè)計了兩首極度需要穩(wěn)定性的考核曲目。1969要求無goodFC，這反映了你在極端斜拍亂下的穩(wěn)定情況，而另一首歌2000+的combo則要求你要在FC至少一段高潮的情況下準(zhǔn)度不至于太過崩盤。在準(zhǔn)度沒有很崩的情況下，一個好的穩(wěn)定度同樣重要。

考核相關(guān)Q&A

• Q：這個考核為啥圖幾乎都是Hy,奈子,你自己寫的啊？

• A：要校內(nèi)譜師，我聯(lián)系到的很熟悉的就這些，也校內(nèi)公開征稿了好幾次，那能咋辦嘛。

• Q：為什么考核要設(shè)計這么復(fù)雜的機(jī)制和一些平行出現(xiàn)的要求？

• A：很簡單的一個問題，假如你替你的對手考慮一下如何對付你，判斷你自己的實(shí)力是不是應(yīng)該綜合多項因素，而不是單一的acc？當(dāng)然對于這些繁雜的水平判斷，你可以覺得無所謂，但你的世界賽對手，尤其是8強(qiáng)以內(nèi)的認(rèn)真對待比賽的隊伍，大概率不會這么認(rèn)為。

• Q：感覺考核難度設(shè)計出現(xiàn)了一些反向不成立的情況——好像有的今年的8強(qiáng)隊伍打這考核都費(fèi)勁，這是怎么回事？

• A：其實(shí)很簡單的一個初衷就是——過了考核的肯定有這水平，這個逆命題我是不保證的。當(dāng)然了，畢竟還是預(yù)測了一下明年的比賽選手水準(zhǔn)，所以相對于今年真正的8強(qiáng)隊伍要求略有上調(diào)，我覺得按照人類的進(jìn)化速度來看應(yīng)該還是不難理解的。當(dāng)然，這個難度顯然還是可以打得過的，畢竟這考核的每一項我都親自打過，我自己每一項都能過。與其出的過分簡單導(dǎo)致進(jìn)來的選手實(shí)力不足，不如稍微難一點(diǎn)點(diǎn)，反而剛剛好。

• Q：有的曲子好卡好難抓準(zhǔn)，其實(shí)總體還是比較吃底力的吧？

• A：比賽當(dāng)然需要底力兜底啊，沒有底力談準(zhǔn)度也是空話。一張合格的賽圖，除了質(zhì)量需要保證之外，最重要的不是玩家的體感，而是區(qū)分度！也就是說，這些圖你看起來很不好打準(zhǔn)，但是能夠區(qū)分出不同層級的選手，那作為賽圖是成功的。既然如此，卡不卡，難不難抓準(zhǔn)這些問題都變成了次要問題——畢竟你也不知道你打的下一場比賽圖會是啥樣的，對吧？

• Q：為啥你在從考核設(shè)計上一直參考比賽的標(biāo)準(zhǔn)？沒有一個其他的標(biāo)準(zhǔn)參考了嘛？

• A：一個很簡單的切入思路，打比賽，尤其是世界賽的玩家，不會在比賽成績和自我能力的提升上放水。那么通過這樣的方式，參考這些選手的水平來指定標(biāo)準(zhǔn)，就能保證有足夠的競爭力而難度不至于過分。畢竟準(zhǔn)度不像段位不像極限常規(guī)能夠用段位來量化，很多時候其實(shí)更傾向于一個相對的概念。至少對于我而言，真的很難找到一個更加合適的標(biāo)準(zhǔn)了，當(dāng)然如果你有更好更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，也很歡迎來和我進(jìn)行討論。

文案&內(nèi)容：Leaves_