從北京到杭州明明可以走海運，為什么古人還要開鑿大運河？

古代的運河，其主要的目的是將江南的糧食運輸?shù)奖狈?，在元朝時期，北京已經(jīng)成為了政治中心，因而需要拉直運河。此后的明清兩代都依賴運河向北京運輸糧食?？墒?，運河走的路線和海運線路相比，基本路程是一樣的。

海運不需要資金維護，而運河需要大量的資金維護，為什么明清還是放棄海運，走運河呢？

首先，中國是大陸文明，對海洋缺乏探索精神，我們總是認為海洋是不安全的。元朝開創(chuàng)性地實驗了海運，但是明清立馬就退縮了。

明朝時期的倭寇鬧得整個沿海都不安全，明朝的官方認為與其花大價錢去海上剿滅倭寇，還不如在海岸線封閉起來。

其次，運河在明清時期已經(jīng)形成了一個產(chǎn)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上形成了龐大的利益集團。如果一旦放棄運河，那么這些利益集團就會反對，阻止海運。

在清朝道光年間，漕運敗壞，于是試行海運，結(jié)果運河沿岸的總督帶頭反對，導(dǎo)致海運無法推行。

因此，阻礙時代發(fā)展的人，一定是吃了舊時代紅利的人。