關于交通事故中財產(chǎn)損害的賠償范圍：

機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生道路交通事故，非機動車駕駛?cè)伺c行人對事故造成的損失各承擔多少責任？

司法解釋規(guī)定：

1、因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生道路交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由保險在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。

2、因借用人使用性質(zhì)上屬營運車輛且不能辦理登記手續(xù)的機動車輛經(jīng)營活動（如運輸危險化學品），被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的（即指知道或者應知），應當減輕侵權(quán)人的民事責任。

3、被盜竊的車輛在被盜期間肇事致害他人并構(gòu)成犯罪的情況下應由盜竊人承擔賠償責任。

4、單位主管人員或其他工作人員在執(zhí)行工作任務過程中違反安全管理規(guī)定發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴重后果構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關規(guī)定追究其刑事責任；尚不夠刑事處分的依法給予行政處罰或者行政處分；有上述行為但未構(gòu)成刑事犯罪的依法進行教育批評或行政警告處理。

5、個人之間以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付使用的汽車無合法來歷證明又無法查實原車主姓名及住址等信息而主張返還車輛的由誰承擔責任？

根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱"《人身損害解釋》"）第十條第一款的規(guī)定：

"無償受贈與人身受到傷害的受害人有權(quán)請求贈與人在受益范圍內(nèi)對所受的傷害承擔賠償責任..."，因此無償接受贈予的汽車的所有權(quán)人不享有任何權(quán)利義務?！度松頁p害解釋》第十一條第二款規(guī)定："所有權(quán)不明或者有爭議的，侵害人可以請求返還原物"。

因此如果汽車所有權(quán)的所有人沒有證據(jù)證明自己的車系非法所得的話則無權(quán)要求返回汽車所有權(quán)。

（二）對于掛靠關系下掛靠人和被掛靠人的法律責任如何認定？

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱"《道交法釋》"）第七條規(guī)定："以掛靠形式道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成第三人損失的..由掛靠人和被掛靠人均不承擔連帶賠償責任"，根據(jù)此條可以得出結(jié)論為：若存在事實勞動關系關系的則由用人單位和勞動者分別按工傷事故的責任比例分擔；若不存在事實勞動關系關系的則由實際用工單位和名義用工單位按各自的責任比例分擔。