第一卷

資本的生產(chǎn)過程

第四篇

相對剩余價值的生產(chǎn)

第十三章

機(jī)器和大工業(yè)

6.關(guān)于被機(jī)器排擠的工人會得到補(bǔ)償?shù)睦碚?/p>

? ? ? ?詹姆斯·穆勒、麥克庫洛赫、托倫斯、西尼耳、約翰·斯圖亞特·穆勒等一整批資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言，所有排擠工人的機(jī)器，總是同時地而且必然地游離出相應(yīng)的資本，去如數(shù)雇用這些被排擠的工人。

? ? ? ?假定在一家壁紙工場，資本家雇用100個工人，每人每年30鎊。因此他每年支出的可變資本總共是3000鎊?，F(xiàn)在他解雇50個工人，雇用剩下的50個工人操縱他花費(fèi)1500鎊買來的機(jī)器。為了簡單起見，我們把廠房、煤炭等等都撇開不說。再假定每年消耗的原料仍然是3000鎊。經(jīng)過這樣的形態(tài)變化是否“游離”出任何資本呢？按舊的生產(chǎn)方式，在支出總額6000鎊中，一半是不變資本，一半是可變資本。現(xiàn)在這個總額中，4500鎊是不變資本 (3000用于原料，1500鎊用于機(jī)器)，1500鎊是可變資本。可變的或轉(zhuǎn)化為活勞動力的資本部分，不再是總資本的一半，而只是總資本的1/4。在這里，資本并沒有被游離出來，倒是被束縛在一種不再同勞動力相交換的形式中，也就是說，可變資本轉(zhuǎn)化為不變資本?，F(xiàn)在，如果其他條件不變，這6000鎊資本再也不能雇用50個以上的工人。機(jī)器每改良一次，這筆資本雇用的工人也就減少一次。如果新采用的機(jī)器的費(fèi)用少于機(jī)器所排擠的勞動力和勞動工具的總額，比如說，不是1500鎊而只是1000鎊，那么，1000鎊可變資本就被轉(zhuǎn)化為不變資本，或者說，被束縛起來，而有500鎊資本被游離出來。假定年工資是相同的，在解雇50個工人的情況下，這500鎊資本就形成大約16個工人的就業(yè)基金，其實(shí)大大少于16個工人，因?yàn)橐?00鎊轉(zhuǎn)化為資本，就必須把其中的一部分再轉(zhuǎn)化為不變資本，因而也只能把一部分轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿Α?/p>

? ? ? ?再假定制造新機(jī)器會雇用人數(shù)較多的機(jī)械工人，這是不是應(yīng)該算做對被解雇的壁紙工人的補(bǔ)償呢？在最好的情況下，制造新機(jī)器所雇用的工人也比使用新機(jī)器所排擠的工人要少。這1500鎊以前只代表被解雇的壁紙工人的工資，現(xiàn)在在機(jī)器的形態(tài)上則代表：1.制造機(jī)器所需要的生產(chǎn)資料的價值；2.制造機(jī)器的機(jī)械工人的工資；3.落到他們的“雇主”手里的剩余價值。其次，機(jī)器一經(jīng)制成，在它報廢以前就不需要再更新。因此，要使追加的機(jī)械工人人數(shù)持續(xù)地被雇用，壁紙廠主就必須一個接一個地去用機(jī)器排擠工人。

? ? ? ?事實(shí)上，那些辯護(hù)士也并不是指用這種方式游離資本。他們指的是被游離出來的工人的生活資料。不可否認(rèn)，例如在上述情況下，機(jī)器不僅游離出50個工人，從而使他們成為“可供支配的”，而且同時還割斷了他們同價值1500鎊的生活資料的聯(lián)系，因而也就“游離”出這些生活資料。因此，機(jī)器把工人從生活資料中游離出來這一簡單而又毫不新奇的事實(shí)，用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話一說，就成了機(jī)器替工人游離出生活資料，或機(jī)器把生活資料轉(zhuǎn)化為用來雇用工人的資本。可見，一切事情全看你怎么說。真是：好話能遮丑。

? ? ? ?按照這個理論，價值1500鎊的生活資料，是一筆靠50個被解雇的壁紙工人的勞動去增殖的資本。因此，一旦這50個人被迫休假，這筆資本也就無事可做，但是在找到新的“投資場所”以前，它是不會安閑的，在那里，上述這50個人可以重新在生產(chǎn)上消費(fèi)它?？梢?，資本和工人遲早總要重新會合，而到那時補(bǔ)償就實(shí)現(xiàn)了。可見，被機(jī)器排擠的工人所受的痛苦，正像這個世界上的財富一樣，也是暫時的。

? ? ? ?金額1500鎊的生活資料，從來沒有作為資本同被解雇的工人對立過。作為資本同他們對立的，是現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為機(jī)器的1500鎊。仔細(xì)地考察一下就會看出，這1500鎊只是代表被解雇的50個工人一年所生產(chǎn)的壁紙的一部分，工人們從雇主那里以貨幣形式而不是以實(shí)物形式得到這一部分作為工資。他們用這些轉(zhuǎn)化為1500鎊的壁紙購買具有同樣金額的生活資料。因此，這些生活資料對于他們來說，不是資本，而是商品，而他們本身對于這些商品來說，不是雇傭工人，而是買者。機(jī)器把他們從購買手段中“游離”出來，于是就把他們從買者轉(zhuǎn)化為非買者。因此對這些商品的需求減少了。如此而已。如果需求的這種減少沒有由需求在其他方面的增加來補(bǔ)償，商品的市場價格就會下降。如果這種情況延續(xù)的時間較長而且范圍較廣，生產(chǎn)這些商品所雇用的工人就會被解雇。以前用來生產(chǎn)必要生活資料的一部分資本，就以其他的形式再生產(chǎn)出來。當(dāng)市場價格下降和資本轉(zhuǎn)移時，生產(chǎn)必要生活資料所雇用的工人也從一部分工資中被“游離”出來?？梢?，辯護(hù)士先生并沒有證明，機(jī)器由于把工人從生活資料中游離出來，同時就把這些生活資料轉(zhuǎn)化為雇用這些工人的資本，反而用自己經(jīng)過考驗(yàn)的供求規(guī)律證明了，機(jī)器不僅在采用它的生產(chǎn)部門，而且還在沒有采用它的生產(chǎn)部門把工人拋向街頭。

? ? ? ?被經(jīng)濟(jì)學(xué)上的樂觀主義所歪曲的事實(shí)真相是：受機(jī)器排擠的工人從工場被拋到勞動市場，增加了那里已可供資本主義剝削支配的勞動力的數(shù)量。我們在第七篇將會看到，機(jī)器的這種作用，在這里被說成是對工人階級的補(bǔ)償，其實(shí)正相反，是對工人的極端可怕的鞭笞。在這里只指出一點(diǎn)：從一個工業(yè)部門被拋出來的工人，當(dāng)然可以在另外一個工業(yè)部門找職業(yè)。如果他們找到了職業(yè)，從而在他們和同他們一道被游離出來的生活資料之間重新建立了聯(lián)系，那么，在這里起中介作用的，是正在擠入投資場所的新追加的資本，而決不是過去已經(jīng)執(zhí)行職能的并且現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為機(jī)器的資本。并且，即使如此，他們的前途也是多么渺茫！這些因?yàn)榉止ざ兊没蔚目蓱z的人，離開他們原來的勞動范圍就不值錢了，只能在少數(shù)低級的、因而始終是人員充斥和工資微薄的勞動部門去找出路。其次，每個工業(yè)部門每年都吸收一批新人，供該部門用于人員的正常補(bǔ)充和擴(kuò)充。一旦機(jī)器把一部分至今在一定工業(yè)部門就業(yè)的工人游離出來，這些補(bǔ)充人員也要重新分配，由其他勞動部門來吸收，不過，原來的那些犧牲者大部分在過渡期間墮落喪亡。

? ? ? ?一個毫無疑問的事實(shí)是：機(jī)器本身對于工人從生活資料中“游離”出來是沒有責(zé)任的。機(jī)器使它所占領(lǐng)的那個部門的產(chǎn)品便宜，產(chǎn)量增加，而且最初也沒有使其他工業(yè)部門生產(chǎn)的生活資料的數(shù)量發(fā)生變化。因此，完全撇開年產(chǎn)品中被非勞動者揮霍掉的巨大部分不說，在應(yīng)用機(jī)器以后，社會擁有的可供被解雇的工人用的生活資料同以前一樣多，或者更多。而這正是經(jīng)濟(jì)學(xué)辯護(hù)論的主要點(diǎn)！同機(jī)器的資本主義應(yīng)用不可分離的矛盾和對抗是不存在的，因?yàn)檫@些矛盾和對抗不是從機(jī)器本身產(chǎn)生的，而是從機(jī)器的資本主義應(yīng)用產(chǎn)生的！因?yàn)闄C(jī)器就其本身來說縮短勞動時間，而它的資本主義應(yīng)用延長工作日；因?yàn)闄C(jī)器本身減輕勞動，而它的資本主義應(yīng)用提高勞動強(qiáng)度；因?yàn)闄C(jī)器本身是人對自然力的勝利，而它的資本主義應(yīng)用使人受自然力奴役；因?yàn)闄C(jī)器本身增加生產(chǎn)者的財富，而它的資本主義應(yīng)用使生產(chǎn)者變成需要救濟(jì)的貧民，如此等等，所以資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家就簡單地宣稱，對機(jī)器本身的考察確切地證明，所有這些顯而易見的矛盾都不過是平凡現(xiàn)實(shí)的假象，而就這些矛盾本身來說，因而從理論上來說，都是根本不存在的。于是，他們就用不著再動腦筋了，并且還指責(zé)他們的反對者愚蠢，說這些人不是反對機(jī)器的資本主義應(yīng)用，而是反對機(jī)器本身。

? ? ? ?資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家決不否認(rèn)，在機(jī)器的資本主義應(yīng)用中也出現(xiàn)短暫的不便；但是哪個徽章沒有反面呢！對他們說來，機(jī)器除了資本主義的利用以外不可能有別的利用。因此，在他們看來，機(jī)器使用工人和工人使用機(jī)器是一回事。所以，誰要是揭露機(jī)器的資本主義應(yīng)用的真相，誰就是根本不愿意有機(jī)器的應(yīng)用，就是社會進(jìn)步的敵人！這完全是著名的殺人犯比爾·賽克斯的道理：

? ? ? ?“陪審官先生們，這些行商確定是被殺死了。但這不是我的罪過，這是刀的罪過。難道我們因?yàn)檫@種短暫的不便就該禁止用刀嗎？請你們想一想！沒有刀，哪里有農(nóng)業(yè)和手工業(yè)？刀在外科手術(shù)上不是很能為人造福，在解剖方面不是給人帶來知識嗎？此外，在備辦喜筵時，刀不是一位稱心的助手嗎？如果你們禁止用刀，那就等于把我們拖回到野蠻時代的深淵?！?/p>

? ? ? ?雖然機(jī)器在應(yīng)用它的勞動部門必然排擠工人，但是它能引起其他勞動部門就業(yè)的增加。不過，這種作用同所謂的補(bǔ)償理論毫無共同之處。因?yàn)槿魏我环N機(jī)器產(chǎn)品，例如一碼機(jī)織布總是比被它排擠的同種手工產(chǎn)品便宜，所以就產(chǎn)生一條絕對的規(guī)律：如果機(jī)器生產(chǎn)的物品的總量同它所代替的手工業(yè)或工場手工業(yè)生產(chǎn)的物品的總量相等，那么，所使用的勞動總量就要減少。生產(chǎn)勞動資料本身如機(jī)器、煤炭等等所需要的勞動量的增加，同使用機(jī)器而引起的勞動量的減少相比，必然較小。不然的話，機(jī)器產(chǎn)品就會同手工產(chǎn)品一樣貴，或者更貴。但是事實(shí)上，人數(shù)減少了的工人所生產(chǎn)的機(jī)器制品總量不是不變，而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被排擠的手工業(yè)制品的總量。假定生產(chǎn)40萬碼機(jī)織布所使用的工人，少于生產(chǎn)10萬碼手工織布所使用的工人。在四倍的產(chǎn)品中包含四倍的原料。因此原料的生產(chǎn)也必須增長為原來的四倍。至于所耗費(fèi)的勞動資料，如廠房、煤炭、機(jī)器等，那么，生產(chǎn)這些東西所必須追加的勞動可能增長的界限，隨著機(jī)器產(chǎn)品量和同數(shù)工人能夠生產(chǎn)的手工產(chǎn)品量之間的差額而變化。

? ? ? ?可見，隨著機(jī)器生產(chǎn)在一個工業(yè)部門的擴(kuò)大，給這個工業(yè)部門提供生產(chǎn)資料的那些部門的生產(chǎn)首先會增加。就業(yè)工人數(shù)量會因此增加多少，在工作日長度和勞動強(qiáng)度已定的情況下，取決于所使用的資本的構(gòu)成，也就是取決于資本不變組成部分和可變組成部分的比例。這個比例又隨著機(jī)器在這些行業(yè)中已經(jīng)占領(lǐng)或者正在占領(lǐng)的范圍不同而有很大變化。隨著英國機(jī)器體系的進(jìn)展，注定要到煤礦和金屬礦中去勞動的人數(shù)驚人地膨脹起來，盡管最近幾十年，由于礦業(yè)中使用新機(jī)器，這種增加變得緩慢了。一種新工人隨著機(jī)器出現(xiàn)了，這就是機(jī)器的生產(chǎn)者。我們已經(jīng)知道，機(jī)器生產(chǎn)以越來越大的規(guī)模占領(lǐng)這個生產(chǎn)部門本身。再拿原料來說，毫無疑問，例如棉紡業(yè)的飛速發(fā)展極大地促進(jìn)了美國的植棉業(yè)，從而不僅大大促進(jìn)了非洲的奴隸貿(mào)易，而且還使飼養(yǎng)黑人成了所謂邊疆蓄奴各州的主要事業(yè)。1790年，美國進(jìn)行了第一次奴隸人口調(diào)查，當(dāng)時共有奴隸697000人，而到1861年大約有400萬人。另一方面，同樣明確的是，機(jī)械毛紡織工廠的興旺，以及耕地不斷轉(zhuǎn)化為牧羊場，引起了農(nóng)業(yè)勞動者的大量被驅(qū)逐和“過剩”。愛爾蘭直到目前還在經(jīng)歷著這個過程，那里的人口從1845年以來幾乎減少了一半，并且還在繼續(xù)減少，以達(dá)到同愛爾蘭大地主和英格蘭毛紡織廠主先生們的需要恰好相適應(yīng)的那個程度。

? ? ? ?如果機(jī)器占領(lǐng)了某一勞動對象在取得最終形式前所必須經(jīng)過的初期階段或中間階段，那么，在這種機(jī)器制品進(jìn)入的那些仍保持手工業(yè)或工場手工業(yè)生產(chǎn)方式的部門中，對勞動的需求就隨著勞動材料的增加而增加。例如，機(jī)器紡紗業(yè)提供的棉紗又便宜又多，使得手工織布業(yè)者最初不用增加開支就可以開全工。這樣一來，他們的收入增加了。于是人們紛紛擁向棉織業(yè)，直到最后，這些被珍妮機(jī)、翼錠紡紗機(jī)和走錠紡紗機(jī)例如在英國召喚出來的80萬織工又被蒸汽織機(jī)擠垮為止。同樣，由于機(jī)器生產(chǎn)的衣料充足，男女裁縫和縫紉女工等等的人數(shù)也不斷增加，直到縫紉機(jī)出現(xiàn)為止。

? ? ? ?機(jī)器生產(chǎn)用相對少的工人人數(shù)所提供的原料、半成品、勞動工具等等的數(shù)量不斷增加，與此相適應(yīng)，對這些原料和半成品的加工也就分成無數(shù)的部門，因而社會生產(chǎn)部門的多樣性也就增加。機(jī)器生產(chǎn)同工場手工業(yè)相比使社會分工獲得無比廣闊的發(fā)展，因?yàn)樗顾碱I(lǐng)的行業(yè)的生產(chǎn)力得到無比巨大的增長。

? ? ? ?采用機(jī)器的直接結(jié)果是，增加了剩余價值，同時也增加了體現(xiàn)這些剩余價值的產(chǎn)品量，從而，在增加供資本家階級及其仆從消費(fèi)的物質(zhì)時，也增加了這些社會階層本身。這些社會階層的財富的增加和生產(chǎn)必要生活資料所需要的工人人數(shù)的不斷相對減少，一方面產(chǎn)生出新的奢侈要求，另一方面又產(chǎn)生出滿足這些要求的新手段。社會產(chǎn)品中有較大的部分轉(zhuǎn)化為剩余產(chǎn)品，而剩余產(chǎn)品中又有較大的部分以精致和多樣的形式再生產(chǎn)出來和消費(fèi)掉。換句話說，奢侈品的生產(chǎn)在增長。大工業(yè)造成的新的世界市場關(guān)系也引起產(chǎn)品的精致和多樣化。不僅有更多的外國消費(fèi)品同本國的產(chǎn)品相交換，而且還有更多的外國原料、材料、半成品等作為生產(chǎn)資料進(jìn)入本國工業(yè)。隨著這種世界市場關(guān)系的發(fā)展，運(yùn)輸業(yè)對勞動的需求增加了，而且運(yùn)輸業(yè)又分成許多新的下屬部門。

? ? ? ?在工人人數(shù)相對減少的情況下生產(chǎn)資料和生活資料的增加，使那些生產(chǎn)在較遠(yuǎn)的將來才能收效的產(chǎn)品(如運(yùn)河、船塢、隧道、橋梁等等)的工業(yè)部門中的勞動擴(kuò)大了。一些全新的生產(chǎn)部門，從而一些新的勞動領(lǐng)域，或者直接在機(jī)器體系的基礎(chǔ)上，或者在與機(jī)器體系相適應(yīng)的一般工業(yè)變革的基礎(chǔ)上形成起來。不過，它們在總生產(chǎn)中所占的比重，即使在最發(fā)達(dá)的國家，也不是很大的。它們所雇用的工人人數(shù)的增加，同它們重新造成的對最粗笨的手工勞動的需求成正比。目前，這類工業(yè)主要有煤氣廠、電報業(yè)、照相業(yè)、輪船業(yè)和鐵路業(yè)。根據(jù)1861年的調(diào)查(在英格蘭和威爾士) ，煤氣業(yè)(包括煤氣廠、機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)、煤氣公司的經(jīng)理處等)有 15211人，電報業(yè)有2399人，照相業(yè)有2366人，輪船業(yè)有3570人，鐵路業(yè)有70599人( 其中包括大約28000個比較固定的“非熟練的”掘土工人以及全部管理人員和商業(yè)人員)。所以，這五種新工業(yè)總共有94145人。

? ? ? ?最后，大工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)生產(chǎn)力的極度提高，以及隨之而來的所有其他生產(chǎn)部門對勞動力的剝削在內(nèi)涵和外延兩方面的加強(qiáng)，使工人階級中越來越大的部分有可能被用于非生產(chǎn)勞動，特別是使舊式家庭奴隸在“仆役階級”(如仆人、使女、侍從等等)的名稱下越來越大規(guī)模地被再生產(chǎn)出來。根據(jù)1861年的人口調(diào)查，英格蘭和威爾士的總?cè)丝跒?0066224人，其中男子9770259人，婦女10289965人。從中減掉不宜勞動的老幼，所有“非生產(chǎn)的”婦女、少年和兒童，再減掉官吏、牧師、法律界人員、軍人等“意識形態(tài)的”階層以及所有專門以地租、利息等形式消費(fèi)別人勞動的人，最后再減掉需要救濟(jì)的貧民、流浪者、罪犯等，大致還剩下800萬不同年齡的男女，其中包括所有以某種方式在生產(chǎn)、商業(yè)和金融等部門執(zhí)行職能的資本家。在這800萬人中有：

? ? ? ?農(nóng)業(yè)工人(包括牧人和住在農(nóng)場主家里的雇農(nóng)與使女)1098261人；

? ? ? ?棉、毛、精梳毛、亞麻、大麻、絲、黃麻等紡織廠和機(jī)器織襪業(yè)、機(jī)器織花邊業(yè)的全部雇傭人員642607人；

? ? ? ?煤礦和金屬礦的全部雇傭人員565835人；

? ? ? ?所有冶金廠(煉鐵廠、壓延廠等)和各種金屬手工工場的雇傭人員396998人；

? ? ? ?仆役階級1208648人。

? ? ? ?全部紡織廠的雇傭人員和煤礦、金屬礦的人員加在一起是1208442人；全部紡織廠的雇傭人員和冶金廠、金屬手工工場人員加在一起是1039605人；二者都少于現(xiàn)代家庭奴隸的人數(shù)。請看機(jī)器的資本主義應(yīng)用獲得了多么輝煌的結(jié)果！