馬爾薩斯陷阱：生活資料不足，多余人口會(huì)被消滅
馬爾薩斯陷阱：生活資料不足，多余人口會(huì)被消滅
馬爾薩斯，英國(guó)人，他生活的時(shí)代正是英國(guó)工業(yè)革命、法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命和美國(guó)殖民地獨(dú)立運(yùn)動(dòng)時(shí)期，也是資本主義上升的時(shí)期。
?
那時(shí)英國(guó)經(jīng)濟(jì)和人口都在迅猛發(fā)展，人們的生活卻越來(lái)越貧困，階級(jí)矛盾越來(lái)越尖銳和劇烈。
在這樣的背景下，馬爾薩斯發(fā)表了《人口原理》，在當(dāng)時(shí)和后世，以至于近現(xiàn)代，都造成了不小的轟動(dòng)效果，據(jù)說(shuō)達(dá)爾文的進(jìn)化論也受到了人口原理的啟迪，上世紀(jì)八十年代，美國(guó)國(guó)家圖書(shū)館協(xié)會(huì)主席認(rèn)為影響人類進(jìn)程的16本書(shū)中，人口原理是第一，同一時(shí)期，在巴黎召開(kāi)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)議上，60多個(gè)國(guó)家的300多名代表都同意再版《人口原理》。
那么《人口原理》講的究竟是什么？竟能造成如此轟動(dòng)的效果？
馬爾薩斯人口理論的主要內(nèi)容是兩個(gè)公理、兩個(gè)級(jí)數(shù)、兩個(gè)抑制、三個(gè)命題和四點(diǎn)結(jié)論。
兩個(gè)公理：
第一，食物為生存所必須。
第二，兩性間的情欲是必然的，且?guī)缀鯐?huì)保持現(xiàn)狀。
?
由這兩個(gè)公理，便可推導(dǎo)出馬爾薩斯陷阱，也就是兩個(gè)級(jí)數(shù)：
人口在沒(méi)有外力阻礙的時(shí)候，是以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的，而生活資料只以算術(shù)級(jí)增加，隨著時(shí)間推移，生活資料總量會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上人口總量，那么多出來(lái)的人口就會(huì)被饑餓、戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫等方式消滅掉。
消滅方式包含在兩個(gè)抑制之內(nèi)，馬爾薩斯認(rèn)為抑制人口增長(zhǎng)的兩個(gè)方式是：
其一，客觀上的現(xiàn)實(shí)抑制，表現(xiàn)為戰(zhàn)爭(zhēng)、疾病和瘟疫等手段，來(lái)提高人口死亡率，從而實(shí)現(xiàn)人口和生活資料的平衡對(duì)等。
其二，主觀上的預(yù)防性抑制，表現(xiàn)為禁欲、不婚等道德或法律限制，降低人口出生率。
三個(gè)命題是：
一是人口增加，不能無(wú)生活資料。
二是有生活資料的地方，人口必定會(huì)增加。
三是占優(yōu)勢(shì)的人口增加力，非惹起貧窮或罪惡，即不能限制。
?
四點(diǎn)結(jié)論：
第一，工人的貧困和失業(yè)完全由自然法則決定，與資本主義制度無(wú)關(guān)。
第二，由自然法則決定的私有財(cái)產(chǎn)制度不可避免，故而建立在財(cái)產(chǎn)公有基礎(chǔ)上的平等社會(huì)制度只是幻想。
第三，工資受自然法則支配，工資水平隨人口增減而變動(dòng)不居。
第四，反對(duì)濟(jì)貧法，救濟(jì)窮人就是在幫助窮人制造窮人。
以上便是馬爾薩斯人口理論的主要內(nèi)容，可見(jiàn)其十分大膽超前，因此造成了一定的轟動(dòng)效應(yīng)，自誕生起，馬爾薩斯人口理論就毀譽(yù)參半，褒貶不一，但無(wú)可否認(rèn)的是，人口理論給人口學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)了不小的啟迪。
馬克思和恩格斯曾經(jīng)對(duì)馬爾薩斯人口理論做出過(guò)批判，認(rèn)為其不科學(xué)，馬爾薩斯似乎有為資本主義辯護(hù)之嫌。
關(guān)于生活資料和人口總量的關(guān)系，如果放在封建社會(huì)，似乎有一定的正確性，我們看到，封建王朝循環(huán)往復(fù)、不斷輪回的原因，就是大量的底層人沒(méi)有了生活資料。
?
于是戰(zhàn)爭(zhēng)和搶奪就出現(xiàn)了，而一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就必然會(huì)失去大量人口，等到戰(zhàn)爭(zhēng)平息，剩余的人口和生活資料總量，似乎又保持在了一個(gè)對(duì)等和平衡的狀態(tài)。
因此用馬爾薩斯理論解釋王朝的戰(zhàn)爭(zhēng)和輪回，確實(shí)能給人一種恍然大悟的感覺(jué)，多余的人口，會(huì)被客觀地消滅。
但是，馬爾薩斯并沒(méi)有說(shuō)到本質(zhì)，古代王朝輪回更替的原因，表面是底層人生活資料不足，而實(shí)質(zhì)是他們的生活資料被地主階級(jí)剝削、壟斷和占有，大地主階級(jí)的生活資料是用不完的，不過(guò)他們不會(huì)分給窮人。
在現(xiàn)代，現(xiàn)在全世界生產(chǎn)的糧食和住房，已經(jīng)足夠所有人吃飽和居住，但是，全球仍然存在許許多多忍饑挨餓、居無(wú)定所的人，根由仍然類似古代地主階級(jí)的壟斷兼并，只不過(guò)，地主壟斷的是土地，而現(xiàn)代壟斷的是權(quán)力、教育、醫(yī)療、住房等資源。
進(jìn)一步說(shuō)，現(xiàn)代生活資料總量足以滿足人口總量的需要，而還有很多人得不到滿足的原因，是資源壟斷和分配不均。
這是馬爾薩斯沒(méi)有解釋的地方。
三個(gè)命題中，馬爾薩斯認(rèn)為維持生活資料穩(wěn)定的情況下，人口增長(zhǎng)難以抑制，這也有一定的正確性，典型的就是非洲和印度，越窮越生，滿足基本的生存需要即可。
?
但它也有錯(cuò)誤的地方，即現(xiàn)在的東亞，日韓和我們都是在生活資料穩(wěn)定的情況下，同時(shí)轉(zhuǎn)向了低生育率，客觀原因是經(jīng)濟(jì)抑制，表現(xiàn)為房?jī)r(jià)、物價(jià)和工資。
換個(gè)角度，馬爾薩斯所在的歐洲，是如何脫離這個(gè)陷阱的呢？
歐洲人口增長(zhǎng)是在工業(yè)革命之后，但他們并沒(méi)有長(zhǎng)期陷入馬爾薩斯陷阱，使得多余人口被大量消滅，原因是智利的硝石和秘魯?shù)镍B(niǎo)糞石，兩者的開(kāi)采促進(jìn)了歐洲的化肥工業(yè)，提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，說(shuō)白了，就是得益于地理大發(fā)現(xiàn)、殖民掠奪、工業(yè)化和科學(xué)技術(shù)。
而在四點(diǎn)結(jié)論中，照樣是有其正確性的。
馬爾薩斯的觀點(diǎn)是，工資多少和人口多少有關(guān)系，即和勞動(dòng)力資源的多少有關(guān)系。
我們現(xiàn)在常說(shuō)的一句話是“你不干有的是人干”，不對(duì)，應(yīng)該是老板們常說(shuō)的一句話，毫無(wú)疑問(wèn)，他們經(jīng)常說(shuō)這句話的原因，就是客觀上似乎人口、勞力、勞動(dòng)力資源太多了，甚至過(guò)剩了，因此資源們沒(méi)法討價(jià)還價(jià)，只能內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)。
?
所以說(shuō)，工資多少，和勞動(dòng)力資源肯定是有關(guān)系的，人口多的地方，勞動(dòng)力成本往往會(huì)很廉價(jià)，這不一定是制度的關(guān)系，不獨(dú)是我們，越南、印度、非洲都有這樣的情況。
不過(guò)，馬爾薩斯反對(duì)濟(jì)貧，以及認(rèn)為工資和資本主義制度無(wú)關(guān)，似乎是有點(diǎn)太過(guò)絕對(duì)了。
總之，馬爾薩斯人口理論有一定的正確性和科學(xué)性，也有失誤和不足之處。最難能可貴的是，他在18世紀(jì)末期便有這樣的洞見(jiàn)，讓初聞?wù)呷珲囗?，在人口越?lái)越引起人們關(guān)心的今天，馬爾薩斯陷阱依然是值得重新回顧的。
