熟悉美國新聞的同學應該都知道，“抗議者”和“反抗議者”在街頭對峙是非常常見的一種政治現(xiàn)象。

　　

你可以把它理解成是兩波和尚在“辯經(jīng)”：一派是民主黨的群眾，另一派是共和黨的群眾。“辯經(jīng)”以舉牌對吼為主，石子雜物為輔，偶爾會爆發(fā)流血事件。

“辯經(jīng)”一般由其中一方發(fā)起：我們在xx時xx地要搞一個示威游行。然后另一方的熱血青年覺得技癢，一定要和對方戰(zhàn)個痛快來平息自己心中的饑渴難耐，于是也成群結隊出現(xiàn)在游行現(xiàn)場。

　　

大多數(shù)情況下，“辯經(jīng)”是有秩序的。警察在場，把兩撥人員分開，不至于扭打在一起。大家拉著橫幅，喊著口號，把心中的怒火轉化成了音量，就比哪一邊分貝高。

　　

但有些時候，“辯經(jīng)”場地過于偏僻，當?shù)鼐烊耸植粔蚶婚_兩方人，那么“辯經(jīng)”就會演變成兩派的血腥對抗。2016年8月，川普當選總統(tǒng)前3個月，美國小鎮(zhèn)夏洛茨維爾爆發(fā)了一起極其慘烈的對抗：民主黨共和黨大量人員涌入現(xiàn)場辯經(jīng)，小鎮(zhèn)警察根本沒見過這種陣勢，現(xiàn)場直接失控。

　　

最后一名川普支持者開車碾壓希拉里支持者，造成1人死亡28人受傷。

這次慘劇當年震驚了全美國的人民，大家都驚呆了：都是美國人，難道不能文明辯經(jīng)嗎？辯經(jīng)理念不同也不能上手啊，美國現(xiàn)在也太分裂了吧…

2020，又一年總統(tǒng)選舉，又一輪更加可怕的風暴已經(jīng)到來。

這一次的主戰(zhàn)場，是波特蘭。

　　

自從喬治弗洛伊德遇害以來，波特蘭的左翼青年們的抗議活動天天搞月月搞，已經(jīng)連續(xù)搞了3個月了，每天都在市法院前大喊“黑人的命也是命”。可以說是美國弗洛伊德抗議里面最為持久的一座城市了。

過去幾個月內，抗議都圍繞著波特蘭法院這一個建筑物進行。當初弗洛伊德剛遇害的時候，波特蘭抗議者就想要沖進法院抗議。于是政府在法院前派了重兵把守，并且用鐵絲網(wǎng)等障礙物里里外外圍了一圈。

　　

　　

你越防法院，抗議者就越想攻下法院。法院前的廣場成了抗議者的露營地，全國各地的左翼青年也都慕名而來，加入這場攻下法院的運動。

　　

　　

當然，混夾在“革命者”中的也有流氓和流浪漢，就想來營地里混口飯吃，或者乘亂搶劫的。所以過去幾個月，波特蘭也發(fā)生了不少搶劫和縱火案件。

大家都知道，川普和他的支持者都有很強的種族歧視傾向，非常痛恨這些支持黑人權益的抗議行為。過去幾周來，川普一再發(fā)推攻擊波特蘭市政府，指責他們不作為，幾個月時間都搞不定這場暴亂，鼓吹讓國民衛(wèi)隊直接清場，逮捕所有抗議者。

波特蘭是一個民主黨的城市。川普在競選中一再強調，如果民主黨在2020年掌權，那么波特蘭的今天，就是全美國的明天。

“波特蘭人需要法律和秩序。但不論是波特蘭的極端左翼市長，還是躲在地下室的那個傻瓜（指拜登）都沒有能力對抗犯罪。”

　　

“只能用暴力（Strength）來解決解決民主黨城市的暴力（Violence）問題”

　　

這周六，為了對抗波特蘭的“暴恐分子”，全美國數(shù)千川粉聚集起來，想要“攻入”這座民主黨的“最強堡壘”。他們組織起了車隊，所有汽車都貼上了給川普拉票的物料，插上了美國國旗，誓要和左派群眾戰(zhàn)個痛快。

　　

　　

一輛輛川粉皮卡上，川普支持者坐在車廂上，用水槍、玩具槍、顏料槍射擊路邊的左派抗議者…

　　

事后，當?shù)鼐彀l(fā)表聲明，當天兩方人的對峙造成了1人被槍殺，死亡者身穿“愛國祈禱者”組織的衣服。“愛國祈禱者”是一個極端白人至上主義團體。

　　

事情發(fā)生之后，波特蘭市長發(fā)表講話，強烈指責川普煽動對立，鼓吹暴力。是川普的粉絲闖入波特蘭導致了血腥事件的發(fā)生。

而川普則發(fā)表了一系列的推特支持“攻入”波特蘭的川粉，并且批評波特蘭政府沒有維持法律和秩序才是悲劇的根源。這些進入波特蘭的川粉只是想要代替政府維持秩序而已。

　　

一個需要劃重點的地方，是“入侵”波特蘭的川普支持者，覺得自己是去“代替警察維護秩序”的，是替天行道，有當今大總統(tǒng)的首肯。

“代替警察維護秩序”這句話似乎有些自我矛盾：大多數(shù)人覺得只有警察才能維護秩序，公民擅自行動那屬于民間私警，是在破壞法制。

但是美國在這方面和其他國家有著不一樣的觀念：由于傳統(tǒng)上自下而上的權力體系，每個美國人理論上都可以維持法制。

　　

著名的美國第二憲法修正案確定了美國公民的持槍權，但很多人不知道這條修正案也確定了民兵組織在美國的合法性。原文是：紀律良好的民兵隊伍，對于一個自由國家的安全實屬必要；人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。

　　

那么什么是民兵呢？理論上來說只要你有槍，你就是民兵，你就可以維護美國的“自由和安全”。這是川普和他的支持者最為鼓吹的一點。美國政權是當年抗擊英國人的民兵建立的，那么民兵的合法性就不容撼動，每個人使用暴力的權力也不可撼動。

在上周的共和黨黨代會上，川普特意找來了McCloskey夫婦演講。這兩人出名，是因為被拍到用槍威脅左派示威者，要求他們不能在自己家門口的路上抗議。

　　

　　

當時他們兩人的危險舉動被美國網(wǎng)友強烈譴責，但川普卻認為他們符合美國精神，是合格的共和黨人，最后被當做樣板大書特書：美國人們，你都應該拿起武器和左派暴亂者作斗爭。

　　

　　每個人都能執(zhí)法，那不就鬧翻天了？沒錯，美國這個月已經(jīng)有越來越多“代替警察維持秩序”的川粉了。

　　就在波特蘭流血事件發(fā)生的同一周，在威斯康辛的Kenosha市，一名17歲的小川粉開槍殺害了兩名抗議者。

　　

　　事發(fā)前，Kenosha的警察殘忍襲擊了一名黑人，毫無道理地開槍7次導致黑人下身癱瘓。原本已經(jīng)有些平息的抗議又在全美復燃。

　　17歲的Kyle Rittenhouse是川普的強烈支持者，他在8月25日持槍上街“維持秩序”。讓人玩味的是，看到這樣一名槍殺了2人的喪病之徒，警察不但沒有使用暴力，而且逮捕過程非常平和，與那些一點雞毛蒜皮的小事就被槍殺的黑人形成了鮮明對比。

　　

　　警察在川粉和左派抗議者之間拉偏架的新聞已經(jīng)很多了，他們在執(zhí)法的時候總是選擇左派抗議者，有人說他們聽到警察悄悄地和川粉說“我們在你們這一邊”。

　　這名17歲槍手現(xiàn)在被起訴謀殺，這場審判非常引人注目，因為美國司法體系很重視判例，假如他被判無罪，那么就意味著以后所有川粉殺死抗議者都是無罪的…

　　

　　距離選舉結束還有3個月，屆時有多少對抗，有多少暴力，會有多少人死亡，不敢想象。

　　其實在美國歷史上，這樣旗幟分明的民眾對抗，不是第一次了。

　　1854年，新成立的堪薩斯州加入美國。美國南北兩方就這個州應該是蓄奴州還是自由州爭執(zhí)不下。

　　于是，支持奴隸制的南方人和支持廢除奴隸制的北方人涌入堪薩斯，在這片廣袤的荒原上展開大規(guī)模的械斗，史稱“血濺堪薩斯”，被認為是美國內戰(zhàn)的一次預演。

　　

　　這場戰(zhàn)斗一直持續(xù)到了1861年美國內戰(zhàn)爆發(fā)，并且直接融入了南北方的大規(guī)模戰(zhàn)爭之中接著打，戰(zhàn)爭直到1865年才結束。

　　現(xiàn)在，川普的競選綱領，讓重演“血濺堪薩斯”成為了可能。

　　川普2020競選的綱領里面，“法律與秩序”已經(jīng)成為了最首要的內容。其一是因為疫情和經(jīng)濟都不行，說這些就是給自己找麻煩。其二，也是因為川普的支持者已經(jīng)忍受不了左派抗議者，的確很吃這一套。

　　

　　最危險的是，川普不但想要加強警察的執(zhí)法力度，還想要讓公民私警合法化、正?；?。鼓勵那些持槍的美國人上街射殺抗議者…

　　這勢必會引發(fā)美國國內內政的軍備競賽，原本只是兩方支持者對吼，現(xiàn)在變成了兩邊都要組織起民兵，籌集武器裝備，時刻準備進行軍事斗爭…

　　內戰(zhàn)雖然還很遙遠，但這絕對是走向內戰(zhàn)的一大步。