淺談國內(nèi)對美漫漫畫存在的誤讀
嚴格來講美漫在國內(nèi)（實際上漫畫作品在國外也不見得就很大眾）一直都是很小眾的，雖然說漫威電影宇宙的巨大成功，使美式超級英雄流行文化浪潮火遍全球，但是仍然不能改變美漫在國內(nèi)——漫畫這方面，仍然面向小眾的本質(zhì)。
雖然說也許人人都知道蜘蛛俠、蝙蝠俠、超人、美國隊長、綠巨人等諸多著名美漫角色，但是實際上的情況是要么只認得這個角色，其他啥都不知道；要么對這個角色略知一二，但是這種認識僅僅局限于電影，而且只是支離破碎的一些片段；要么是電影黨，只喜歡電影宇宙；要么只是吃這個角色演員的顏值之類等等。把這些情況除開來，真正看漫畫，忠于原著的人只能說是鳳毛麟角了。
1.
由于美漫漫畫本身就具有的小眾性和局限性必然會導致對此的誤讀。最可笑的例子是一看到某個成年人閱讀美漫漫畫作品，就覺得這個人好像智力有問題，看這種貌似是給低齡兒童看的“少兒繪本”，而且還看得不亦樂乎，津津有味，簡直是不可理喻。
這個原因就是因為眼光狹窄，目光短淺，看東西看得太過于死板化、格式化，殊不知漫畫也有年齡分段，也有不同的受眾和面向。
2.
忠于漫畫，忠于原著的讀者群體最痛恨的，莫過于那些一知半解或者說純粹狗屁不懂只會張嘴亂說的“云讀者”、“云漫粉”。這些人也許看了一些電影有電影基礎(chǔ)，但是漫畫這方面的知識含量可能就匱乏得可憐了，可能所謂的閱讀就是看得支離破碎——比如只是跳著隨意讀，囫圇吞棗；也有受到蠱惑入錯了漫坑，但是已經(jīng)“中毒太深”早就不思悔改；或者說隨便看了一些講得模棱兩可的“講漫”視頻，被一些“講漫”創(chuàng)作者的不當言論帶偏帶歪甚至還因此深信不疑等。
這其中存在許多臭名昭著的言論，就拿美漫兩大巨頭來說，這樣的NT言論數(shù)不勝數(shù)，比如:“男孩看漫威，男人看DC”、“死侍、懲罰者吊打所有漫威角色”、“史上最強xxx各種吊打”、“dc不義聯(lián)盟真的神作，值得入坑”、“小丑才是英雄，蝙蝠俠是罪犯”、“蝙蝠俠、超人圣母婊，怎么沒殺過人”、惡意刷?！癋uck Tomking”等等。
這些“云讀者”、“云漫粉”還特別愛吹、愛比戰(zhàn)斗力。上文提到的“死侍、懲罰者吊打所有漫威角色”就是這樣一個例子。他們不知道從什么渠道支離破碎，一知半解，囫圇吞棗看到了角色這樣一系列“吊炸天”的表現(xiàn)，于是就開始拿這種表現(xiàn)吹和說事了，而且還往往帶著踩一腳捧一腳的嘴臉。當你一旦問他們真正了解過、感興趣過這個角色嗎，這時候可能就已經(jīng)尷尬打臉了，可能他們只記得這個角色的代號和那所謂“吊炸天”的表現(xiàn)之后，其他便一無所知了，甚至連角色姓名可能都未了解。
3.
目前看來在國內(nèi)美漫興趣愛好者群體中，最大的誤讀莫非于是對于扎克施耐德打造的dc宇宙的評價——主要是來自扎克施耐德的極端粉絲群體，“扎斯林”們。
評價他們，就三個字形容:“無腦吹”。他們視扎克施耐德的DC宇宙如圣經(jīng)，覺得扎克施耐德拍得牛逼，遵循原著，還原原著角色形象，而且在畫面構(gòu)圖上精彩絕倫，無可挑剔，直接完爆漫威大腦凱文費奇。
可是他們對扎克施耐德執(zhí)導的DC電影的問題卻閉口不談，好像根本沒有這回事。超人陰郁深仇大恨殺人、蝙蝠俠肆意持槍殺人而且某些行為像個無腦泄氣的小孩、迪克被小丑殺死甚至小丑依然逍遙法外等等問題全都變成了浮云被風吹散。反正我說扎克牛逼就是牛逼，反駁無效也沒反駁這事存在就行了。
雖然說評價任何一個人都要客觀公平公正。譬如評價扎克施耐德，我們應該承認他對電影畫面的掌控能力是達到了一種爐火純青的地步，他的構(gòu)圖、色調(diào)、畫面都能夠完美與所拍的電影融合，而且他善于復刻和還原原著作品的鏡頭，電影選角也能夠討好觀眾，可以給粉絲帶來意想不到的驚喜，再加上優(yōu)秀的原著加持，更能夠大放光彩。
這樣一說扎克施耐德也不算多么討人厭，而且就他的成就來看他其實也是個好導演，尤其是作為翻拍電影和漫改電影而出名的導演來看（對DC電影宇宙的貢獻值的多少有待商榷）。雖然他講故事能力有待提升，同時不應該摳細節(jié)摳得太深整得觀眾必須當“列文虎克”等等。但實際上大家討厭的不是他，而是他的極端粉絲群體“扎斯林”，他們這樣一小批人直接把整個DC愛好圈都攪得烏煙瘴氣，惡臭不堪；他們可以把單純的扎粉攪進局，攪進DC乃至美漫這個大坑；也可以把DC粉，到漫威粉，再到美漫漢化翻譯者、美漫博主、美漫up等人全部攪進坑里。因此因為“扎斯林”引發(fā)的各種爭議、各種罵戰(zhàn)，早已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，貼吧和微博就是著名的兩大戰(zhàn)場。因此“扎斯林”們是國內(nèi)美漫興趣愛好者群體中最大的毒瘤，也直接使得大家對“扎斯林”群體的仇恨轉(zhuǎn)移到扎克施耐德身上，直接導致了既恨扎斯林，又恨扎克施耐德這種情況的產(chǎn)生。
4.
我個人認為國內(nèi)對美漫存在的誤讀還有一點就是把眼光死摳在漫改電影上面放不開，從來沒想過能把電影和原著聯(lián)系到一塊，這就加劇了漫畫原著的小眾性和局限性。比如再拿扎克施耐德執(zhí)導的漫改電影《斯巴達300勇士》和《守望者》來說，很多人看完之后根本不了解創(chuàng)作背景，也不知道這兩部漫改電影都是有原著加持并且是大部分劇情復刻和遵循原著的。極端的觀眾看完后就知道使勁吹扎克，覺得他真是個天才導演不拿奧斯卡簡直是不可思議之類。但實際上但凡認真了解了創(chuàng)作背景之后也應該知道這種話到底應不應該講。
喬斯韋登的《復仇者聯(lián)盟》，有心人應該知道它是以馬克米勒的《終極戰(zhàn)隊》為藍本創(chuàng)作出來的，但是知道這一點的有心人太少，這就導致了“電影是電影，管他有無原著”情況的發(fā)生。觀眾覺得著電影看得爽了，吹捧了它，卻還不知道原來這電影還有原著加持之類，最終也只能把目光局限在電影上，然后加重原著作品的小眾性和局限性，進而也會導致一種誤讀產(chǎn)生。
雖然說美漫漫畫這種小眾作品本身就具有的局限性和小眾性對美漫愛好者來說也算一件好事，畢竟這也算是一個透明的防護罩，避免一片樂土突然沖進來一大批牛鬼蛇神，擾人心煩，敗壞氛圍，令人惡心厭惡。至少這可以讓美漫愛好者這個小群體自娛自樂，與世無爭。
但是這樣的局限性和小眾性也導致了其他人對美漫漫畫的誤解越來越深，比如在美國國內(nèi)，好萊塢高層這邊很多人根本看不起美漫漫畫作品，認為就是死宅廢材的讀物，直接把美漫漫畫讀者看做是人下人，如果不是因為美漫漫畫改編的巨大盈利數(shù)額，美漫漫畫在他們眼中根本不值一文。而在國內(nèi)對美漫漫畫作品的有色眼鏡也是非常明顯的，這里還是不再多提了。
仁者見仁，智者見智。
