求助人：汪小姐（可能是未成年，聲音很稚嫩，表達不太清）

電話：177408634**

地址：大沽路183弄

自訴：我發(fā)燒5天了，家里只有我一個人，我覺得算是重癥了，來幫幫我，我身邊什么藥都沒有。

8-建完方艙回不去了

求助人：沙曉華(援建方艙醫(yī)院工地工人)

電話：138124813**（工人老板）

地址：康安路中建八局

訴求：方艙造好以后，回不去，我們一批工人有人感染了，沒人管我們，只能露天帳篷睡覺，心都寒了。

9-倒下的外賣小哥

求助人：只說自己是盒馬員工

電話：188667425**

地址：金橋國際河馬

自訴：我嗯這個站點30個陽性，被拉走了，但是還剩下很多人，沒人管，也不能出去，目前只能在地下車庫。需要支援。

10-倒下的快遞小哥

求助人：王志明

電話：173016952**

地址：觀海路這里

自訴：我是京東的快遞員，通知我是陽性后，我只能在車?yán)铮呀?jīng)呆了5天，沒有人聯(lián)系我，至少把我送去方艙。

11-倒下的農(nóng)民工

求助人：只說自己是光明物流的民工

電話：未留下

地址：康橋鎮(zhèn)浦三路

自訴：浦東封了以后，一大幫工人出不去，現(xiàn)在有40人已經(jīng)感染了，只能睡車庫，只有一個衛(wèi)生間。求救。

12-倒下的廚師和服務(wù)員

求助人：趙江

電話：137611862**

地點：東方路的和記小菜

自訴：我們餐廳有 60 多個人，上周說有 4 個人陽性要被接走，但一直沒來接，這周抗原自測 27 個人異常了。呵呵。

13-事實上的居廠隔離

求助人：工人

電話：135646424**

地址：云橋路1185號

自訴：之前拉走了 200 個工人，但是密接沒人管，后來抗原做出陽性的就讓我們自己在地下室隔離。

14-上百人的聚集

求助人：謝先生

電話：133564898**

地址：橫橋路368號

自訴：目前園區(qū)有 100 多人，陸陸續(xù)續(xù)一直在感染，肯定有交叉感染，希望盡快告訴我們怎么辦。

15-翻墻要逃的工人

求助人：排木買

電話：177206696**

地址：航都路5號（一個工業(yè)園區(qū)）

自訴：工廠內(nèi)有 18 人之前檢測是陽性，沒被運走，癥狀越來越重。其他人的食物和藥品都快沒有。已經(jīng)有部分工人說要翻墻逃出去。

16-還需要轉(zhuǎn)運嗎？

求助人：陳小姐

電話：138179502**

地址：下南路501弄32號

自訴：陽性后將近10天沒有人管，轉(zhuǎn)運的人說沒有她的名單，不給轉(zhuǎn)運，到底現(xiàn)在還要不要轉(zhuǎn)運有什么地方可以確認。

02?上海需要“有條件的居家隔離”

上海，這座一度被認為是中國城市治理能力天花板的國際大都市，在這波疫情的沖擊下，正在顫抖、哭泣。

我再次呼吁：盡快積極探索“居家隔離方案”，最大限度地做到對弱勢人群的保護，這是迫在眉睫的要事！

4 月 9 日，前環(huán)球時報總編老胡在微博中寫道：

還有，不能放棄陽性輕癥、無癥狀以及密接居家隔離的嘗試。把集中隔離和建方艙醫(yī)院占用的大量資源進行轉(zhuǎn)化，用來監(jiān)督落實居家隔離，使每一例居家隔離都執(zhí)行到位，應(yīng)是經(jīng)過努力完全做得到的。

我非常支持老胡的觀點，我自愿加入他的“辯論隊”，下面是我的辯詞：

以下數(shù)據(jù)均來自公開報道：

4 月 5 日，上海市的新聞發(fā)布會公布的數(shù)據(jù)：目前方艙醫(yī)院共有 4.77 萬張床位，還有 3 萬張床位投入使用。[1]

4 月 8 日上海新聞綜合報道說：我市已轉(zhuǎn)運 1.2 萬人到外省集中隔離。[2]

就算全部 7.77 萬張床位已經(jīng)投入使用（很可能是沒有），這樣算下來，全部的收治人數(shù)上限是 9 萬人。

方艙醫(yī)院的出院速度一般是 14 天。

而上海市從 4 月 9 日倒推 14 天的新增的感染人數(shù)已經(jīng)超過 14 萬（只會多不會少）。

換句話說，根據(jù)公開數(shù)據(jù)，截止到 4 月 9 日零點，尚缺口超過 5 萬張床位。

也就是說，在過去的一段時間，全上?？赡苡谐^ 5 萬以上的感染者事實上正處在“居家隔離”中，或是“倉庫隔離、車庫隔離、廠房隔離、橋洞隔離、大巴隔離……”中。

未來一周，每日新增感染者，很可能還會保持 2 萬+ 以上的速度增長。

就在我寫此文時，新聞里說上海已經(jīng)建成 16 萬個方艙床位（但“建成”并不是“交付使用”的意思，不展開解釋），即便算上外省市的接收數(shù)量，我預(yù)測實際每日轉(zhuǎn)運數(shù)量依然趕不上積壓的感染人數(shù)?，F(xiàn)在關(guān)鍵的瓶頸已經(jīng)從“接收能力”轉(zhuǎn)變到“轉(zhuǎn)運能力”上。

而且，有些交付的方艙醫(yī)院是下面這樣的：

基建部分其實只是看得見的部分，看不見的部分是溫飽、供水、衛(wèi)生、排污、通訊、看護、急救、安保等等一系列復(fù)雜的配套保障，這些“軟件”問題解決的難度甚至超過基建。

這就是目前不得不直面的事實，它不以我們的愿望為轉(zhuǎn)移。

該如何幫助那些我開篇所寫的急需救助的弱勢感染者群體？如何避免方艙資源的無效使用？

我的建議是：及時在新形勢下調(diào)整“應(yīng)收”的條件，在“核酸陽性者”基礎(chǔ)上補充增加一條“且不符合居家隔離條件者”（具體條件由相關(guān)部門基于最佳科學(xué)證據(jù)來制定，如自愿且符合防疫條件、有特殊慢性病等）。這與“動態(tài)清零”的總方針并不矛盾。

事實上，當(dāng)下在整個上海范圍內(nèi)，已經(jīng)有大量陽性感染者處在“居家隔離”中，包括那些已經(jīng)被感染但尚未被檢出的人（未來新增的數(shù)字），事實上也都處在“居家隔離”中。

對有條件在家進行隔離的感染者，實行居家隔離，這樣一來，就能把大量寶貴的隔離床位資源優(yōu)先提供給最需要被轉(zhuǎn)運隔離的人，就是那些已經(jīng)被檢出陽性，但還住在地庫、倉庫、廠房、橋洞、汽車、露天帳篷等或者其他有特殊困難的弱勢群體。

額外的好處是，有相當(dāng)一部分醫(yī)療資源和人力可以釋放出來，用于幫助急需醫(yī)療救治的其他病患，比如等待化療的腫瘤病人，血液透析不能停的尿毒癥患者，還有等待著各種各樣手術(shù)的數(shù)不清的病人……

同時，我也建議由官方盡快發(fā)布詳盡的“居家隔離指南”，一方面告知感染者正確的居家隔離方式，另一方面也向同樓或者同小區(qū)的其他住戶普及防護知識，最重要的是，盡可能減少不必要的恐慌和歧視。

03?上海人，自信一點

很多人或許會擔(dān)心居家隔離感染者的自我管控問題。我想說：

1. 這種擔(dān)心合理，但不論是否擔(dān)心，現(xiàn)在上海已經(jīng)有數(shù)量龐大的感染者正在居家隔離中，未來很長一段時間也無可避免，我們不能犯“掩耳盜鈴”或者“鴕鳥”式的錯誤。

2. 從“采樣完成”到“被轉(zhuǎn)運”，這個期間也等同于“事實居家隔離”，而且這個時間并不短（我們看到大量近期的案例在 3 天以上），甚至有很多感染者在抵達隔離點時已經(jīng)轉(zhuǎn)陰，擠占了寶貴的床位。

3. 上海實施靜態(tài)管理以來，上海市民已經(jīng)表現(xiàn)出了良好的自控能力，絕大多數(shù)普通人都能按照政府要求做到足不出戶，何況是感染者。實際上，在“全域靜態(tài)管理”期間，只要自己能做到足不出戶，也就相當(dāng)于“反向隔離”，即便外面有感染者，也就無需過多擔(dān)心。

4. 根據(jù)疾控部門的監(jiān)測，絕大多數(shù)無癥狀和輕癥感染者都能在 5 - 10 天核酸轉(zhuǎn)陰，應(yīng)該相信上海市民克服這段并不算長的自我隔離期的意志力。

還有一個重要的意義是：為全國抗疫探索更優(yōu)解，上海遇到的問題不會是孤例。

寫到這里，我腦海中浮現(xiàn)這樣一個場景：

廚房水池的下水道堵了，水龍頭一時間也無法關(guān)閉，水在嘩嘩的快速向下流淌，已經(jīng)滿出來浸濕了整個廚房地面。有人大呼：趕緊堵住這些水，別讓它流到客廳去！

卻聽見有另外一個聲音說：我們堅決不能讓一滴水流到地面！否則就是想毀掉這個房子！

我真想吼他們一句：冊那，拎勿清啊，能不能少喊點兒口號，趕緊“救水”去！

- 信源 -

[1]http://www.cnr.cn/shanghai/tt/20220405/t20220405_525786371.shtml

[2]https://m.gmw.cn/baijia/2022-04/08/1302889153.html