形勢依然嚴(yán)峻

　　1942年9月，蘇聯(lián)南方地區(qū)依然是蘇德戰(zhàn)場的主要作戰(zhàn)地帶，在其他地段僅有一些牽制性的行動(dòng)。9月3日，東線德軍B集團(tuán)軍群約有98萬人（其中德軍58萬，仆從軍40萬），而A集團(tuán)軍群約有30萬人（按照9月20日東線外軍處的統(tǒng)計(jì)，B集團(tuán)軍群共有123.4萬人，A集團(tuán)軍群共有43.48萬人）。這就說明，斯大林格勒已經(jīng)成為德軍的主要突擊方向。負(fù)責(zé)進(jìn)攻斯大林格勒的第6集團(tuán)軍和第4裝甲集團(tuán)軍共有35萬人，250—300輛坦克，并獲得30—40輛強(qiáng)擊炮的加強(qiáng)，此外，還獲得了950架飛機(jī)的支援。

　　此時(shí)，在頓河畔巴布卡至薩爾帕湖一線，部署著蘇軍斯大林格勒方面軍和東南方面軍共55萬人，其中各野戰(zhàn)集團(tuán)軍共有47萬人，550—650輛坦克，并獲得226架飛機(jī)的支援。

　　9月12日，德軍距斯大林格勒市區(qū)僅有2—10公里。當(dāng)晚，B集團(tuán)軍群的主力沿從上馬蒙至韋爾佳奇的頓河南岸集結(jié)，其戰(zhàn)線向東跨過韋爾佳奇頓河河段與伏爾加河畔雷諾克北郊之間的陸橋，以一條弧線向南延伸，繞過斯大林格勒內(nèi)圍廓，在別克托夫卡和斯大林格勒南部湖區(qū)以西地域向南延伸，進(jìn)入埃利斯塔東面的廣袤草原。意大利第8集團(tuán)軍守衛(wèi)的頓河防線從上馬蒙東延至謝拉菲莫維奇地域，對面是斯大林格勒方面軍轄下的第63集團(tuán)軍。集團(tuán)軍群的右翼，羅馬尼亞第4集團(tuán)軍守衛(wèi)著斯大林格勒南面的防線，掩護(hù)最右翼的德軍第16摩步師抗擊著東南方面軍轄下的第57、第51和第28集團(tuán)軍。

　　由于第6集團(tuán)軍不得不沿頓河和頓河與伏爾加河之間的地域掩護(hù)其漫長的左翼，該集團(tuán)軍只能投入部分兵力進(jìn)攻斯大林格勒。第4集團(tuán)軍也只能抽出一半的兵力進(jìn)攻斯大林格勒。9月12日，希特勒在烏克蘭文尼察召開了軍事會(huì)議，堅(jiān)決要求不惜任何代價(jià)，盡可能迅速地攻占斯大林格勒。這一任務(wù)由第6集團(tuán)軍承擔(dān)，并以第4裝甲集團(tuán)軍第48裝甲軍（第24裝甲師、第94步兵師和第29摩步師）來加強(qiáng)該集團(tuán)軍（9月15日生效）。第4裝甲集團(tuán)軍其余兵團(tuán)的任務(wù)是向斯大林格勒以南伏爾加河右岸推進(jìn)。希特勒還指示B集團(tuán)軍群展開一系列小規(guī)模行動(dòng)，拉直左翼防線，并繼續(xù)守衛(wèi)沃羅涅日。經(jīng)德國陸軍總部批準(zhǔn)，羅馬尼亞第3集團(tuán)軍第5軍的先遣部隊(duì)進(jìn)入第6集團(tuán)軍第17軍和第11軍的防區(qū)，替換這兩個(gè)軍轄下的部分部隊(duì)，以便這些德軍師重新向東部署，進(jìn)入斯大林格勒地域。

　　為進(jìn)攻斯大林格勒城區(qū)，B集團(tuán)軍群以第6集團(tuán)軍第51軍共3萬人、第4裝甲集團(tuán)軍第48裝甲軍（劃歸第6集團(tuán)軍）和第4軍5萬人作為突擊力量，并得到100輛坦克和強(qiáng)擊炮的加強(qiáng)。德軍的核心突擊力量是第51軍和第48裝甲軍：第51軍集結(jié)在從奧爾洛夫卡西面南延至察里察河北岸的出發(fā)陣地上，他們將向東突擊，奔向俯瞰斯大林格勒工人新村、馬馬耶夫崗和市中心的高地；第48裝甲軍集結(jié)在從察里察河南岸向南延伸至庫波羅斯諾耶西郊的這片地域，他們將沿鐵路線向東、東北方突擊，穿過米尼納、葉利尚卡和庫波羅斯諾耶郊區(qū)，粉碎第62集團(tuán)軍的左（南）翼，奪取斯大林格勒城南半部。這兩個(gè)突擊集團(tuán)的最終目標(biāo)是前出至伏爾加河，將第62集團(tuán)軍切為兩段。它們的部署如下圖所示：

　　斯大林格勒城下交戰(zhàn)開始前，蘇軍斯大林格勒方面軍（6個(gè)集團(tuán)軍）防守在巴甫洛夫斯克—潘希諾—薩莫法洛夫卡—葉爾佐夫卡一線。東南方面軍（4個(gè)集團(tuán)軍）在斯大林格勒—伊萬諾夫卡—小恰普爾尼基—薩爾帕湖—察察湖和巴爾曼察克湖—厄利斯塔一線。9月13日前，在兩個(gè)方面軍的編成內(nèi)有近120個(gè)步兵、摩托化、騎兵和坦克的兵團(tuán)。但其中許多單位，特別是步兵師，人員不足編制數(shù)的20—25%，有些師只有800人。每一個(gè)師防守的地區(qū)平均在10公里以上。兵團(tuán)的行動(dòng)經(jīng)常得到空軍第16和第8集團(tuán)軍飛機(jī)的支援，這兩個(gè)集團(tuán)軍內(nèi)有389架完好的作戰(zhàn)飛機(jī)。守城部隊(duì)還得到了伏爾加河區(qū)艦隊(duì)炮火的支援。9月12日雙方態(tài)勢如下：

　　在從雷諾克村和北面的奧爾洛夫卡村，沿伏爾加河右岸向城西郊，由基洛夫區(qū)再轉(zhuǎn)向城南端，至小恰普爾尼基綿亙65公里的戰(zhàn)線上，由第62和第64集團(tuán)軍防守，共16個(gè)步兵師、8個(gè)步兵旅、2個(gè)坦克軍和1個(gè)筑壘地域，共9萬人，1000門火炮和迫擊炮（76毫米口徑和76毫米以上），144輛坦克。第62集團(tuán)軍（司令員為崔可夫）防守德軍的主要突擊方向：從雷諾克至庫波羅斯諾耶近40公里寬的地段，共5.4萬人，900門火炮和迫擊炮，100輛坦克。該集團(tuán)軍成兩個(gè)梯次配置，其預(yù)備隊(duì)實(shí)際上是在前沿部隊(duì)后方1.5—3公里處，斯大林格勒城內(nèi)構(gòu)成第二梯隊(duì)。第64集團(tuán)軍（司令員為舒米洛夫）防守從庫波羅斯諾耶至伊萬諾夫卡長約25公里的地段，共3.6萬人，44輛坦克。該集團(tuán)軍戰(zhàn)役布勢成一線配置，主力放在右翼，用以掩護(hù)最危險(xiǎn)的方向。在斯大林格勒城內(nèi)，第62集團(tuán)軍防守城市的北部和中部，第64集團(tuán)軍防守斯大林格勒的南部（被切斷與其余地區(qū)聯(lián)系的基洛夫區(qū)）。紅軍城的接近地上仍由第57集團(tuán)軍所部防守。兩個(gè)集團(tuán)軍的防御縱深不大，在奧爾洛夫卡和紅軍城地域前沿到伏爾加河的距離不超過10—12公里。這就限制了兵力兵器從縱深和沿正面實(shí)施機(jī)動(dòng)，特別尖銳的是通過伏爾加河不斷組織對部隊(duì)供應(yīng)的問題。

　　斯大林格勒城廓和市內(nèi)的防御工事遠(yuǎn)未完成。東南方面軍指揮部一方面組織城內(nèi)的戰(zhàn)斗，一方面準(zhǔn)備伏爾加河左岸的防御，同時(shí)還兼管島嶼的防御。早在9月11日就決定將方面軍預(yù)備隊(duì)的坦克第2軍的兵團(tuán)在中波格羅姆諾耶（斯大林格勒東北25公里）和明亞爾（斯大林格勒東南30公里）地區(qū)展開。坦克第2軍的第一梯隊(duì)中派4個(gè)坦克旅占領(lǐng)防御，第二梯隊(duì)有2個(gè)坦克旅：一個(gè)在雷巴契鎮(zhèn)地區(qū)，另一個(gè)在薩爾平斯基島上。

　　9月12日，崔可夫就任第62集團(tuán)軍司令員。崔可夫甫一到任，就離開方面軍司令部，渡過伏爾加河來到右岸，立即趕到當(dāng)時(shí)第62集團(tuán)軍設(shè)在102高地——馬馬耶夫崗的指揮所。敵人就在離高地3公里的地方，炮彈和炸彈不停地在集團(tuán)軍司令部指揮所周圍爆炸。當(dāng)日，集團(tuán)軍軍事委員會(huì)就作出如下決定：

　　同時(shí)，崔可夫要求集團(tuán)軍所屬一些部隊(duì)進(jìn)行整編，當(dāng)時(shí)集團(tuán)軍內(nèi)沒有一個(gè)部隊(duì)和兵團(tuán)齊裝滿員，有的甚至達(dá)不到編制的一半。由于作戰(zhàn)的需要，一些師、旅的指揮機(jī)關(guān)被調(diào)往伏爾加河左岸進(jìn)行整頓編組。崔可夫還決定把一些建制不全的部隊(duì)合編為兵團(tuán)。

巷戰(zhàn)的開端

　　9月13日凌晨6:30，德軍開始炮擊斯大林格勒城，崔可夫的指揮部也挨了炸彈：

　　我們的指揮所設(shè)在馬馬耶夫崗的最高處，各種炮彈、炸彈象雨點(diǎn)一樣落在這里。我和克雷洛夫（按：第62集團(tuán)軍參謀長）在一個(gè)掩蔽部工作，有時(shí)和他一起到炮隊(duì)鏡跟前觀察交戰(zhàn)過程。有幾個(gè)掩蔽部被摧毀，集團(tuán)軍司令部的人員也有傷亡。

　　有線通信經(jīng)常中斷，無線電樞紐站經(jīng)常出故障。全體通信兵都被派出檢修線路，就連我們掩蔽部里的電話員，也經(jīng)常放下電話去尋找和排除線路上的故障。9月13日全天，我和方面軍司令員僅通了一次話。我向他簡略地報(bào)告了這里的局勢，請求他在最近幾天內(nèi)給我加強(qiáng)2—3個(gè)新銳師，因?yàn)槲覀儧]有任何可以擊退敵軍突擊的力量了。

　　雖然通信兵盡了最大的努力，但是，在16時(shí)之前，司令部與各部隊(duì)幾乎中斷了聯(lián)系。

《崔可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，1995年中文版，第130頁

　　9月13日晚，集團(tuán)軍指揮所轉(zhuǎn)移到了察里察河北岸的坑道，這里早些時(shí)候是東南方面軍和斯大林格勒方面軍的指揮所。馬馬耶夫崗只留下集團(tuán)軍觀察所。領(lǐng)導(dǎo)著兩個(gè)方面軍行動(dòng)的葉廖緬科的指揮所轉(zhuǎn)移到了伏爾加河對岸。

　　當(dāng)日天黑前，德軍第295、71、94步兵師和第24裝甲師將蘇軍坦克第23軍的近衛(wèi)坦克第6旅逼退到了街壘新村和紅十月村。德軍第29摩托化師和第14裝甲師占領(lǐng)了薩多瓦亞車站，前出至米尼納郊區(qū)西部。同日，德軍還占領(lǐng)了126.6高地、航空城、醫(yī)院、薩多瓦亞車站以東的拖拉機(jī)站。在戰(zhàn)線的其他地段上，德軍的個(gè)別進(jìn)攻被擊退，蘇軍擊毀敵坦克16輛。崔可夫后來提到這一天的危急情形時(shí)說：“9月13日，敵人距伏爾加河的最大距離不超過10公里，而沿河綿延50公里的斯大林格勒市的最大寬度僅5公里。這就是說，敵人要奪取斯大林格勒，特別是奪取城市的北部工廠區(qū)，只需在戰(zhàn)斗中向前推進(jìn)10公里……”

　　9月13日晚，東南方面軍司令員葉廖緬科下令第62、64集團(tuán)軍發(fā)起反沖擊，將楔入之?dāng)弛s出去。當(dāng)日22:30，崔可夫下令第62集團(tuán)軍所部于9月13日深夜轉(zhuǎn)入反攻，恢復(fù)以前的態(tài)勢。9月14日3:30，第62集團(tuán)軍所部發(fā)起反沖擊，并在個(gè)別地段上起初取得了一定進(jìn)展。然而，德軍又投入大量飛機(jī)對付沖擊的蘇軍分隊(duì)，將他們壓在地上抬不起頭來。12時(shí)，希特勒的軍隊(duì)出動(dòng)大量坦克和步兵對第62集團(tuán)軍的戰(zhàn)斗隊(duì)形實(shí)施沖擊。是日，城內(nèi)爆發(fā)了激戰(zhàn)，馬馬耶夫崗、察里察河岸、大型糧倉地區(qū)和上葉利尚卡西部的戰(zhàn)斗尤為激烈。當(dāng)天下午，德軍從庫波羅斯諾耶鎮(zhèn)、達(dá)爾戈拉，沿察里察河，和經(jīng)航空城，同時(shí)沖向斯大林格勒。在激烈的巷戰(zhàn)中，德軍沿察里察河撲向伏爾加河，切斷了獨(dú)立步兵第62旅所在的伏羅希洛夫區(qū)同市中心的聯(lián)系。

　　14日17時(shí)，在斯大林格勒1號車站爆發(fā)了激戰(zhàn)。德軍占領(lǐng)伏爾加河沿岸的斯大林格勒1號車站和專家大樓后，開始用自動(dòng)步槍和機(jī)槍掃射中央渡口一帶的伏爾加河段和河岸，極力阻撓增援第62集團(tuán)軍的部隊(duì)渡到伏爾加河右岸。但是，伏爾加河的船工們并沒有為敵人的瘋狂射擊所嚇倒，伏爾加河左岸升起了重重?zé)熌?，把河左岸遮得?yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，快艇和渡船在高炮的掩護(hù)下，繼續(xù)在河上行駛。

　　由蘇聯(lián)英雄羅季姆采夫指揮的近衛(wèi)步兵第13師從大本營預(yù)備隊(duì)調(diào)來，撥給的第62集團(tuán)軍。該師于9月14日19時(shí)前成散開隊(duì)形隱蔽地集中在紅斯洛博達(dá)村（斯大林格勒中部對面），以便渡河到達(dá)右岸。

　　城內(nèi)的戰(zhàn)斗已經(jīng)推進(jìn)到了距第62集團(tuán)軍指揮所800米的地方，危險(xiǎn)出現(xiàn)了：德軍可能在近衛(wèi)步兵第13師開到之前占領(lǐng)車站，切斷集團(tuán)軍，并推進(jìn)到中心渡口。為保住渡口，崔可夫命令從集團(tuán)軍僅有的預(yù)備隊(duì)重型坦克旅里調(diào)一個(gè)坦克營加強(qiáng)渡口的防御力量。在此之前，集團(tuán)軍參謀人員和警衛(wèi)連戰(zhàn)士被分成兩個(gè)組，他們幾乎都是共產(chǎn)黨員。第一組有6輛坦克，任務(wù)是截?cái)嘬囌就ㄍa頭的街道。第二組有3輛坦克，任務(wù)是前往專家大樓，敵人正在這里用大口徑機(jī)槍掃射伏爾加河和碼頭。他們擊退了德軍向中心渡口的沖擊，掩護(hù)了載著羅季姆采夫近衛(wèi)師的第一批渡船。但是，城內(nèi)的情況仍然十分嚴(yán)重。這一天，德軍在第62、64集團(tuán)軍的接合部打開了5公里的缺口，前出至伏爾加河邊。步兵第422師將德軍趕出了修理廠和克瓦德拉特納亞小樹林，但主要陣地仍在德軍的手里。崔可夫后來心有余悸地說：“時(shí)針快指向下午4點(diǎn)，離黃昏只剩下5個(gè)鐘頭了。我們這些被打散了的、極端疲乏的部隊(duì)和分隊(duì)，能在中央方向再堅(jiān)持10個(gè)、甚至12個(gè)小時(shí)嗎？這比任何事情都使我擔(dān)心。指戰(zhàn)員們能完成這似乎是人的力量所不能完成的任務(wù)嗎？如果不能，那么，近衛(wèi)步第13師就可能在伏爾加河左岸成為一場悲劇的見證人?！?/p>

　　9月14、15日兩個(gè)晚上，近衛(wèi)步兵第13師渡過伏爾加河到達(dá)斯大林格勒。只有炮兵還留在河左岸，壓制掃射渡口的敵軍火力點(diǎn)。師的主力渡河乘坐的是伏爾加河區(qū)艦隊(duì)和舟橋營的渡河器材——汽艇、拖船、駁船，甚至還有漁船。這些大大小小船只冒著槍林彈雨和飛機(jī)的轟炸穿過河廣流急的伏爾加河。第一個(gè)晚上就有6000多人過河來到斯大林格勒。師的各分隊(duì)在行進(jìn)間投入戰(zhàn)斗，向突進(jìn)城里的敵人發(fā)起沖擊。

　　9月15日晨，德軍在兩個(gè)方向上分別發(fā)起進(jìn)攻。德軍第295和71步兵師在坦克的加強(qiáng)下，向車站和馬馬耶夫崗地區(qū)的第62集團(tuán)軍中央發(fā)動(dòng)突擊；第24、14裝甲師和第94步兵師向米尼納郊區(qū)和庫波羅斯諾耶的集團(tuán)軍左翼發(fā)起沖擊。敵航空兵對蘇軍的戰(zhàn)斗隊(duì)形進(jìn)行了猛烈的突擊。當(dāng)日日終前，第62集團(tuán)軍左翼各部被迫向東退入斯大林格勒城南部和察里察河、葉利尚卡河南面伏爾加河西岸上的狹長地段。但是在斯大林格勒中部和北部沿馬馬耶夫崗和“紅十月”新村前方高地的接近地上，德軍卻遭到了蘇軍的頑強(qiáng)抵抗。1號車站在一天之內(nèi)4次易手。近衛(wèi)步兵第13師把敵人趕出了伏爾加河中央渡口地區(qū)，從許多街道和住宅區(qū)清除了敵人，阻止敵人分割市中心第62集團(tuán)軍的防線。近衛(wèi)軍人們踏上了鐵路，奪占了1號車站。但該師未能奪回伏爾加河畔的專家大樓。

　　最激烈的戰(zhàn)斗在馬馬耶夫崗展開。這里可以俯視整個(gè)斯大林格勒全市和伏爾加河。高地寬400—500米，高80米。爭奪這個(gè)高地的激烈戰(zhàn)斗連續(xù)不斷，一直打到1943年1月底。9月16日拂曉，近衛(wèi)步兵第13師的近衛(wèi)步兵第42團(tuán)和步兵第112師416混成步兵團(tuán)發(fā)起猛烈攻擊，經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗，占領(lǐng)了馬馬耶夫崗。步兵第112師炮兵營原政治指導(dǎo)員菲利蒙諾夫后來回憶：

　　9月13—15日，進(jìn)攻城市的德軍每向前一步都要付出慘重的代價(jià)。朱可夫后來總結(jié)道：

　　9月13、14、15三天，對斯大林格勒保衛(wèi)者來說，是艱巨的日子，十分艱巨的日子。敵人不顧一切，一步步通過市內(nèi)的廢墟，愈來愈逼近伏爾加河。斯大林格勒保衛(wèi)者似乎要支持不住了。但是只要敵人一向前推進(jìn)，我第62和64集團(tuán)軍的英勇戰(zhàn)士就加以阻擊。市內(nèi)古老建筑物的廢墟變成了堡壘。然而兵力卻每時(shí)每刻在減少著。

　　在艱巨而一時(shí)看來似乎是最后的時(shí)刻，羅季姆采夫的近衛(wèi)第13師起了轉(zhuǎn)折作用。該師一渡過伏爾加河進(jìn)入斯大林格勒后，立即對敵人實(shí)施反沖擊。該師的突擊是完全出敵意外的。9月16日，羅季姆采夫師奪回了馬馬耶夫崗?！?/p>

《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，第497—498頁

　　德軍士兵們也叫苦不迭，保盧斯的副官威廉·亞當(dāng)后來回憶：

　　第6集團(tuán)軍一名叫漢斯·德爾的軍官后來也回憶道：

　　與此同時(shí)，斯大林格勒方面軍近衛(wèi)第1集團(tuán)軍、第24、66集團(tuán)軍在斯大林格勒以北地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，力求擊潰雷諾克鎮(zhèn)地域的敵人，與第62集團(tuán)軍的部隊(duì)會(huì)合，而主要的是盡可能多地吸引住敵人的兵力?？哲姷?6集團(tuán)軍和遠(yuǎn)程航空兵也對敵人進(jìn)行了突擊。他們的行動(dòng)一直持續(xù)到10月底，有力地支援了斯大林格勒城內(nèi)的守軍。第14裝甲軍第3摩托化師一名叫丁格拉的軍官后來回憶：“我毫不夸張地說，在敵人一次次發(fā)起沖擊時(shí)，我們的陣地有好幾次都幾乎守不住了。我們從國內(nèi)得到的人力、物力的增援非常之不足。那些沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的士兵在這場艱苦的戰(zhàn)斗中是無用的。他們到前線來的第一天就遭受了慘重的損失。我們沒有辦法給這些人找個(gè)安靜的場所，以使他們逐漸‘適應(yīng)’戰(zhàn)斗情況，因?yàn)楫?dāng)時(shí)根本沒有這種場所，也不可能把老兵從戰(zhàn)場上撤下來，去全面訓(xùn)練這些新兵?！敝炜煞蚝髞硪矊λ麄兘o予了高度評價(jià)：“我鄭重聲明，如果沒有斯大林格勒方面軍頑強(qiáng)的反突擊，沒有航空兵的不斷攻擊，東南方面軍的第62和第64集團(tuán)軍就可能守不住斯大林格勒?！?/p>

　　9月16日，市內(nèi)最激烈的戰(zhàn)斗在從“紅十月”新村西面的高地向南延伸，經(jīng)馬馬耶夫崗，穿過斯大林格勒市中心直至葉利尚卡的地域展開了。當(dāng)日拂曉后，蘇軍重新奪回了馬馬耶夫崗，但德軍于下午又重新奪走。此后，雙方都聲稱自己控制了馬馬耶夫崗，實(shí)際上交戰(zhàn)雙方均未能徹底掌握這座山丘，為奪取該制高點(diǎn)，沿墳冢山坡展開的浴血廝殺持續(xù)了數(shù)日。與此同時(shí)，1號車站也進(jìn)行著激烈的爭奪戰(zhàn)。德國飛機(jī)以50—60架為一群，對城市保衛(wèi)者進(jìn)行了密集突擊。

　　9月17日，城市南半部的戰(zhàn)斗進(jìn)入了高潮，敵第51軍和第48裝甲軍沿市中心南面的察里察河會(huì)師，戰(zhàn)斗已經(jīng)推進(jìn)到了距崔可夫指揮所不到1公里的地方。當(dāng)天早晨，崔可夫向方面軍軍事委員會(huì)報(bào)告說，已經(jīng)沒有預(yù)備隊(duì)了，部隊(duì)還在流血作戰(zhàn)，然而，敵人不斷把新的部隊(duì)投入戰(zhàn)斗。為此，崔可夫請求方面軍火速派整編師來加強(qiáng)集團(tuán)軍。傍晚，從最高統(tǒng)帥部預(yù)備隊(duì)調(diào)來了齊裝滿員的步兵第92旅和裝備有輕型坦克、45毫米大炮的坦克第137旅。后者被派往近衛(wèi)步兵第13師的右翼，而前者則前往該師的左翼，任務(wù)是阻止敵人，沿察里察河撲向伏爾加河。這些部隊(duì)守衛(wèi)著主鐵路線與伏爾加河之間的建筑物和街道，以及從北面的察里察河至南面的葉利尚卡河這片區(qū)域。晚上，集團(tuán)軍指揮所由于接連不斷遭到敵人的炮擊，遂從掩蔽部轉(zhuǎn)移到了“紅十月”碼頭以北1公里察里察河附近的山溝里。當(dāng)日日終前，沿前線大多數(shù)地段，第62集團(tuán)軍被逼入了縱深不到4公里、防線長度僅17公里的地方，他們身后就是伏爾加河。只有北面從雷諾克和斯巴達(dá)諾夫卡向南延伸、穿過莫克拉亞梅切特卡河、直至“紅十月”新村西郊和馬馬耶夫崗的這片區(qū)域，該集團(tuán)軍尚有一定的防御縱深。但即便在那里，德軍也逐漸向南、向東壓縮著崔可夫的登陸場。

　　9月18日，戰(zhàn)斗達(dá)到白熱化狀態(tài)。德第48裝甲軍在城市南部與蘇軍激烈爭奪。為吸引城南部的德軍，崔可夫于9月17—18日夜間下令在斯大林格勒北面集團(tuán)軍右翼部隊(duì)于9月18日5點(diǎn)發(fā)起一場牽制性進(jìn)攻，但未能達(dá)成預(yù)期目的。德軍得以向市中心和南部繼續(xù)進(jìn)攻。德軍第71步兵師3個(gè)團(tuán)繼續(xù)與蘇軍近衛(wèi)步兵第13師堅(jiān)守斯大林格勒市中心的2個(gè)團(tuán)進(jìn)行巷戰(zhàn)，為爭奪1號車站、毗鄰的“1月9日”廣場和附近的建筑物，雙方展開拉鋸戰(zhàn)，許多建筑物多次易手。再往南，蘇軍步兵第42旅和第244師的殘部被迫從鐵路橋西面沿察里察河兩岸向東退卻。在察里察河以南，鐵路線與伏爾加河（從火車站南延至葉利尚卡河）之間的蘇軍殘部與德軍展開了激烈的白刃格斗，從18日起共持續(xù)了一周之久。

　　此時(shí)，德軍向城市的進(jìn)攻已經(jīng)演變?yōu)闋帄Z分散但至關(guān)重要的據(jù)點(diǎn)的數(shù)十場小規(guī)模戰(zhàn)斗。蘇軍將包括混凝土糧倉、毗鄰2號車站的建筑物、鐵路線東面和察里察河南面密集街區(qū)內(nèi)的建筑物、聯(lián)合食品加工廠內(nèi)獲得強(qiáng)化的倉庫、附近另一些小型工廠和企業(yè)，甚至包括葉利尚卡河南面坐落在伏爾加河西岸的一些建筑物作為據(jù)點(diǎn)，這些據(jù)點(diǎn)由班、排、實(shí)力耗損的連據(jù)守，有時(shí)候甚至是由以蘇軍不同兵團(tuán)或部隊(duì)的2—5名士兵構(gòu)成的小組守衛(wèi)，每個(gè)據(jù)點(diǎn)都已變?yōu)樾⌒捅尽?/p>

　　蘇軍步兵第92旅3個(gè)先遣營的士兵，與步兵第10旅、坦克第133旅、內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)步兵第271團(tuán)的殘部，在步兵第42旅和步兵第244師散兵游勇的加強(qiáng)下，守衛(wèi)著最重要的區(qū)域：從聯(lián)合食品加工廠向北延伸，穿過糧倉和2號車站，直至察里察河南岸。南面，獲得加強(qiáng)的近衛(wèi)步兵第35師以類似配置的部隊(duì)守衛(wèi)著從伏爾加河和葉利尚卡河至聯(lián)合食品加工廠的防線，另一些部隊(duì)仍堅(jiān)守著葉利尚卡河下游以南的一些據(jù)點(diǎn)。

　　上述這些地區(qū)隨后即爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗：德軍步兵在迫擊炮、反坦克炮和直瞄火炮的支援下，從各條街道沖入相鄰的街區(qū)和獨(dú)立建筑物，與使用輕武器、機(jī)槍、汽油燃燒瓶（莫洛托夫雞尾酒）以及手頭一切致命武器的蘇軍步兵展開廝殺。有時(shí)候，獲得更好組織和支援的紅軍士兵，例如獲得76毫米野炮、37毫米反坦克炮和50毫米步兵迫擊炮支援的步兵第92旅。各個(gè)街區(qū)內(nèi)的建筑物和獨(dú)立房屋淪為戰(zhàn)場，一些樓層，甚至是房間都反復(fù)易手。蘇軍步兵第92旅第3營的一名海軍步兵后來回憶了糧倉及其周圍的慘烈爭奪戰(zhàn)：

　　德第24裝甲師用88毫米高射炮轟擊糧倉，但卻失望地發(fā)現(xiàn)對其并沒有造成什么影響。

　　紅軍戰(zhàn)士們就是這樣強(qiáng)迫著敵人接受他們的巷戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，迫使敵指軍官不分晝夜地使自己的連、營處于緊張狀態(tài)，并不斷地向各個(gè)方向投入兵力，去包圍、壓垮戰(zhàn)斗到最后一口氣的蘇維埃戰(zhàn)士的“單人堡壘”。崔可夫等人吸收了戰(zhàn)士們的智慧，在爭奪車站的那幾天里，他們大膽地打破軍隊(duì)中原有的一些條例、制度，革新了戰(zhàn)術(shù)：在連、營里，除已有的班和排之外，又組織了新的戰(zhàn)術(shù)單位——突擊小組。

　　雖然在城市南半部撞得頭破血流，但保盧斯仍然錯(cuò)誤地認(rèn)為他在城市南半部已經(jīng)基本取勝，遂于當(dāng)日18:15下令將主攻方向轉(zhuǎn)向城市北部。與此同時(shí)，東南方面軍司令員葉廖緬科命令以兩個(gè)集團(tuán)軍的兵力準(zhǔn)備反突擊。得到步兵第95師補(bǔ)充的第62集團(tuán)軍應(yīng)以不少于3個(gè)師和1個(gè)坦克旅的兵力從馬馬耶夫崗地域向南實(shí)施反突擊，清除本集團(tuán)軍地帶內(nèi)斯大林格勒被占領(lǐng)部分的敵軍。第64集團(tuán)軍必須在其右翼準(zhǔn)備突擊，擊潰庫波羅斯諾耶和葉利尚卡兩地域的敵軍。從第57集團(tuán)軍調(diào)了1個(gè)步兵師給第64集團(tuán)軍，并把方面軍炮兵群的所有火炮、伏爾加河區(qū)艦隊(duì)的艦艇和空軍第8集團(tuán)軍的飛機(jī)投入戰(zhàn)斗，以支援反突擊。

　　9月19日晨，兩個(gè)集團(tuán)軍同時(shí)展開反擊，戰(zhàn)斗持續(xù)了兩晝夜以上。由于部隊(duì)缺少必需的準(zhǔn)備時(shí)間，投入的兵力也不足，因此僅給敵人造成了緊張態(tài)勢，未取得重要戰(zhàn)果。9月21日晨，德軍打退了第62集團(tuán)軍從斯大林格勒拖拉機(jī)廠西面及西南面的工人住宅區(qū)、“街壘”工廠、“紅十月”工廠發(fā)起的進(jìn)攻和第64集團(tuán)軍在庫波羅斯諾耶以南實(shí)施的突擊。與此同時(shí)，德軍大量步兵在坦克和航空兵的密集轟炸的支援下，開始向近衛(wèi)步兵第13師，步兵第42和92旅發(fā)起進(jìn)攻，并在斯大林格勒市中心逼進(jìn)伏爾加河，以便分割和最后消滅第62集團(tuán)軍。近衛(wèi)步兵第13師、步兵第95師、步兵第42和92旅堅(jiān)決地打退了德軍的進(jìn)攻。只是到了傍晚，德軍才前出至伏爾加河岸的中心碼頭。9月22日上午，近衛(wèi)步兵第13師、第34、42團(tuán)打退了敵人12次進(jìn)攻，擊毀32輛坦克。下午，德軍突破蘇軍防線，沖進(jìn)了多爾吉峽谷和“1月9日”廣場，但被蘇軍擊退。同日，斯大林格勒1號車站東南地區(qū)的局勢也十分嚴(yán)重，近衛(wèi)步兵第42團(tuán)1營和2營5連同師其他部隊(duì)的聯(lián)系被切斷。傍晚，第5連沖出了包圍圈向師屬其他部隊(duì)靠近。第1營繼續(xù)同敵優(yōu)勢兵力進(jìn)行戰(zhàn)斗，幾乎全部犧牲，僅剩1人。在這兩天內(nèi)，德軍總共只推進(jìn)了幾十米，卻損失了500名官兵和43輛坦克。但蘇軍也損失慘重，各團(tuán)和營的殘部大多只剩下幾十人，其中近衛(wèi)步兵第13師的戰(zhàn)斗兵力只剩下不到1000人。第62集團(tuán)軍也第一次被敵人切成兩段。

　　為了援助第62集團(tuán)軍，葉廖緬科把步兵第284和193師撥給了它。第284師以兩個(gè)團(tuán)于9月22日渡過伏爾加河，并于行進(jìn)間在第13師的右翼投入戰(zhàn)斗。

　　9月23日，德軍第71步兵師向守衛(wèi)市中心的近衛(wèi)步兵第13師發(fā)起猛攻。當(dāng)日傍晚，近衛(wèi)步兵第13師被迫退守從克魯托伊沖溝南延至基輔大街底部伏爾加河的一條500—1000米的狹長地帶。9月25日，德第71步兵師攻占了紅場附近的黨政部門大樓，但這些建筑早已成為廢墟。

　　為遏止敵人從南面發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻，消滅已沖到伏爾加河的德軍部隊(duì)，并與留在城市南部的各個(gè)旅恢復(fù)密切的聯(lián)系，9月23日10時(shí)，步兵第284師奉崔可夫之命向南突擊，跨過多爾吉和克魯托伊沖溝，沖向市中心。戰(zhàn)斗持續(xù)了兩晝夜。崔可夫后來回憶：

　　戰(zhàn)斗之激烈，屢次都達(dá)到白刃格斗的程度。巴秋科師（按：步兵第284師）暫時(shí)遏止了敵人從中心碼頭區(qū)域向北的進(jìn)攻。但沒有能夠消滅進(jìn)犯到伏爾加河的敵人，也沒有能夠與在察里察河附近作戰(zhàn)的各步兵旅會(huì)合。

　　但是，保盧斯企圖前出伏爾加河、然后沿伏爾加河從兩翼突擊我集團(tuán)軍后方的計(jì)劃落空了。我集團(tuán)軍各部隊(duì)表現(xiàn)出了頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神。這些部隊(duì)是：羅季姆采夫師、巴秋科師、戈里什內(nèi)師、葉爾莫爾金師；巴特拉科夫旅、捷里霍夫旅、博爾維諾夫旅、安德魯先科旅；波波夫、布勃諾夫的坦克部隊(duì)以及第62集團(tuán)軍的其他部隊(duì)。

　　對于第62集團(tuán)軍來講，危機(jī)已經(jīng)過去。敵人第一次突破到伏爾加河，沒有給我集團(tuán)軍防御帶來太大的影響。馬馬耶夫崗仍然在我們手中。我軍雖損失很大，但沒有任何一支部隊(duì)完全被殲。以西伯利亞人為主的巴秋科師的反沖擊，遏止了敵人在市里的進(jìn)攻。法西斯匪徒的進(jìn)攻被挫敗了。大街上趴著幾十輛燃燒著的德軍坦克和數(shù)以千計(jì)的德國士兵的尸體。

《崔可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，1995年中文版，第172頁

　　與此同時(shí)，在馬馬耶夫崗以北，坦克第23軍的坦克旅和摩托化步兵旅由于損失嚴(yán)重而在從戈羅季謝東面南延至馬馬耶夫崗北面這片地域轉(zhuǎn)入防御。

　　9月23日，德軍在戈羅季謝和亞歷山德羅夫卡地域集結(jié)大量兵力，企圖對馬馬耶夫崗以北的工廠居住區(qū)、拖拉機(jī)廠、“街壘”廠和“紅十月”廠實(shí)施攻擊。崔可夫立即著手在從碼頭（在梅切特卡河口）、梅切特卡河南岸至維什涅瓦亞峽谷口，往下沿多爾吉沖溝北脊的小樹林西緣直至伏爾加河的地域組織反坦克區(qū)。

　　截至9月26日，除馬馬耶夫崗周邊地域和南面的兩條沖溝外，城市南部的2/3基本上落入敵手，只有工廠區(qū)和北郊以及市中心的幾個(gè)“口袋”仍在蘇軍的控制下。但是，德軍卻付出了重大的代價(jià)：德軍的突擊集團(tuán)已從9月13日的6個(gè)師，約8萬人，100輛坦克，銳減到26日的不足6.5萬人（蘇聯(lián)方面稱斃敵6000人），不到25輛坦克，其中第71、295和389步兵師陣亡1000人、負(fù)傷3000人、失蹤100人。德軍的彈藥消耗量也十分驚人：在整個(gè)9月，第6集團(tuán)軍就消耗了23035863發(fā)子彈、575828枚反坦克炮彈、116962發(fā)炮彈、742747發(fā)迫擊炮彈和178966枚手榴彈。

　　蘇軍的損失也同樣十分嚴(yán)重。9月10—21日，僅坦克第23軍就損失了69輛坦克。第62集團(tuán)軍的兵員雖然遭到了災(zāi)難性損失，但由于得到了4萬補(bǔ)充兵，到9月25日，集團(tuán)軍各作戰(zhàn)兵團(tuán)仍有5.1萬余人。9月13—26日，斯大林格勒方向的兩個(gè)方面軍從大本營預(yù)備隊(duì)中得到10個(gè)步兵師、2個(gè)坦克軍和8個(gè)坦克旅（其中有5個(gè)師轉(zhuǎn)撥給了第62集團(tuán)軍）。

　　市內(nèi)的鐵路運(yùn)輸線也遭到嚴(yán)重破壞。德軍前出到伏爾加河后，斯大林格勒只保住了伏爾加河左岸的鐵路干線，這些鐵路每晝夜只能運(yùn)行（通過）6—8 對列車，而前方卻需要10對甚至更多的列車。而德軍飛機(jī)從來沒有停止對通向斯大林格勒的鐵路線的轟炸。因此，從后方往斯大林格勒運(yùn)送部隊(duì)和物資的列車只得在離前線250—300公里處下車和卸貨。在通往渡口的這段路程內(nèi)，貨物由集團(tuán)軍各種運(yùn)輸車輛沿公路運(yùn)送，而部隊(duì)只好徒步行軍。特別困難的是運(yùn)送貨物渡過斯大林格勒及其南面的伏爾加河。右岸的彈藥、糧食、飼料、燃料和其它供給品在相當(dāng)大的程度上得靠人運(yùn)送到部隊(duì)。由集團(tuán)軍后勤部送來的物資不經(jīng)過師后勤部而直接送到各團(tuán)、各營。

　　伏爾加河區(qū)艦隊(duì)在伏爾加河的轉(zhuǎn)運(yùn)工作中發(fā)揮了巨大作用。僅在9月12—15日，它就為第62集團(tuán)軍向伏爾加河右岸運(yùn)送人員就達(dá)1萬名，物資1000噸。艦艇的炮兵積極地參加了壓制和摧毀在阿克托夫卡、文諾夫卡、馬馬耶夫崗、城市中部、庫波羅斯諾耶等地域敵人的有生力量和戰(zhàn)斗技術(shù)裝備。向伏爾加河左岸撤送傷員也是區(qū)艦隊(duì)日常的任務(wù)之一。9月15日，德軍摧毀了市中心伏爾加河上的全部渡口，9月22日有侵占了中央渡口，將第62集團(tuán)軍孤立在市中心。此后，巡邏艇第3師負(fù)責(zé)這一地域的物資運(yùn)輸和傷員疏散。該師的艦船冒著敵人持續(xù)不斷的炮火和空襲遂行任務(wù)，大量使用煙霧掩護(hù)自己的行動(dòng)。9月24日后，以大型船只疏散傷員已無可能，伏爾加河區(qū)艦隊(duì)投入快速裝甲艇，冒著敵人猛烈的炮火執(zhí)行任務(wù)。9月25—26日夜間，德軍攻向察里察河下游，4艘裝甲艇從河口附近疏散了350名傷員。幾乎每一艘大型海軍或民用船只都因德軍空襲而受損并導(dǎo)致傷亡。船員們用鮮血和生命確保了第62集團(tuán)軍獲得兵員和彈藥的補(bǔ)充。

　　空軍第8集團(tuán)軍也給城市保衛(wèi)者以巨大幫助。在緊張戰(zhàn)斗的兩周內(nèi)，飛行員們出動(dòng)4000架次以上，在空戰(zhàn)中和機(jī)場上消滅敵機(jī)50多架，擊毀敵坦克100輛，軍車200多輛。

　　總之，經(jīng)過13天的激戰(zhàn)，9月26日日終前，德軍雖然占領(lǐng)了斯大林格勒市中心并在城南展開戰(zhàn)斗，但并沒有能完成占領(lǐng)并控制斯大林格勒地區(qū)的整個(gè)伏爾加河岸的主要任務(wù)。

城內(nèi)拉鋸

　　1942年9月底，斯大林格勒城內(nèi)的德軍處于比保衛(wèi)者有利的位置。德軍占領(lǐng)了貫通城市西郊（馬馬耶夫崗以南到葉利尚卡）的相當(dāng)大部分高地，這使他們有可能窺視市內(nèi)最重要的地區(qū)、伏爾加河道和左岸。而蘇軍部隊(duì)在自由機(jī)動(dòng)兵力和兵器方面進(jìn)一步受到限制。第62集團(tuán)軍連指揮部隊(duì)也相當(dāng)困難了。設(shè)在伏爾加河右岸馬馬耶夫崗以東陡岸上的集團(tuán)軍指揮所離敵軍總共只有兩公里，并受到不斷的掃射。要渡過伏爾加河仍與先前一樣有很大困難。

　　9月26日夜，保盧斯認(rèn)為城市中心和南部的戰(zhàn)斗即將結(jié)束，而在北部進(jìn)攻的第389步兵師則停滯不前。他決定，將集團(tuán)軍主力調(diào)往斯大林格勒北部工廠區(qū)。而在此前的25日，第100獵兵師調(diào)入第6集團(tuán)軍，次日，曾于19—20日后撤的第24裝甲師又重新投入戰(zhàn)斗。9月26日，保盧斯決定第51軍以兩個(gè)突擊集團(tuán)向東北發(fā)起主要突擊，穿過“紅十月”新村，對蘇軍在馬馬耶夫崗的防御發(fā)起打擊，沿多爾吉和克魯托伊沖溝向東推進(jìn)，直抵伏爾加河。北突擊集團(tuán)為第389步兵師、第24裝甲師、第100獵兵師，共9個(gè)團(tuán)，100輛坦克和強(qiáng)擊炮，任務(wù)是沖進(jìn)工人新村，肅清馬馬耶夫崗的蘇軍，可能的話，開始奪取工廠區(qū)；南突擊集團(tuán)為第295步兵師和第71步兵師1個(gè)團(tuán)，共4個(gè)團(tuán)，任務(wù)是在從馬馬耶夫崗南部坡底向南延伸，穿過多爾吉和克魯托伊沖溝中部，直抵伏爾加河西岸向東突擊。到達(dá)伏爾加河后，第295步兵師應(yīng)轉(zhuǎn)身向北，肅清“網(wǎng)球拍”（馬馬耶夫崗東面的鐵路回轉(zhuǎn)線地域）的蘇軍；而第71步兵師第194團(tuán)應(yīng)向南攻往克魯托伊沖溝，包抄在市中心戰(zhàn)斗的蘇軍。如果這場突擊取得成功，將把守衛(wèi)市中心與北部工廠區(qū)的蘇軍切斷，德軍可以從南面對工廠區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。與此同時(shí)，在南面，第94、71步兵師將發(fā)起一場輔助突擊，消滅蘇軍在斯大林格勒市中心的最后抵抗。

　　與此同時(shí)，蘇聯(lián)偵察機(jī)關(guān)也發(fā)現(xiàn)了敵人的企圖。為粉碎敵人的進(jìn)攻，第62、64集團(tuán)軍奉命積極準(zhǔn)備反突擊。第62集團(tuán)軍應(yīng)以坦克第23軍、步兵第95、284師肅清市中心的敵人，第64集團(tuán)軍應(yīng)以近衛(wèi)步兵第36師的兵力從南實(shí)施突擊，占領(lǐng)庫波羅斯諾耶地區(qū)。

　　9月27日早晨6時(shí)，第62集團(tuán)軍發(fā)動(dòng)反突擊。但是，敵人頑強(qiáng)抵抗，并以數(shù)百架俯沖轟炸機(jī)猛烈襲擊進(jìn)攻部隊(duì)，反突擊遂于上午8時(shí)被迫停止。10:30，敵第389步兵師、第24裝甲師和第100獵兵師開始向奧爾洛夫卡突出部的根部、“紅十月”工人新村和馬馬耶夫崗?fù)瑫r(shí)發(fā)起進(jìn)攻。當(dāng)?shù)萝娺€在出發(fā)地位時(shí)，第62集團(tuán)軍的炮兵就對敵集結(jié)部隊(duì)展開了猛烈的急襲射擊。150門大炮和3個(gè)火箭炮團(tuán)（喀秋莎）向?qū)?公里的地段進(jìn)行了炮擊。敵人遭到了巨大損失，特別是第100獵兵師第一梯隊(duì)的兩個(gè)團(tuán)損失更大。步兵第95師利用此次炮擊，迅速出擊，徹底肅清了馬馬耶夫崗西邊和南邊斜坡上的敵人。但是，形勢對城市保衛(wèi)者依然十分不利，崔可夫后來回憶：

　　為鼓舞士氣，集團(tuán)軍軍事委員會(huì)要求所屬各兵團(tuán)和部隊(duì)的指揮員和政工人員立即下到第一線，積極同前沿士兵們談心談話。崔可夫指出：

　　上級指揮員和政治工作人員在掩體內(nèi)、在前沿陣地與士兵交談的作用和意義，難道還用說嗎？以我的親身經(jīng)驗(yàn)，我知道，當(dāng)你在掩體內(nèi)同戰(zhàn)士促膝談心，分擔(dān)他們的痛苦，分享他們的喜悅；或抽上一支煙。一起分析戰(zhàn)局；或出出主意，該怎么樣打仗；那就是一定會(huì)在戰(zhàn)士中樹立起這樣的信心：“既然將軍也在這里，那么說，應(yīng)該堅(jiān)守下去！”這樣，戰(zhàn)士沒有命令絕不會(huì)退卻，他們將與敵人搏斗到最后一口氣。

　　重要的是，要讓所有軍人都知道，他們的任何功績都不會(huì)被埋沒。在這種情況下，可以深信，任何任務(wù)他們都會(huì)完成。當(dāng)然，師長也沒有必要老是蹲在第一線的掩體里，因?yàn)樗奈恢脩?yīng)該在指揮所里，他應(yīng)該從那里領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)戰(zhàn)斗進(jìn)程。但作為上級指揮員，在預(yù)見到戰(zhàn)況極為危急時(shí)，不應(yīng)該遠(yuǎn)離前沿，而應(yīng)該盡可能地靠近自己的戰(zhàn)士。這樣，戰(zhàn)士們不但不會(huì)抱怨你，相反，他們會(huì)用自己的胸膛掩護(hù)你，他們會(huì)努力去完成自己的任務(wù)。

　　這就是為什么集團(tuán)軍軍事委員會(huì)要求所有指揮員和政治工作人員，包括集團(tuán)軍司令部，都到前線去。要向戰(zhàn)士們講清楚：我們沒有退路，只能堅(jiān)持到底。

《崔可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，1995年中文版，第189頁

　　這天夜里，步兵第193師已將兩個(gè)團(tuán)渡過伏爾加河來到右岸。他們剛一到達(dá)，崔可夫就命令他們立即進(jìn)入戰(zhàn)斗，前往奪取紅十月鎮(zhèn)的西郊。與此同時(shí)，崔可夫又命令步兵第95師以1個(gè)團(tuán)的兵力向馬馬耶夫山崗方向組織一次反沖擊，并下令步兵第284師對此次反沖擊進(jìn)行支援。崔可夫還指示集團(tuán)軍炮兵司令員組織火力，徹夜襲擊敵人，防止敵人在馬馬耶夫崗組織堅(jiān)固的防御。

　　9月28日拂曉，未等崔可夫發(fā)起反突擊，德第51軍就重新發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。德軍還出動(dòng)大批飛機(jī)不僅向城內(nèi)投擲炸彈，還投擲了鐵塊、犁仗、釘耙、空鐵桶等物件。據(jù)崔可夫回憶：“這些東西扔下來時(shí)，常常發(fā)出刺耳的尖叫或稀里嘩拉的噪音，叫人聽了難受。因此，我們及時(shí)向戰(zhàn)士們做宣傳工作。告訴他們，敵人把這些碎銅爛鐵扔下來，正好說明敵人彈藥不夠用了。其實(shí)，扔這些東西嚇人，也是技盡圖窮的表現(xiàn)?！庇捎跀硻C(jī)的猛烈轟炸，在伏爾加河上擔(dān)任運(yùn)輸任務(wù)的6艘船只，有5艘已經(jīng)被打壞。集團(tuán)軍指揮部也遭到了轟炸，電臺經(jīng)常被打壞，人員也接連出現(xiàn)傷亡。崔可夫的步兵第95師1個(gè)團(tuán)，在步兵第284師的支援下，趁蘇軍航空兵對敵人進(jìn)行猛烈突擊時(shí)，迅速發(fā)起反沖擊，一舉占領(lǐng)了馬馬耶夫崗的一個(gè)三角點(diǎn)，后來前進(jìn)受阻，被阻于山崗頂部的跟前。這一天，德軍損失了不下1500人，燒毀了30多輛坦克，僅在馬馬耶夫崗斜坡上，就丟下了近500具尸體。但紅軍同樣傷亡慘重：坦克第23軍傷亡626人；步兵第284師陣亡39人，傷137人，失蹤127人；步兵第95師全師人員已所剩無幾，但他們?nèi)匀粓?jiān)持戰(zhàn)斗。德第51軍奪取了半個(gè)“街壘”新村、馬馬耶夫崗底部肉聯(lián)廠周圍2/3的建筑區(qū)和“紅十月”工廠的西部。為最大限度地利用工程障礙器材，轉(zhuǎn)入頑強(qiáng)的防御，崔可夫下令：各部隊(duì)指揮員要用最快的速度進(jìn)行工程作業(yè)，以加固自己的陣地；要在前沿和縱深構(gòu)筑防坦克、防步兵障礙物，并改造一些建筑物，使之適合于巷戰(zhàn)；要利用身邊所有的器材來構(gòu)筑障礙和障礙物，甚至拆毀一些房屋和電車軌道；要通過地方政府把居民組織起來一起干。主要工作要由自己的部隊(duì)來干。要晝夜不停地進(jìn)行工作。要向全體軍人說明：集團(tuán)軍現(xiàn)在是在最后的地界上戰(zhàn)斗。我們已經(jīng)無路可退了。每個(gè)戰(zhàn)士和指揮員的職責(zé)就是堅(jiān)守在自己的掩體內(nèi)、在自己的陣地上，一步也不許后退！無論如何要把敵人消滅！

　　斯大林格勒戰(zhàn)斗的緊張態(tài)勢、方面軍的漫長戰(zhàn)線以及兩個(gè)方面軍內(nèi)集團(tuán)軍數(shù)量的增長，要求廢除斯大林格勒方面軍和東南方面軍自8月9日以來實(shí)行的統(tǒng)一指揮。因此，9月28日起，各方面軍直屬大本營，同時(shí)改稱：斯大林格勒方面軍為頓河方面軍，東南方面軍為斯大林格勒方面軍。任命羅科索夫斯基為頓河方面軍司令員，軍級政治干部熱爾托夫?yàn)檐娛挛瘑T，自10月24日起旅級政治干部基里欽科為軍事委員，馬利寧為參謀長。斯大林格勒方面軍（原東南方面軍）指揮部和軍事委員會(huì)仍保留原班人馬。這一決策是與未來的反攻任務(wù)相適應(yīng)的，大本營早在1942年9月中就已經(jīng)開始準(zhǔn)備這一反攻。

　　9月29日晨，第51軍的北、南突擊集團(tuán)繼續(xù)進(jìn)攻，肅清殘留在工人新村的蘇軍，但蘇軍的抵抗并沒有絲毫減弱，因此推進(jìn)仍然十分困難。當(dāng)日日終前，該軍將蘇軍逐出上“紅十月”新村和"街壘"新村的大多數(shù)地域，并奪取了“硅酸鹽”廠南面的前沿陣地。這一天，第24裝甲師僅推進(jìn)了幾百米，卻陣亡39人、負(fù)傷94人、失蹤8人，是陣亡人數(shù)最多的一天；第100獵兵師傷亡346人。

　　9月30日，城內(nèi)進(jìn)行著激烈而又零散的戰(zhàn)斗。第51軍的突擊集團(tuán)最終楔入了工廠區(qū)，但深度不足250米。

　　9月29日—10月1日，第62集團(tuán)軍獲得了近衛(wèi)步兵第39、37師和步兵第308師（分別有4082、6695、4248人）以及步兵第42、92旅的加強(qiáng)。但截至10月1日18時(shí)，近衛(wèi)步兵第37師尚未渡河。第62集團(tuán)軍各作戰(zhàn)部隊(duì)此時(shí)也只剩下了4.4萬余人。

　　9月29日—10月3日，在奧爾洛夫卡突出部爆發(fā)了激戰(zhàn)。這個(gè)突出部從奧爾洛夫卡河與莫克拉亞梅切特卡河的交匯處沿奧爾洛夫卡河向西北方延伸近10公里，頂部寬3公里，腰部寬度為1.5公里。對敵人來說，它是個(gè)大麻煩，因?yàn)樗鼘⒌?4裝甲軍與南面的第51軍隔開，牽制了進(jìn)攻斯大林格勒城急需的部隊(duì)。第6集團(tuán)軍必須消滅這個(gè)突出部，否則它將繼續(xù)牽制這些部隊(duì)，并給德軍奪取工廠區(qū)造成嚴(yán)重妨礙。

　　9月29日，德軍向奧爾洛夫卡突出部發(fā)起進(jìn)攻。蘇軍步兵112師的混編營（250名左右步兵）和在前幾次戰(zhàn)斗中被削弱了的步兵第115旅的部隊(duì)，不顧一切地對敵人優(yōu)勢兵力的進(jìn)攻進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗。敵人最初的幾次沖鋒被擊退，并遭到重創(chuàng)。后來，敵人突破了防御部隊(duì)的戰(zhàn)線，推進(jìn)至鐵路線后再次被迫停了下來。9月30日，奧爾洛夫走廊縮小到1000—1200米。敵人一面繼續(xù)突擊，一面從奧爾洛夫卡以西的三個(gè)方向上威逼聯(lián)軍。蘇軍在被包圍的威脅下，不得不退卻。

　　10月2日，德軍占領(lǐng)了奧爾洛夫卡，而且在“紅十月”工人新村推進(jìn)到鐵路以西300米的地區(qū)。10月4日傍晚，德第16裝甲師與第94步兵師的戰(zhàn)斗群在奧爾洛夫卡河與梅切特卡河交匯部北面會(huì)合，在奧爾洛夫卡西北的蘇軍部分防御部隊(duì)共6500人陷入了包圍。步兵第115旅第3營和摩托化步兵第2旅第4營在5—6天里，完全處在敵人的包圍之中。他們與敵人進(jìn)行了頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗，并給敵人造成了嚴(yán)重的損失。他們通過電臺保持聯(lián)系，所需糧食只能由飛機(jī)空投。這幾個(gè)分隊(duì)經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗，最終突破了包圍圈，與本集團(tuán)軍勝利會(huì)師。他們突出重圍時(shí)，僅剩220人。

　　10月初，第62集團(tuán)軍的防御正面長為25公里，縱深為200—2500米。在這個(gè)完全處于敵射程之內(nèi)的狹窄的瀕河地帶，部隊(duì)或分隊(duì)的調(diào)動(dòng)只能在夜間實(shí)施。由于伏爾加河上沒有永久渡口，從縱深機(jī)動(dòng)兵力事實(shí)上是不可能的。當(dāng)?shù)萝娬碱I(lǐng)城南察里察河到庫波羅斯諾耶的部分市區(qū)，并登上市區(qū)以北的馬馬耶夫崗峰頂后，他們就能夠觀察并對斯大林格勒保衛(wèi)者所堅(jiān)守的整個(gè)地域以及伏爾加河上的所有渡口進(jìn)行射擊。10月1—2日，第51軍為一舉攻克城市北部工廠區(qū)集結(jié)著必要的兵力，崔可夫則向敵人發(fā)起反突擊，但未能達(dá)成預(yù)定目的。

　　拖拉機(jī)廠區(qū)成了德軍的主要突擊方向。10月3日8時(shí)，德軍第389步兵師第544、546團(tuán)投入進(jìn)攻。德軍企圖攻入拖拉機(jī)廠，但每一次都遭到了斯大林格勒保衛(wèi)者的迎頭痛擊。北方集群（包括第10師的步兵第124、129旅和步兵第10師的第282團(tuán)）在廠的北面和西北面設(shè)防固守。在前幾次殘酷戰(zhàn)斗中，兵力損失較大的步兵第112師負(fù)責(zé)防守拖拉機(jī)廠的西接近地。但是，敵人以一次攻擊未能摧毀蘇軍的抵抗。在“街壘”村和硅酸鹽廠地區(qū)，步兵第308師抗擊著敵人越來越瘋狂的強(qiáng)攻，并堅(jiān)持了18個(gè)小時(shí)。日終，該師被迫撤到下烏金斯卡亞街以南的鐵路線，而左翼退到了文尼察街。10月3日全天，步兵第193師在“紅十月”工人新村地區(qū)作戰(zhàn)，爭奪澡堂和工人食堂的戰(zhàn)斗打得特別激烈，該師各團(tuán)留下的戰(zhàn)士平均只有100—150人。近衛(wèi)步兵第39師繼續(xù)抗擊敵人向“紅十月”廠實(shí)施的進(jìn)攻，斗爭更加嚴(yán)酷。德第6集團(tuán)軍指揮部繼續(xù)將新銳兵力投入進(jìn)攻。

　　10月4日全天，德軍沿從梅切特卡河至“街壘”新村的戰(zhàn)線發(fā)起進(jìn)攻。蘇軍近衛(wèi)步兵第6旅和步兵第42、第92旅損失嚴(yán)重，被迫分別撤退到日托米爾大街附近和“拖拉機(jī)廠”新村西部、雕塑公園東北部。德軍的進(jìn)展仍然十分緩慢。這一天，第24裝甲師陣亡23人，負(fù)傷89人，只剩800多名戰(zhàn)斗兵員。第6集團(tuán)軍在當(dāng)晚的作戰(zhàn)日志指出：“沒有援兵，集團(tuán)軍無法迅速奪取斯大林格勒。還存在著這樣的危險(xiǎn)，即俄國人會(huì)發(fā)起強(qiáng)有力的反攻，我們可能無法守住防線，因?yàn)榉谰€后方?jīng)]有預(yù)備隊(duì)?！币虼?，保盧斯被迫停止對工廠區(qū)的進(jìn)攻，命令第6集團(tuán)軍的突擊集團(tuán)主力轉(zhuǎn)入防御，同時(shí)指示落后于第24裝甲師的第389步兵師發(fā)起一系列有限目標(biāo)進(jìn)攻戰(zhàn)，將前沿陣地與第24裝甲師拉齊。葉廖緬科也命令崔可夫于10月5日7時(shí)發(fā)起沖擊，消滅突入拖拉機(jī)廠工人新村和前出至“街壘”新村一線之?dāng)场?/p>

　　10月5日，德軍繼續(xù)進(jìn)攻拖拉機(jī)廠工人新村的蘇軍陣地。這一天，德軍在工廠區(qū)上空出動(dòng)了近2000架次的飛機(jī)，其中僅向近衛(wèi)第37步兵師出動(dòng)飛機(jī)轟炸就達(dá)700架次。從拂曉起，蘇軍的所有行動(dòng)被迫停止。德第51軍左翼推進(jìn)了400米，攻占了“文件夾”大樓西面與之毗連的陣地。近衛(wèi)步兵第37師的幾個(gè)團(tuán)在3個(gè)炮兵團(tuán)的炮火支援下，抗住了敵人的進(jìn)攻，其中1個(gè)團(tuán)在擊退敵人后，占領(lǐng)了從公墓經(jīng)巴佐瓦亞大街、沿溝岸到印刷廠大街的防御線。但是，主動(dòng)權(quán)整體上仍然操在德軍手中。這天晚上，由于第62集團(tuán)軍指揮部盡是熊熊大火，崔可夫被迫將指揮所沿伏爾加河岸往拖拉機(jī)廠方向靠近了500多米。

　　這一天，斯大林在給斯大林格勒方面軍司令員葉廖緬科的命令中要求在城市里組織防御，要把每一幢房屋和每一條街道都變成堡壘。命令指出，為此，方面軍應(yīng)該配備必需的兵力和兵器，在任何情況下都不應(yīng)該把城市讓給敵人，已為敵人占領(lǐng)的那一部分則應(yīng)獲得解放。根據(jù)大本營的決定，從大本營預(yù)備隊(duì)中轉(zhuǎn)撥了9個(gè)機(jī)炮營在伏爾加河上的斯波爾內(nèi)伊、扎伊采夫斯基、戈洛德內(nèi)伊和薩爾平斯基等島上組織堅(jiān)實(shí)的防御。此外，大本營將步兵第45師撥給斯大林格勒方面軍，命令把它也用在島嶼的防守上，重點(diǎn)防守戈洛德內(nèi)伊島和薩爾平斯基島北部。為了從空中掩護(hù)這些島嶼，大本營給方面軍調(diào)撥了1個(gè)防空團(tuán)（37毫米口徑的火炮12門，大口徑機(jī)槍20挺）。當(dāng)日，有300多門火炮和迫擊炮參加了對企圖向斯大林格勒拖拉機(jī)廠和“街壘”工廠之間的伏爾加河突破的希特勒部隊(duì)的反準(zhǔn)備，其中有方面軍炮兵群的4個(gè)炮團(tuán)，炮兵群包括250多門火炮（其中120—152毫米的火炮和迫擊炮150門），為了方便對炮群的指揮，又分成4個(gè)分群。

　　為了將足夠的兵力調(diào)至左翼，德第51軍在10月6日暫停進(jìn)攻，僅對城市進(jìn)行了空襲。葉廖緬科命令崔可夫發(fā)起一場反突擊，以將德軍逐出威脅拖拉機(jī)廠工人新村的陣地。但是，德軍在10月7日11:20重新發(fā)起進(jìn)攻。德第389步兵師在第24裝甲軍的支援下向拖拉機(jī)廠工人新村的蘇軍工事發(fā)起沖擊。近衛(wèi)步兵第37師和坦克第84旅與德軍進(jìn)攻中的2個(gè)團(tuán)和45—50輛坦克展開激烈的戰(zhàn)斗。德軍還沿上烏金斯克大街—拖拉機(jī)廠工人新村和上烏金斯克大街—日托米爾斯克方向投入進(jìn)攻。敵人的初步進(jìn)攻被擊退，損失慘重。但是德軍仍然突破了近衛(wèi)步兵第37師第114團(tuán)的防御，迫使該部向東后撤了約300米。拖拉機(jī)廠工人新村南部的防御遭到重創(chuàng)，但德軍沒能拉直第51軍的戰(zhàn)線。近衛(wèi)步兵第37師，步兵第308、95、193師以及北方集群在拖拉機(jī)廠的廠房外，“紅十月”和“街壘”工人新村擋住了德軍沖擊部隊(duì)，這就為第62集團(tuán)軍贏得時(shí)間調(diào)整自己的力量，準(zhǔn)備繼續(xù)戰(zhàn)斗。德第24裝甲師51人負(fù)傷，第389步兵師陣亡20人，負(fù)傷45人。當(dāng)日日終，第389步兵師制造出一個(gè)新突出部，這個(gè)突出部呈直角、向北伸向上“拖拉機(jī)廠”新村南郊。在突出部正對面，部署著蘇軍的3個(gè)團(tuán)。這就說明，只有獲得援兵，德軍才能順利到達(dá)并攻占拖拉機(jī)廠。

　　從9月27日到10月8日，德軍在工廠區(qū)主要突擊方向戰(zhàn)斗了12天，卻只推進(jìn)了400—600米。其后幾天，德軍被迫暫停進(jìn)攻。在這一時(shí)期，蘇空軍第8集團(tuán)軍出動(dòng)飛機(jī)近4000架次。然而，蘇軍殲擊機(jī)的活動(dòng)也有嚴(yán)重的缺點(diǎn)：值班飛機(jī)的巡邏不是朝著接近地上受掩護(hù)的部隊(duì)，而是直接在部隊(duì)的上空或是離防御前沿很遠(yuǎn)的地方。德軍的轟炸機(jī)從遠(yuǎn)距離（800—1000米）進(jìn)行攻擊，而蘇軍的殲擊機(jī)經(jīng)常不是把敵人追擊到彈藥全部消耗為止，因而降低了殲擊機(jī)行動(dòng)的有效性。

　　此時(shí)的德國陸軍，已經(jīng)缺編100萬人，而東線陸戰(zhàn)兵力僅有249萬人（另有在芬蘭戰(zhàn)區(qū)的10萬人），此外還有芬軍39萬、羅軍23萬、匈軍22萬、意軍18.5萬、西班牙軍1.7萬、斯洛伐克軍1.6萬，共計(jì)364.8萬人。而蘇軍的一線兵力卻有591.2萬人，總兵力為925.4萬人。希特勒不得不將德國空軍防空部隊(duì)的40萬人調(diào)撥給地面部隊(duì)，但這番再分配需要很長時(shí)間才能在1942年秋季提供具有實(shí)際意義的援兵。

　　10月5—13日，B集團(tuán)軍群和第6集團(tuán)軍對所屬部隊(duì)進(jìn)行調(diào)整，以便加強(qiáng)城內(nèi)突擊力量，并保證前線其他地段的防御。在此期間，希特勒將將1個(gè)裝甲師和2個(gè)步兵師調(diào)至保盧斯的突擊集團(tuán)。但是，第6集團(tuán)軍的實(shí)際戰(zhàn)斗兵員仍然遠(yuǎn)低于8萬人，只剩不到100輛坦克和強(qiáng)擊炮。第51軍每個(gè)步兵師均已嚴(yán)重耗損，每個(gè)師編有3個(gè)團(tuán)，每個(gè)團(tuán)的戰(zhàn)斗兵基本不超過2000—2500人，也就是說，每個(gè)師的作戰(zhàn)兵力平均為6000—7500人。第94步兵師總兵力為8000人，戰(zhàn)斗兵僅有4500人。新趕到的第305步兵師較為新銳，狀況稍好些，但該師由于在通往伏爾加河的陸橋的西端沿伏爾加河參加了激烈的戰(zhàn)斗，受損也很嚴(yán)重。第14、16和24裝甲師每個(gè)作戰(zhàn)團(tuán)的兵力不到1000人，每個(gè)師每天所能投入的坦克都不超過20—50輛。而第62集團(tuán)軍則有5.5萬人（其中4.4萬余人屬于城內(nèi)步兵單位）、1400門火炮和迫擊炮、80輛坦克。集團(tuán)軍各個(gè)師和旅都損失慘重，一些師的兵力已不到5000人，有的師只剩下2000—3000人，各旅所能投入的士兵僅有幾百人?？哲姷?集團(tuán)軍只有近190架完好的飛機(jī)。

　　奉希特勒之命，保盧斯重新制定了作戰(zhàn)計(jì)劃。他命令第51軍進(jìn)攻并擊敗守衛(wèi)拖拉機(jī)廠、拖拉機(jī)廠工人新村和南面磚廠的蘇軍，為此，由第389、305步兵師，第14裝甲師，第24裝甲師幾個(gè)裝甲連的83輛坦克，以及第244、245強(qiáng)擊炮營的31輛強(qiáng)擊炮組成“耶內(nèi)克”集群；第14裝甲軍第16裝甲師之一部負(fù)責(zé)擊敗并殲滅莫克拉亞梅切特卡河北面135.4高地、雷諾克和斯巴達(dá)諾夫卡地域的蘇軍并掩護(hù)“耶內(nèi)克”集群的左翼，第24裝甲師的裝甲擲彈兵向正東方推進(jìn)，穿過雕塑公園，沖向“街壘”廠，并掩護(hù)“耶內(nèi)克”集群的右翼。

　　10月14日，經(jīng)過兩個(gè)半小時(shí)的猛烈炮擊和1250架飛機(jī)的地毯式轟炸，德第51軍于7:30發(fā)起進(jìn)攻。這一天，敵機(jī)出動(dòng)了3000架次，“爆炸聲震耳欲聾，空氣被轟隆聲震得顫抖。萬物被燒焦，塵土飛揚(yáng)，煙霧滾滾。5米之內(nèi)，什么也看不清。”德軍的主突方向是拖拉機(jī)廠和“街壘”工廠，他們猛烈攻擊近衛(wèi)步兵第37師、步兵第95、308師和坦克第84旅占領(lǐng)的陣地。蘇軍擊退了德軍的第一次進(jìn)攻，擊毀了10輛坦克。德軍又以更多的兵力再度發(fā)起進(jìn)攻，并于10時(shí)擊潰了近衛(wèi)第37師第109團(tuán)，崔可夫后來回憶說：“該團(tuán)戰(zhàn)士鉆進(jìn)地下室和樓房，在包圍中繼續(xù)戰(zhàn)斗。敵人使用了噴火器對付他們。我們的戰(zhàn)士只得一邊回?fù)簦c敵人進(jìn)行白刃格斗，一邊撲滅烈火?！?1時(shí)，步兵第112時(shí)左翼被突破，大約50輛坦克正在碾過該師戰(zhàn)斗隊(duì)形。11:50，德軍占領(lǐng)了斯大林格勒拖拉機(jī)廠的體育場離拖拉機(jī)廠僅有不到1公里。體育場南面是一片石頭建筑物，有個(gè)叫做六面街區(qū)的地方已成為蘇軍支撐點(diǎn)。守衛(wèi)它的是近衛(wèi)步兵第109團(tuán)的一個(gè)營，配備有火炮。這個(gè)街區(qū)已幾經(jīng)易手。團(tuán)長奧梅利琴科親自率領(lǐng)反沖擊的分隊(duì)作戰(zhàn)。

　　12:30，德軍俯沖轟炸機(jī)襲擊了近衛(wèi)步兵第37師師部，師長若盧杰夫被埋在了掩蔽部。第62集團(tuán)軍司令部承擔(dān)起指揮該師部隊(duì)的任務(wù)。若盧杰夫被救出后，向崔可夫等人報(bào)告說：“同志們！近衛(wèi)第37師仍在戰(zhàn)斗，我們決不后退！”

　　與此同時(shí)，在步兵第95師的防御地段上，也爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗。該師第3炮兵連排長弗拉基米羅夫回憶：

　　13:10，崔可夫接到報(bào)告，集團(tuán)軍指揮所有2個(gè)掩蔽部被炸塌，人員有傷亡。14時(shí)左右，集團(tuán)軍司令部同所有部隊(duì)的電話通信都中斷了。15時(shí)，德軍深深楔入蘇軍戰(zhàn)斗隊(duì)形，前出到拖拉機(jī)廠和“街壘”工廠地區(qū)。德軍坦克距離崔可夫的指揮所僅有300米，崔可夫等人已經(jīng)沒有退路了。與此同時(shí)，德軍坦克潮水般地直撲斯庫利普圖爾公園，遭到坦克第84旅10輛坦克的伏擊。直到17日，德軍才在空軍的支援下摧毀此處。

　　10月14日傍晚，德軍沖入拖拉機(jī)廠，然后，加深突破口，其先遣突擊隊(duì)前出至伏爾加河。當(dāng)日日終前，德軍以約2.5公里的正面突向伏爾加河，第62集團(tuán)軍右翼與莫克拉亞梅切特卡河以北的主力失去了聯(lián)系。被切斷的部隊(duì)由步兵第124旅長戈羅霍夫上校率領(lǐng)著。他三面被包圍了1個(gè)多月，被迫退到伏爾加河，繼續(xù)頑強(qiáng)地進(jìn)行防御。

　　然而，德軍的進(jìn)攻照樣十分艱難。德國將軍漢斯·德爾在《進(jìn)軍斯大林格勒》一書中寫道：

　　德第14裝甲師戰(zhàn)史的撰寫者格拉姆斯后來也提到：

　　10月15日晨，德第51軍主力繼續(xù)對工廠區(qū)進(jìn)攻。第62集團(tuán)軍當(dāng)日的戰(zhàn)報(bào)指出：“集團(tuán)軍正在戰(zhàn)線的北段和中段進(jìn)行艱苦的防御戰(zhàn)。南段正反擊敵小股步兵和坦克的進(jìn)攻。敵人投入生力軍（步兵第305師），繼續(xù)從斯大林格勒拖拉機(jī)廠向南、向“街壘”工廠方向發(fā)展進(jìn)攻，并向斯巴達(dá)諾夫卡和雷諾克發(fā)起進(jìn)攻，企圖沿伏爾加河前出至集團(tuán)軍后方。10月15日日終前，敵人攻占了斯大林格勒拖拉機(jī)廠，切斷了近衛(wèi)步兵第37師和步兵第95師之間的防御正面，并以其先遣部隊(duì)插入步兵第308師后方，前出到集團(tuán)軍指揮所。集團(tuán)軍司令部警衛(wèi)連在距指揮所300米投入戰(zhàn)斗。”這一天，德第14裝甲軍還對莫克拉亞梅切特卡河以北的蘇軍“戈羅霍夫”集群（步兵第124、149、115旅和摩托化步兵第2旅）的防御陣地發(fā)起進(jìn)攻。按照計(jì)劃，第16裝甲師的“克魯姆彭”集群進(jìn)攻雷諾克和斯巴達(dá)諾夫卡，第94步兵師第267團(tuán)從西面攻向斯巴達(dá)諾夫卡。然而，該部在當(dāng)天沒有完成任務(wù)。第16裝甲師戰(zhàn)史寫道：

　　由于進(jìn)展不順，保盧斯被迫重新修改計(jì)劃：要求第51軍投入第14裝甲師和第305步兵師，第24裝甲師在右側(cè)提供支援，向南發(fā)起一場協(xié)同進(jìn)攻，突入“街壘”廠，以協(xié)助“耶內(nèi)克”集群第389步兵師得以肅清拖拉機(jī)廠工人新村和拖拉機(jī)廠的蘇軍殘部。

　　10月16日，德軍重新發(fā)起進(jìn)攻。蘇軍以埋伏的坦克給德軍以迎頭痛擊。崔可夫后來回憶：

　　例如，10月16日白天，敵人的大批步兵在坦克的支援下沿拖拉機(jī)工廠和“巴里卡德”工廠之間的道路開始實(shí)施沖擊。這個(gè)方向，正是敵人的主要的、帶有決定性的突擊方向?？墒菙橙艘婚_始，就遭到了第84旅設(shè)伏坦克的襲擊。在電車大街及其以西地域，我軍坦克在100—200米的距離上，以密集的火力抗擊敵人的沖擊。敵人的10多輛坦克頓時(shí)被擊中著火。趁著敵人的步兵和坦克進(jìn)攻受阻，我軍左岸的炮兵開了火，狠狠地消滅敵人。

　　希特勒的將軍們遠(yuǎn)離戰(zhàn)場進(jìn)行指揮。他們對戰(zhàn)場情況并不十分了解，只是一味盲目地增調(diào)部隊(duì)，出動(dòng)大量兵 力輪番進(jìn)攻我防御地區(qū)。這些部隊(duì)遭到我“卡秋莎”火箭炮強(qiáng)大火力突擊后，進(jìn)攻受阻，損失慘重。敵人的坦克遭到我軍T-34坦克的伏擊和反坦克火炮的致命打擊后，丟下步兵，自己逃命去了。

《崔可夫戰(zhàn)爭回憶錄》上冊，1985年中文版，第314頁

　　崔可夫的說法得到了第6集團(tuán)軍致德國陸軍總部報(bào)告的證實(shí)。但當(dāng)天晚些時(shí)候，城內(nèi)的形勢仍然繼續(xù)惡化。當(dāng)日日終前，德軍突入了“街壘”廠北部；“戈羅霍夫”集群也被敵人包圍，其防御也幾近崩潰。

　　10月17日，德軍繼續(xù)從北面進(jìn)攻“街壘”廠的剩余部分，并從北、西、南三面進(jìn)攻雷諾克和斯巴達(dá)諾夫卡。德第51軍突破了第62集團(tuán)軍位于“街壘”廠西面和北面的防御，使步兵第308師受到嚴(yán)重?fù)p失，并迫使步兵第138師退入“街壘”廠，但第51軍也付出了損失576人的代價(jià)，而第24裝甲師的33輛坦克只剩4輛，第14裝甲師的33輛坦克還剩19輛。“戈羅霍夫”集群在雷諾克和斯巴達(dá)諾夫卡擊退了德軍5次進(jìn)攻。15:30，德軍突入斯巴達(dá)諾夫卡西部。由于該處德軍之一部被保盧斯調(diào)去加強(qiáng)第51軍，致使該處德軍未能完成消滅“戈羅霍夫”集群的任務(wù)。

　　10月18日，德軍突破了步兵第308師戰(zhàn)斗隊(duì)形，前出到“街壘”廠的西區(qū)。德軍企圖完全占領(lǐng)工廠，并進(jìn)抵伏爾加河62號渡口地區(qū)。步兵第138、近衛(wèi)步兵第37師、步兵第308和93師堅(jiān)守占領(lǐng)的陣地，擊退了德軍的多次瘋狂進(jìn)攻。德軍雖然突入了“街壘”廠深處，但卻未能完全控制該處。德第24裝甲師第21裝甲擲彈兵團(tuán)的一名高級軍士在這一天描述了“街壘”廠及其西部的情況，他將斯大林格勒稱為“一個(gè)無法填滿的混亂深淵”，并稱“很難相信有什么人能在這里堅(jiān)守”。“工廠廢墟中的戰(zhàn)斗打響后，“對擲彈兵們來說，這是個(gè)噩夢般的世界：聽見的動(dòng)靜是在風(fēng)中晃動(dòng)的鐵皮，還是隱蔽著的俄國人正伺機(jī)割斷某人的喉嚨？”而最令士兵們沮喪的是，他們知道，面前的敵人“絕不會(huì)投降”。第24裝甲師師長倫斯基也承認(rèn)，他的部下面臨著兩個(gè)新的、持續(xù)不斷的威脅，他指出，第24裝甲師裝甲擲彈兵團(tuán)的傷亡“主要是蘇軍狙擊手和越來越令人不快的‘斯大林管風(fēng)琴’（按：即喀秋莎火箭炮）造成的”，他斷言，“每天的傷亡平均為10人。這樣計(jì)算起來，我?guī)煹膽?zhàn)斗步兵很快便會(huì)消耗殆盡”。

　　崔可夫后來回憶這一天的戰(zhàn)斗時(shí)說：

　　10月18日我們感覺到，敵人的進(jìn)攻勢頭有些減弱，特別是航空兵，表現(xiàn)尤為明顯。這在某種程度上鼓舞了我們的士氣。在某些地段上，敵人在一晝夜只能向前推進(jìn)50—100米，這說明敵人快要精疲力竭了。

　　我們感到，受到很大消耗和嚴(yán)重?fù)p失的不光是我們的部隊(duì)，現(xiàn)在法西斯強(qiáng)盜們也再無力瘋狂地實(shí)施進(jìn)攻了。敵人的進(jìn)攻屢屢受挫。敵人的物資儲備已經(jīng)消耗殆盡。敵人的航空兵原來一晝夜能出動(dòng)3000個(gè)架次，現(xiàn)在減少到1000個(gè)架次了。

　　盡管遭受了如此巨大的損失，保盧斯仍然沒有放棄奪占全城的念頭。戰(zhàn)場上又出現(xiàn)了敵人新銳的步兵和坦克部隊(duì)。敵人不顧一切傷亡，拚命地朝伏爾加河岸猛沖?？磥?，為了這么一座城市，希特勒打算把整個(gè)德國都葬送掉。

　　可是敵人今日的部隊(duì)，已經(jīng)不能與往日相比。既使是新銳的部隊(duì)和補(bǔ)充的兵員，也都曉得，伏爾加河上的戰(zhàn)斗非同小可。

《崔可夫戰(zhàn)爭回憶錄》上冊，1985年中文版，第320—321頁

　　崔可夫還引用了德軍第79步兵師第226團(tuán)一名軍士的日記加以說明：“戈羅季謝是離斯大林格勒不遠(yuǎn)的一個(gè)地方。這里真是人間地獄！……今天第一次見到伏爾加河。我們的沖擊屢遭失敗。進(jìn)攻開始時(shí)還算順利，接著便不得不往后撤退……?！?/p>

　　在接下來的4天里，德軍的進(jìn)攻再一次陷入停滯，戰(zhàn)斗又一次陷入僵局。從1942年8月21日到10月17日，第6集團(tuán)軍傷亡40068人，包括1068名軍官和3.9萬名士兵。

　　10月19—20日，第62集團(tuán)軍在斯巴達(dá)諾夫卡、“街壘”工廠和“紅十月”工廠前面擊退了敵人的多次進(jìn)攻。德軍兩天兩夜的進(jìn)攻，并沒有取得什么重大戰(zhàn)果。德第51軍19日傷亡186人（34人陣亡、137人負(fù)傷、15人失蹤），截至當(dāng)日日終，第14、24裝甲師分別只剩下11、22輛坦克，也就是說他們當(dāng)日分別損失了22、7輛坦克。20日，第51軍有45人陣亡、95人負(fù)傷、7人失蹤，第79步兵師10人陣亡、40人負(fù)傷。

　　10月21—22日，德軍新銳部隊(duì)沿公社大街和中央大街對蘇軍兩個(gè)師發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，爭奪“街壘”工廠、“紅十月”工廠和伏爾加河渡口的戰(zhàn)斗日趨激烈。德軍航空兵又開始每晝夜出動(dòng)2000架次。但是，德軍在這兩天內(nèi)并沒有取得重大戰(zhàn)果。第62集團(tuán)軍得以重新部署防御。

　　10月23日凌晨1時(shí)，德軍曾經(jīng)以營、連級部隊(duì)發(fā)起一連串夜襲，但沒有取得多大成果。8:10，德第51軍突擊集團(tuán)發(fā)起總攻。德軍進(jìn)攻的重點(diǎn)是“街壘”廠和“紅十月”廠。第14裝甲師突擊集團(tuán)沿“街壘”廠南面的峽谷向東推進(jìn)，并向南進(jìn)入面包廠和該廠西南面的建筑區(qū)。該師左翼沿峽谷向東突破了僅100多米，在面包廠北部奪得一個(gè)立足點(diǎn)，隨后便停頓下來。步兵第308師的步兵第339、347團(tuán)被迫分別撤退到工廠深處和東面的峽谷。該師右翼部隊(duì)將蘇軍步兵第193師第685團(tuán)的右翼部隊(duì)向“紅十月”廠西北角逼退了數(shù)個(gè)街區(qū)，奪取幾座建筑物后被迫停頓下來。第79步兵師部隊(duì)也未能在南面突破蘇軍步兵第193師沿鐵路線的頑強(qiáng)防御。結(jié)果，這兩個(gè)師毗鄰的側(cè)翼也未能按照原計(jì)劃會(huì)合。當(dāng)日日終前，德軍付出慘重代價(jià)后，突入斯塔利大街（通往面包工廠），并且越過了堆滿破爛車廂的工廠的專用鐵路線。兵力約為一個(gè)連的小股敵人，已經(jīng)穿插到“紅十月”工廠的西北角。戰(zhàn)斗前沿距離伏爾加河岸只有300—500米。集團(tuán)軍的最后一個(gè)渡口受到了嚴(yán)重威脅。

　　此時(shí)，第62集團(tuán)軍部隊(duì)的損失已經(jīng)超過了60%，預(yù)備隊(duì)也已經(jīng)耗盡。崔可夫判斷，敵人可能突破至班內(nèi)峽谷北面的伏爾加河河段，從而將步兵第138和第308師的部隊(duì)切斷。因此，他請求葉廖緬科盡可能多提供些火炮和火箭炮，支援他陷入困境的部隊(duì)。

　　10月24日，德軍繼續(xù)向“街壘”廠和“紅十月”廠進(jìn)攻。第62集團(tuán)軍在當(dāng)日的戰(zhàn)報(bào)中寫道：

　　由于損失慘重，第6集團(tuán)軍的官兵們怨聲載道。第24裝甲師師長倫斯基尖銳地批評了分散使用他的坦克、將坦克當(dāng)作突擊炮支援步兵進(jìn)攻的做法，聲稱“這種莫名其妙的打法造成了毫無意義的傷亡”。而在參加斯大林格勒北部工廠區(qū)的戰(zhàn)斗前，該師就“已在前幾個(gè)月的戰(zhàn)斗中遭到嚴(yán)重消耗”，該師獲得的少量補(bǔ)充兵迅速蒸發(fā)，“就像一滴水落在滾燙的石頭上”。

　　步兵的情況也是如此。第276步兵團(tuán)對據(jù)守雕塑公園南面峽谷的蘇軍發(fā)起突擊，聽完戰(zhàn)果報(bào)告后，該團(tuán)步兵連的一名士兵寫道：

　　包圍圈被消滅了，第5、第6、第7連的戰(zhàn)斗兵總共只剩下23人。其中7人屬于第7連。第3營的各個(gè)連只剩下21人。我們營8人陣亡、14人重傷，其他人中傷或輕傷……

　　我目瞪口呆，一句話也說不出來。我們團(tuán)成了什么？補(bǔ)充兵在哪里？如果沒有經(jīng)驗(yàn)豐富、久經(jīng)沙場的兵員趕來，光剩下行政人員、后勤單位和重武器單位又有什么用？我們這些步兵才是跟敵人密切接觸的人。當(dāng)天的傷亡再次證明了這一點(diǎn)。

轉(zhuǎn)引自《斯大林格勒三部曲·決戰(zhàn)》下冊，第515頁

　　當(dāng)他得知本團(tuán)將為第24裝甲師進(jìn)攻面包廠的行動(dòng)提供支援，而不是撤離前線接受休整和補(bǔ)充時(shí)，又抱怨道：

　　我簡直不敢相信聽到的這一切。這位先生瘋了嗎，還是師里不了解情況？……我再次做出報(bào)告，并提及能投入戰(zhàn)斗的人員（2個(gè)營總共只有44 人）。報(bào)告時(shí)，我想到那些陣亡和負(fù)傷的戰(zhàn)友。眼中噙著淚水，我以這樣一句話作為結(jié)束：“就這么幾個(gè)人也要去充當(dāng)炮灰嗎？”……你被“借給”另一個(gè)單位，這種情況非常典型。戰(zhàn)斗到最后一人，等你的作用發(fā)揮完，你就被直接拋棄了。

同上，第515—516頁

　　不過，他仍然一廂情愿地認(rèn)為，在秋天可以拿下斯大林格勒。德軍雖然已經(jīng)傷亡慘重、筋疲力竭，但仍然不得不繼續(xù)向前進(jìn)攻。

　　這樣的例子還可以舉出很多。例如，上等兵瓦爾特寫道：“斯大林格勒簡直是地球上的一座地獄；是另一個(gè)凡爾登，有新式武器裝備的紅色凡爾登。我們天天進(jìn)攻，即使我們早上攻占了20米，可是一到晚上，俄國人又奪了回去?！鄙系缺愃固卦诮o母親的信中悲觀地寫道：“要想使斯大林格勒成為我們的，恐怕還得等很長時(shí)間。俄國人不投降，他們要戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人?！?/p>

　　而此時(shí)的蘇軍，由于城內(nèi)的情況持續(xù)惡化，且嚴(yán)重缺乏給養(yǎng)，士氣也有所下降。不過由于當(dāng)面德軍早已元?dú)獯髠?，所以他們受到的壓力?shí)際上有所減輕。崔可夫后來回憶：

　　集團(tuán)軍軍事委員會(huì)對于形勢作了如下的分析：保盧斯眼下還不能發(fā)動(dòng)象10月14日至25日那樣強(qiáng)大的進(jìn)攻，因?yàn)橐M織這樣強(qiáng)大的進(jìn)攻，需要較長時(shí)間的準(zhǔn)備（大致需要10—20天），特別是需要運(yùn)來大量的彈藥和坦克。可是據(jù)我們所知，在古姆拉克和沃羅波諾沃地域，敵人能夠動(dòng)用的預(yù)備隊(duì)約有兩個(gè)師。我們估計(jì)，在3—5天內(nèi)這兩個(gè)師也會(huì)用完。到那時(shí)，保盧斯不得不減弱他的進(jìn)攻力量。我軍則可趁此進(jìn)行休整，調(diào)整部署，加強(qiáng)防御?？墒且獔?jiān)持這3—5天，是極其困難的。我們第37、第308、第193師實(shí)際上只剩下了3個(gè)師的番號，能參加戰(zhàn)斗的人員只有幾百名步兵。我們在抗擊敵人強(qiáng)大的進(jìn)攻中，雖已經(jīng)打得精疲力盡，但仍然有信心抵擋住敵人新銳預(yù)備隊(duì)的進(jìn)攻。我們當(dāng)然也做了打到剩下一兵一卒的思想準(zhǔn)備。

　　集團(tuán)軍、師、團(tuán)三級直屬炮兵，由于配置在左岸，保存著完整的戰(zhàn)斗能力；此外，我們航空兵也在逐步的增強(qiáng)。

　　從10月24日開始，敵人減少了夜間的進(jìn)攻。想必是敵人夜間進(jìn)攻沒有討到什么便宜，決定夜間休息，準(zhǔn)備次日白天進(jìn)攻。我們則相反，我們恰恰是充分利用夜間。在夜間出動(dòng)強(qiáng)擊群，并以炮兵和航空兵進(jìn)行突然的襲擊，搞得敵人整夜不得安寧，無法進(jìn)行次日的進(jìn)攻準(zhǔn)備。夜間變成了我們的天下。

《崔可夫戰(zhàn)爭回憶錄》上冊，1985年中文版，第327—328頁

　　10月25日，德第79步兵師重新向“紅十月”廠房發(fā)起進(jìn)攻。該師第208團(tuán)突入4號廠房后，旋即遭到埋伏在廠房內(nèi)部的蘇軍近衛(wèi)步兵第120團(tuán)官兵們的猛烈射擊。德第208團(tuán)團(tuán)長沃爾夫后來回憶：“對4號廠房的突擊從西面發(fā)起，在強(qiáng)有力的掩護(hù)火力下，起初取得了一些戰(zhàn)果。我們設(shè)法奪取了半座4號廠房。1號和2號廠房也被重新奪回。從這時(shí)起，我部的戰(zhàn)線將沿其東部邊緣延伸。不幸的是，在4號廠房贏得的勝利并不長久。面對蘇軍的反沖擊，我們的士兵不得不后撤。然后，我部的戰(zhàn)線從西側(cè)延伸?！?/p>

　　與此同時(shí)，第54獵兵團(tuán)、第14裝甲師第103、108裝甲擲彈兵團(tuán)的突擊集團(tuán)向第62集團(tuán)軍設(shè)在“紅十月”廠與“街壘”廠之間街道和街區(qū)內(nèi)的防御（包括蘇軍步兵第193師第895、685團(tuán)，步兵第95師第161團(tuán)以及步兵第308師第347、339團(tuán)的小股部隊(duì)）發(fā)起局部突擊，突入了面包廠，并沿“街壘”廠南面的峽谷向東擴(kuò)展。但是他們同樣收效甚微。盡管付出了最大的努力，德軍裝甲擲彈兵向伏爾加河的推進(jìn)還是只取得幾十米進(jìn)展，第103裝甲擲彈兵團(tuán)的所有連長悉數(shù)陣亡，團(tuán)里的先遣戰(zhàn)斗群只剩下不到20人。

　　第14裝甲師左翼第305步兵師第576、577和578團(tuán)在日終前奪取了“街壘”廠除東北部外的廠區(qū)，但該處德軍的戰(zhàn)斗群的實(shí)力已經(jīng)下降到了營、連級水準(zhǔn)。

　　第14裝甲軍也對北部的“戈羅霍夫”集群發(fā)起了攻擊，占領(lǐng)了古姆拉克—弗拉季米羅夫卡鐵路線以南地域和斯巴達(dá)諾夫卡村的中心。但是，蘇軍幾百名士兵仍然堅(jiān)守著斯巴達(dá)諾夫卡與雷諾克之間由西向東延伸的峽谷的下段。

　　盡管遭到了嚴(yán)重?fù)p失，德軍仍然在26日繼續(xù)進(jìn)攻，主要戰(zhàn)場在面包廠和“紅十月”廠附近。這一天，蘇軍步兵第149旅在伏爾加河區(qū)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)艦的支援下，將德軍趕出了斯巴達(dá)諾夫卡村。次日，“街壘”廠和“紅十月”廠之間繼續(xù)進(jìn)行著戰(zhàn)斗。崔可夫后來回憶27日的戰(zhàn)斗時(shí)說：

　　10月28—29日，德軍繼續(xù)向伏爾加河推進(jìn)。29日晨，崔可夫拼湊了3輛坦克和50名步兵向突至伏爾加河的敵軍發(fā)起反沖擊，雖未能奪取較大的地域，但取得了可喜的戰(zhàn)果：噴火坦克燒毀了3輛敵坦克；2輛中型坦克壓死了龜縮在兩條塹壕里的許多敵人，蘇軍步兵立刻占領(lǐng)了塹壕。但是，在德第51軍左翼，“街壘”廠被德軍完全占領(lǐng)，該處蘇軍被迫撤入工廠與伏爾加河西岸之間的建筑群、街區(qū)和街道，德軍距離“紅十月”廠北部邊緣也只有不到3條街區(qū)了。在這兩天的行動(dòng)中，德軍傷亡慘重。第305步兵師報(bào)告：10月27日，該師13人陣亡、70人負(fù)傷；10月28日，27人陣亡、85人負(fù)傷、14人失蹤；10月29日，又有38人陣亡、95人負(fù)傷、5人失蹤。第14裝甲師報(bào)告：10月27日，該師13人陣亡、77人負(fù)傷、2人失蹤；10月28日，22人陣亡、106人負(fù)傷、7人失蹤；10月29日，又有15人陣亡、81人負(fù)傷、10人失蹤，當(dāng)日只剩9輛可用坦克。第14裝甲師報(bào)告，10月24日還剩下1640名裝甲擲彈兵，10月25日僅剩750人。第305步兵師10月24日報(bào)告稱還剩下1200名步兵，現(xiàn)在又傷亡300余人。

　　在德第51軍中央，第79步兵師的部隊(duì)在29日仍然沒有拿下“紅十月”廠4號廠房。該師第208團(tuán)團(tuán)長沃爾夫回憶：

　　德第79步兵師同樣傷亡慘重：10月27日，該師報(bào)告23人陣亡、69人負(fù)傷、1人失蹤；10月28日，12人陣亡、51人負(fù)傷、2人失蹤；10月29日，又有19人陣亡、96人負(fù)傷、4人失蹤。

　　10月29日起，蘇軍步兵第45師6400人分批趕到斯大林格勒。這天晚上，戰(zhàn)斗開始平息下來。而10月30日，雙方只進(jìn)行了對射，因?yàn)榈萝娨丫ＡΡM。10月31日，步兵第45師第253團(tuán)和近衛(wèi)步兵第39師第120團(tuán)之一部，對向東攻往“街壘”廠與“紅十月”廠之間伏爾加河河段的第14裝甲師發(fā)起強(qiáng)有力的反沖擊，并對“紅十月”廠內(nèi)德軍第79步兵師的防御發(fā)起打擊。步兵第253團(tuán)迫使德第79步兵師部隊(duì)向西退至工廠北部，近衛(wèi)步兵第30師重新奪回了“紅十月”廠內(nèi)的4號、10號廠房（10號廠房傍晚重新丟失）和另外幾座車間。但是，斯大林格勒方面軍發(fā)起的旨在于斯大林格勒北部渡過伏爾加河德兩棲登陸作戰(zhàn)失敗了。

　　10月25日—11月2日，第64集團(tuán)軍發(fā)起了一系列反突擊，推進(jìn)了3—4公里，并占領(lǐng)了庫波羅斯諾耶南部。由于遭到敵人頑強(qiáng)抵抗，蘇軍無法繼續(xù)推進(jìn)，但牽制住了敵人的大量兵力，使得“在斯大林格勒工廠區(qū)，敵人好幾天沒動(dòng)靜”。

　　據(jù)第6集團(tuán)軍在11月12日的報(bào)告，10月3—31日，德第6集團(tuán)軍損失1.2萬余人，截至11月1日缺員近7.4萬人：

　　截至10月31日，第14裝甲師僅能拼湊出11輛坦克，休整了近一周的第24裝甲師也只有16輛坦克，而第244、245強(qiáng)擊炮營總共只剩下6輛可用的強(qiáng)擊炮。在10月的最后一周，蘇第62集團(tuán)軍每天傷亡300—500人。雖然獲得了2個(gè)師的援兵，使第62集團(tuán)軍的整體兵力保持在5萬人左右，但該集團(tuán)軍位于伏爾加河西岸的部隊(duì)遭受到嚴(yán)重減員，截至10月31日，守軍的總兵力只剩下1.5萬人。第62集團(tuán)軍的防御也被分割成三部分：“戈羅霍夫”集群被孤立在莫克拉亞梅切特卡河北面；步兵第138、第308、第193、第45師及近衛(wèi)步兵第39師被牽制在“街壘”廠、“紅十月”廠和毗鄰地區(qū)的淺近登陸場內(nèi)；步兵第284師和近衛(wèi)步兵第13師位于斯大林格勒市中心的馬馬耶夫崗東半部、“網(wǎng)球拍”和伏爾加河西岸的一片狹長地帶上。德軍還對這些地域最后幾個(gè)渡口構(gòu)成了威脅，部分結(jié)凍的河面上，浮冰很快會(huì)使崔可夫更加難以獲得援兵和補(bǔ)給。不過，由于崔可夫比保盧斯更容易獲得援兵，且他只需要將德軍牽制在城內(nèi)的戰(zhàn)斗中。而保盧斯則不僅要用已經(jīng)遭到嚴(yán)重?fù)p失的部隊(duì)繼續(xù)進(jìn)攻城市的剩余部分，還要守衛(wèi)集團(tuán)軍漫長的側(cè)翼。所以，崔可夫的任務(wù)要比保盧斯簡單得多。

市中心的“孤島”

　　9月15—25日，羅季姆采夫的近衛(wèi)步兵第13師承受了敵人的主要突擊，人員減少到6906人。9月26日，保盧斯將主攻方向轉(zhuǎn)移到北邊，指向馬馬耶夫崗，指向工廠和工廠住宅區(qū)。該師繼續(xù)在市中心堅(jiān)持戰(zhàn)斗。10月初，全師在市中心轉(zhuǎn)入頑強(qiáng)防御，前沿約6—7公里，即從鐵路（第一條以北20米）沿多爾吉溝北坡，往南穿過石油辛迪加，克魯多伊峽谷，沿平扎大街，“1月9日”廣場東部和共和國大街到基輔大街，然后往東和東南方向到城市渡口的伏爾加河岸。防御地帶縱深，從河岸算起，在300—500米之間。全師轉(zhuǎn)入防御后的任務(wù)是堅(jiān)守城區(qū)，在反坦克和防步兵方面加強(qiáng)和改善防御。強(qiáng)擊小組和封鎖小組應(yīng)不斷消滅敵占樓房內(nèi)的德軍，收復(fù)更多的街場區(qū)。

　　該師的防御縱深，由于后方有江河障礙的限制，顯得很不夠，地形同樣十分不利。近衛(wèi)步兵第34團(tuán)前沿主要設(shè)在伏爾加河沿岸高峻的陡岸上。那時(shí)，德軍占領(lǐng)的地形大高于近衛(wèi)軍的防御。德軍從瞭望哨就可向四周看到3—4公里的防御縱深，其中包括河?xùn)|岸。所有這些優(yōu)越條件使他們控制了通往渡口的所有要沖，并可隨時(shí)向渡口及伏爾加河西岸進(jìn)行掃射。

　　由于無法撲滅該師的抵抗并把他們趕下伏爾加河，該處德軍只好轉(zhuǎn)入防御。他們最重要的支撐點(diǎn)和抵抗樞紐部是：一座L型拐角大樓，鐵路員工大樓、國家銀行和專家樓。他們還建立了完整的土木火力配系：在防御縱深配置2—3個(gè)層次的正面、側(cè)面火力網(wǎng)和炮兵、迫擊炮火力網(wǎng)，支撐點(diǎn)的所有通道都在有效射程之內(nèi)。此外，通道全建有各種工事加以掩護(hù)，例如鐵絲網(wǎng)、拒馬、地雷場等等。

　　L型拐角大樓和鐵路員工大樓相距70米，都是建有堅(jiān)固地下室的多層樓房。德軍控制了這兩棟樓后，把它們作為強(qiáng)大的抵抗樞紐部。用反坦克炮、重機(jī)槍、輕機(jī)槍、迫擊炮、擲彈筒和噴火器組成完整的火力配系。他們改建每個(gè)房間、每層樓以適用于樓內(nèi)作戰(zhàn)的需要，并在樓周圍設(shè)置鐵絲網(wǎng)、地雷場及構(gòu)筑許多土木火力點(diǎn)，以切斷通往樓房的所有道路。這兩個(gè)支撐點(diǎn)有重大的戰(zhàn)術(shù)意義，它們可以控制四周地區(qū)并完全牢制了近衛(wèi)步兵第34和42團(tuán)的行動(dòng)，樓內(nèi)至少有1個(gè)營的德軍。10月24日和11月1日，蘇軍曾經(jīng)兩次試圖奪取L型拐角大樓和鐵路員工大樓，但均未奏效。直到1942年11月3日才占領(lǐng)了敵人這兩個(gè)重要支撐點(diǎn)。

　　10月24日，近衛(wèi)步兵第13師攻克了位于陽光大街和斯摩棱斯克大街拐角的軍人服務(wù)社大樓上的敵支撐點(diǎn)。2門大炮的殺傷彈直接命中并消滅了敵人四個(gè)火力發(fā)射點(diǎn)，摧毀了部分樓房。強(qiáng)擊小組在火力支援下占領(lǐng)了軍人服務(wù)社大樓。

　　在近衛(wèi)步兵第13師的防御地帶，有一幢著名的“巴甫洛夫大樓”：這是一幢堅(jiān)固的4層建筑物，坐落在“1月9日”廣場上。近衛(wèi)步兵第42團(tuán)團(tuán)長葉林正確估計(jì)了全團(tuán)在一座4層樓內(nèi)防御的重大戰(zhàn)術(shù)意義，遂命令3營營長茹可夫占領(lǐng)樓房，并將它建成為支撐點(diǎn)。這次任務(wù)交給了第7步兵連連長瑙英夫上尉。

　　9月底的一個(gè)夜里，巴甫洛夫中士、列兵亞力山德羅夫、格盧先科和切爾諾戈洛夫去執(zhí)行這個(gè)任務(wù)。他們實(shí)施偵察后，占領(lǐng)了這座大樓。兩晝夜內(nèi)，這4個(gè)勇敢的小伙子擊退敵人多次瘋狂的沖擊。這座大樓因此被稱為“巴甫洛夫大樓”。大樓曾因炮擊起火受到巨大損傷。大部分居民離開這里，只有少數(shù)人躲到地下室。后來，阿法納西耶夫中尉的機(jī)槍排（7人帶一挺重機(jī)槍）以索布加伊達(dá)上士和3名自動(dòng)步槍手為首的反坦克槍手小組（6人帶3挺反坦克槍）來到該樓。幾天后，又有迫擊炮手（4人帶2門50毫米迫擊炮）在少尉切爾努申科率領(lǐng)下到達(dá)這里。守衛(wèi)該樓的戰(zhàn)士們有：俄羅斯人亞力山德羅夫、阿法納西耶夫、邦達(dá)連科、沃羅諾夫、格里金、基謝廖夫、巴甫洛夫、薩拉耶夫、斯維林、索布加伊達(dá)、切爾努申科；烏克蘭人格盧先科、多夫任科、伊瓦先科、切爾諾戈洛夫、沙波瓦洛夫、亞基納科；格魯吉亞人英西亞什維利；哈薩克人穆爾扎耶夫；烏茲別克人圖爾德耶夫；塔吉克人圖爾古諾夫；韃靼人羅馬扎諾夫；猶太人漢特；另有一人不知姓名。

　　該支撐點(diǎn)是周圍地區(qū)最高點(diǎn)。從這里往西1公里，以及市內(nèi)敵占區(qū)都在這個(gè)支撐點(diǎn)的觀察范圍和射程之內(nèi)。“巴甫洛夫大樓”的守備部隊(duì)與“扎鮑洛特諾伊樓”、面粉廠4號樓、鐵路員工大樓里的各支撐點(diǎn)的火器互相配合戰(zhàn)斗。全師聞名的狙擊手契柯夫經(jīng)常到“巴甫洛夫大樓”樓頂準(zhǔn)確地打擊敵人。

　　由于用磚和木頭建成的樓房常常因空襲和炮擊而被毀壞，因此遵照團(tuán)長的指示，火力配系建在樓外，離樓不遠(yuǎn)修建了火力發(fā)射點(diǎn)，還修了一條地下交通壕通到這里。近衛(wèi)軍中尉阿德納西耶夫后來回憶：

　　從設(shè)在三樓的各火力發(fā)射點(diǎn)和了望哨晝夜對敵人進(jìn)行監(jiān)視就是守備部隊(duì)每天的戰(zhàn)斗生活，凡是從附近通過的敵人，都被狙擊手和沖鋒槍手當(dāng)場擊斃。為了隨時(shí)檢查警戒值班的警惕性，實(shí)行指揮員三班輪換值班制。每個(gè)戰(zhàn)士和指揮員幾乎天天都為自己的地段和陣地進(jìn)行一些新的改進(jìn)并想出一些新的套套。營指揮部同守備部隊(duì)用電話、派通信員以及用信號彈按事先約好的信號進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。

　　在指揮所所在的守備部隊(duì)休息的大樓地下室里，還設(shè)置了列寧室，里面?zhèn)溆刑?、骨牌，各類文藝、政治和軍事書籍。政治工作人員常到這兒來談心、看報(bào)。近衛(wèi)軍戰(zhàn)士們常從這里了解前線的動(dòng)態(tài)和全國的情況。入黨、入團(tuán)儀式也在這里舉行。

　　近衛(wèi)軍戰(zhàn)士們在堅(jiān)守這幢大樓58天的時(shí)間里，擊退了敵人無數(shù)次沖擊，一直沒讓敵人穿過“1月9日”廣場。盡管敵人用大炮、迫擊炮和轟炸機(jī)瘋狂破壞，但大樓的保衛(wèi)者們一步也不后退，沒有讓敵人從這里沖向伏爾加河。第62集團(tuán)軍開始進(jìn)攻后，“巴甫洛夫大樓”一直到敵人全部被打出“1月9日”廣場和鄰近廣場區(qū)前，始終是近衛(wèi)步兵第42團(tuán)的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)。

狙擊手運(yùn)動(dòng)

　　在艱苦卓絕的城市巷戰(zhàn)中，蘇軍部隊(duì)廣泛開展了狙擊手運(yùn)動(dòng)。這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)是由步兵第284師第1047團(tuán)的兩名戰(zhàn)士：亞歷山大·卡連季耶夫和瓦西里·扎伊采夫率先發(fā)起的。

　　10月，馬馬耶夫崗被分為兩部分：蘇軍占據(jù)著東部的斜坡，西部由德軍占領(lǐng)。敵人控制著一個(gè)被稱作“鬼領(lǐng)”的高地，上面有一個(gè)水塔，這里是敵人的主要觀察所。敵人的炮兵校正手可在這里安然無恙地進(jìn)行觀察。爭奪水塔的戰(zhàn)斗在很大程度上決定著馬馬耶夫崗戰(zhàn)斗的勝負(fù)。10月初，狙擊手扎伊采夫看見前方很遠(yuǎn)的地方出現(xiàn)敵人的一名通信兵，他用步槍瞄準(zhǔn)，第一槍就打倒了通信兵。這時(shí)，有一個(gè)敵兵立即朝被打死的同伙走去，扎伊采夫又開了第二槍，擊中了這名敵兵。第三名敵兵擔(dān)心自己成為靶子，過了半晌才敢向那兩具尸體爬去，扎伊采夫的第三發(fā)子彈擊中了他。

　　第二天，步兵第1047團(tuán)團(tuán)長梅捷廖夫授予扎伊采夫一支帶瞄準(zhǔn)鏡的狙擊手步槍。該團(tuán)很快便涌現(xiàn)出48名狙擊手。在斯大林格勒和馬馬耶夫崗的戰(zhàn)斗期間，狙擊手們共殲滅德軍官兵1278名。狙擊手運(yùn)動(dòng)在其他部隊(duì)也得到了推廣。師政治部開始印發(fā)了狙擊手的記功表，師的報(bào)紙和宣傳員們也不斷推廣最好的殲敵手經(jīng)驗(yàn)。

　　扎伊采夫消滅了60名敵兵后，他光榮地入了黨。不久印發(fā)了傳單，上面寫著：“像瓦西里·扎伊采夫那樣射擊。他殲敵158名，而你消滅了多少？”到1943年1月中旬，他共殲敵242名。

　　1942年10月9日，斯大林格勒方面軍司令員葉廖緬科、軍事委員赫魯曉夫、參謀長扎哈羅夫共同簽發(fā)了關(guān)于開展狙擊手運(yùn)動(dòng)的命令：

　　狙擊手運(yùn)動(dòng)在斯大林格勒保衛(wèi)者中得到廣泛推廣，涌現(xiàn)出400多名神槍手。第62集團(tuán)軍步兵第284師的狙擊手在3個(gè)月的巷戰(zhàn)中共殲滅德軍官兵3166人；近衛(wèi)步兵第13師的50名狙擊手在10月共消滅敵官兵480名。

保盧斯的最后沖擊

　　截至11月1日，保盧斯的部隊(duì)控制了斯大林格勒90%以上的區(qū)域，各處戰(zhàn)線距離伏爾加河都已近在咫尺，但尚未完成希特勒賦予的任務(wù)。第6集團(tuán)軍沒能肅清第62集團(tuán)軍并將其殘部趕入伏爾加河，相反，崔可夫?qū)嵙Σ粷?jì)、缺乏補(bǔ)給的部隊(duì)繼續(xù)沿河流西岸據(jù)守著數(shù)個(gè)狹長的登陸場。

　　保盧斯意識到，即使他能夠拿下斯大林格勒的剩余部分，他也無法在繼續(xù)前進(jìn)了。因此，他于10月中旬下令所有未直接卷入戰(zhàn)斗的部隊(duì)都開始全力構(gòu)設(shè)半永備性工事，做好過冬準(zhǔn)備。盡管如此，出于政治的需要，戰(zhàn)斗必須繼續(xù)進(jìn)行。10月底，他認(rèn)為最重要的目標(biāo)是位于“紅十月”廠和班內(nèi)峽谷南面、“網(wǎng)球拍”內(nèi)的拉祖爾化工廠。如果德軍攻占該廠，就將把崔可夫集團(tuán)軍切為兩段，并使第62集團(tuán)軍在“街壘”廠以東、“紅十月”廠內(nèi)的小型登陸場變得無關(guān)緊要。

　　11月初，保盧斯調(diào)整了集團(tuán)軍的戰(zhàn)術(shù)部署。11月1—10日，雙方只進(jìn)行了一些小規(guī)模戰(zhàn)斗，戰(zhàn)線只有一些微小的變化。

　　11月11日晨，保盧斯對崔可夫據(jù)守“街壘”廠和“紅十月”廠的部隊(duì)發(fā)起最后的突擊。經(jīng)過航空火力準(zhǔn)備和炮火準(zhǔn)備后，6:30，德軍投入5個(gè)步兵師（第389、305、79、100、295師）和第24、14裝甲師的部隊(duì)，在第294步兵師幾個(gè)獨(dú)立單位（11月10日用飛機(jī)從羅索希運(yùn)抵）和第161步兵師之一部（11月10日用飛機(jī)從米列羅沃運(yùn)抵）的支援下，沿沃爾霍夫斯特羅耶夫斯克大街至班內(nèi)峽谷寬約5公里的正面發(fā)起進(jìn)攻，其主要突擊指向梅津河大街，企圖分割第62集團(tuán)軍正面，并前出至伏爾加河。

　　這天，“戈羅霍夫”集群于10時(shí)向拖拉機(jī)廠發(fā)起進(jìn)攻，克服了德軍的頑強(qiáng)抵抗，從出發(fā)陣地向前推進(jìn)了400米。

　　步兵第138師和配屬的近衛(wèi)步兵第118團(tuán)，擊退了德軍3個(gè)步兵團(tuán)、2個(gè)工兵營和坦克于6:30發(fā)起的進(jìn)攻。經(jīng)過這場激戰(zhàn)，近衛(wèi)步兵第118團(tuán)的200名士兵只剩下6人，團(tuán)長身負(fù)重傷。該師正與企圖從南北兩面達(dá)成合圍的敵軍展開艱苦的戰(zhàn)斗。步兵第138師當(dāng)日的報(bào)告寫道：

　　步兵第95師在梅津河大街附近擊退了德軍2個(gè)步兵團(tuán)和坦克6:30發(fā)起的進(jìn)攻。10:30，德軍又投入2個(gè)預(yù)備營，再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，粉碎了步兵第241團(tuán)的右翼，前出至伏爾加河河岸。師里的其他部隊(duì)繼續(xù)在原先的陣地上戰(zhàn)斗，擊退了敵步兵發(fā)起的猛烈進(jìn)攻。

　　步兵第45師在“紅十月”廠東北擊退了敵人的進(jìn)攻，在既有陣地上與敵人交火。

　　在“紅十月”廠內(nèi)近衛(wèi)步兵第39師的防御地帶，德軍的兩次進(jìn)攻失敗后，調(diào)集預(yù)備隊(duì)投入戰(zhàn)斗，將近衛(wèi)步兵第117團(tuán)逼退。近衛(wèi)步兵第117團(tuán)為恢復(fù)陣地而頑強(qiáng)戰(zhàn)斗。這一天，德第79步兵師的4個(gè)突擊小組仍然沒有拿下4號廠房（平爐車間）。第179加強(qiáng)工兵營營長韋利茨后來在《被出賣的士兵》一書中詳細(xì)地回憶了4號廠房激烈的爭奪戰(zhàn)，崔可夫在其回憶錄中引用了相關(guān)內(nèi)容：

　　步兵第284師擊退了德軍1個(gè)步兵團(tuán)發(fā)起的兩次進(jìn)攻。在步兵第1045團(tuán)的防區(qū)內(nèi)，敵人成功楔入第1營第2連的防御陣地。該師其他部隊(duì)的位置未發(fā)生變化。

　　近衛(wèi)步兵第13師擊退了兩股敵沖鋒槍手發(fā)起的進(jìn)攻，繼續(xù)堅(jiān)守原先的陣地。

　　集團(tuán)軍轄內(nèi)其他部隊(duì)的位置未發(fā)生變化。

　　這一天，德軍繼續(xù)付出慘重的傷亡代價(jià)，僅第305、第389步兵師和支援部隊(duì)就陣亡、負(fù)傷、失蹤了445人，卻收效甚微。保盧斯不得不在次日重組部隊(duì)，11月13日重新發(fā)起進(jìn)攻。蘇軍第62集團(tuán)軍也大傷元?dú)?，每師只剩?00—600人。當(dāng)天，該集團(tuán)軍還有4.7萬人，火炮和迫擊炮（口徑76毫米或更大）約800門，坦克19輛（重型7輛、中型12輛）。而早在11月2日凌晨1時(shí)，集團(tuán)軍就下令解散集團(tuán)軍司令部警衛(wèi)營，將其全體人員、裝備、器材全部充實(shí)到近衛(wèi)步兵第39師。

　　11月12日，德第51軍位于“街壘”廠以東作戰(zhàn)地域的部隊(duì)轉(zhuǎn)入防御。他們實(shí)施重組，準(zhǔn)備重新發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，第305和第389步兵師展開了新的試探行動(dòng)，以改善自己的陣地或奪取有利于次日進(jìn)攻的重要地點(diǎn)，并于下午發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。第62集團(tuán)軍則迅速發(fā)起猛烈的反沖擊，旨在消除通往伏爾加河的這條危險(xiǎn)的走廊，恢復(fù)中央地段的防御。第62集團(tuán)軍在這天的作戰(zhàn)報(bào)告中指出：

　　由于第51軍在“紅十月”廠的兵力太過虛弱，無法在11月13日發(fā)起任何規(guī)模的突擊，該軍軍長賽德利茨決定將進(jìn)攻重點(diǎn)集中于“街壘”廠以東地域。該軍在當(dāng)日的任務(wù)是：突擊集團(tuán)右翼應(yīng)從79號樓和“藥店”與伏爾加河之間沖溝的北脊向北攻往政委樓，以拓寬伏爾加河西岸的立足地；左翼應(yīng)沿波羅的海大街和列寧大道至北面的78號樓，肅清每所房屋中的蘇軍，將他們趕往西面的泰梅爾大街。

　　蘇軍步兵第138師在這一天不惜一切代價(jià)地?fù)?jù)守“街壘”廠東面的“孤島”，阻止德軍前出至伏爾加河。師長柳德尼科夫命令：“動(dòng)員一切兵力，不惜一切代價(jià)完成任務(wù)，不得后退一步！加強(qiáng)觀察，堅(jiān)決擊退敵人的所有進(jìn)攻?！痹搸熢趫?bào)告中詳細(xì)地描述了當(dāng)天的激烈戰(zhàn)斗：

　　德第51軍左翼也遭到了蘇軍的頑強(qiáng)抵抗，進(jìn)展甚微。這一天，該軍奪取了市內(nèi)的兩個(gè)街區(qū)和政委樓。由于該軍已不再強(qiáng)大到足以在斯大林格勒北部工廠區(qū)的其他地段發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻，因此，11月14日，該軍再次設(shè)法消滅“街壘”廠東面包圍圈內(nèi)的蘇軍。9:30，德軍3000余人發(fā)起進(jìn)攻，穿過政委樓與伏爾加河之間的狹長地帶，據(jù)守此處的蘇軍兵力不及德軍的一半，但他們守衛(wèi)的數(shù)百個(gè)支撐點(diǎn)散布在整片廢墟中。一名德軍的親歷者后來回憶：

　　在一整天的拉鋸戰(zhàn)中，德軍僅推進(jìn)了數(shù)十米。不過，在此處據(jù)守的步兵第138師也已耗盡了所有的物資。一連5天，只能依靠從敵人那里繳獲的彈藥繼續(xù)進(jìn)行激烈的戰(zhàn)斗。當(dāng)日，崔可夫下令：步兵第95師和配屬的步兵第92旅第3營、步兵第92旅1個(gè)自動(dòng)武器連、步兵第193師混編團(tuán)應(yīng)于11月14日從右翼后方沿伏爾加河河岸向北發(fā)起一場進(jìn)攻，恢復(fù)步兵第95師結(jié)合部內(nèi)的防線，并與步兵第138師的部隊(duì)重新建立起緊密聯(lián)系。并命令集團(tuán)軍炮兵主任對該行動(dòng)提供炮火支援。

　　11月15日，德第51軍第三次重組部隊(duì)，沿同一片地帶重新發(fā)起進(jìn)攻。該部將重點(diǎn)縮小到單座建筑物，將發(fā)起兩場有限進(jìn)攻，力圖從北面和南面壓縮步兵第138師的防區(qū)。步兵第138師在報(bào)告中指出：

　　當(dāng)日，敵人展開積極行動(dòng)，包圍了我?guī)焸?cè)翼。他們發(fā)起多次猛攻，大多被我?guī)焾?jiān)定不移的戰(zhàn)士們粉碎。傍晚時(shí)，敵人開始集結(jié)在我?guī)焸?cè)翼的前方。

　　截至日終時(shí)，步兵第768團(tuán)已耗盡【喪失戰(zhàn)斗力】。連同指揮員在內(nèi)，步兵第650團(tuán)只剩下31人，步兵第344團(tuán)還剩123人。彈藥：每支步槍還有20—30 發(fā)子彈；沒有手榴彈和沖鋒槍子彈。全師人員只吃了一頓飯。食物已徹底耗盡。250名傷員安置在師指揮所。師部請求集團(tuán)軍司令員立即采取措施，為我?guī)熖峁椝幒褪澄?，并設(shè)法疏散傷員。

轉(zhuǎn)引自《斯大林格勒三部曲·決戰(zhàn)》下冊，第768頁

　　直到11月15日晚，集團(tuán)軍的夜航飛機(jī)才給該師空投了4包食品和4包彈藥。

　　11月15—16日晚，崔可夫命令步兵第95師和混編步兵第685團(tuán)（后者屬步兵第193師，共250人）發(fā)起夜襲，消滅突破至伏爾加河河岸的敵人，恢復(fù)梅津河大街以東的態(tài)勢，并與步兵第138師再次建立起聯(lián)系。這些部隊(duì)不斷向北實(shí)施反擊至11月20日，雖然沒能恢復(fù)陣地，但也使得德軍無法消滅步兵第138師。

　　11月11—15日激烈但毫無結(jié)果的戰(zhàn)斗使保盧斯和賽德利茨確信，除非他們休整、重組并增援第51軍嚴(yán)重受損的各突擊群，否則他們不會(huì)取得太大的進(jìn)展。接下來的三天，他們這樣做了，準(zhǔn)備在11月20日重新發(fā)起進(jìn)攻。截至11月18日，在城內(nèi)只爆發(fā)了局部的戰(zhàn)斗。11月19日，蘇軍西南、頓河和斯大林格勒方面軍轉(zhuǎn)入了大規(guī)模進(jìn)攻。

　　在124天的斯大林格勒防御作戰(zhàn)中，蘇軍且戰(zhàn)且退，給德軍以重大殺傷：法西斯軍隊(duì)在斯大林格勒方向傷亡、患病減員40萬人左右（死亡約9萬人）。據(jù)戴維·格蘭茨估計(jì)，截至蘇軍反攻前，第6集團(tuán)軍的損失可能已經(jīng)超過了10萬人。截至11月中旬，B集團(tuán)軍群的作戰(zhàn)師均嚴(yán)重缺員：

　　1942年7月1日—11月30日，東線德軍共損失1613輛坦克，其中至少1000輛被各部隊(duì)用于“藍(lán)色”行動(dòng)（沃羅涅日和斯大林格勒方向投入700輛、高加索方向投入300輛）。戰(zhàn)役發(fā)起時(shí)，每個(gè)師的坦克多達(dá)125輛，可到9月初，參加“藍(lán)色”行動(dòng)的各裝甲師和摩托化師只能拼湊出30—40輛坦克，通常情況下，每天可用于戰(zhàn)斗的坦克數(shù)量還要少一些。

　　在斯大林格勒市區(qū)戰(zhàn)斗期間，除自行火炮、坦克和小口徑炮發(fā)射的炮彈外，德軍炮兵還發(fā)射了90萬發(fā)火炮和迫擊炮炮彈。德軍在斯大林格勒方面軍每平方公里的地帶上消耗的各類炮彈和炸彈平均達(dá)7.6萬多枚。

　　1942年7月25日—11月18日，蘇軍參加斯大林格勒方向作戰(zhàn)的兩個(gè)方面軍犧牲、失蹤/被俘323596人，負(fù)傷/患病319986人，合計(jì)643843人；損失1426輛坦克、12137門火炮和迫擊炮、2063架戰(zhàn)機(jī)；總共消耗步槍子彈1.722億發(fā)，迫擊炮彈380萬發(fā)，地面炮兵炮彈300多萬發(fā)和高射炮炮彈50萬發(fā)以上。

　　蘇軍的損失雖然仍然大于德軍，但是蘇軍的損失可以充分動(dòng)員來彌補(bǔ)，且距離補(bǔ)充基地較近，更容易獲得補(bǔ)充，德軍則恰好相反。這從崔可夫和保盧斯獲得援兵的對比就可以看出：

　　不算以行進(jìn)連或行進(jìn)營的形式趕至市區(qū)的援兵，崔可夫獲得的8個(gè)步兵師和獨(dú)立坦克旅就為第62集團(tuán)軍增加的兵力超過10萬人。相比之下，保盧斯在9月14日—11月16日僅獲得了3個(gè)滿編步兵師（第100獵兵師和第305、79步兵師）共23個(gè)步兵營的加強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅從1942年7月23日起到10月1日止，到達(dá)斯大林格勒方向的就有55個(gè)步兵師、9個(gè)步兵旅、7個(gè)坦克軍和30個(gè)坦克旅。此外，1942年夏秋開赴前線的補(bǔ)充兵員的主要流量都是朝這個(gè)斗爭的決定性方向來的。在這段時(shí)間內(nèi)運(yùn)到斯大林格勒方向的彈藥、油料、給養(yǎng)、被裝和其他物資共26266節(jié)車皮，約52萬余噸，其中光是彈藥就有5540節(jié)車皮。

　　在斯大林格勒防御作戰(zhàn)期間，空中的斗爭也是很激烈的。當(dāng)戰(zhàn)斗在市區(qū)進(jìn)行的時(shí)候，德軍航空兵的出動(dòng)率達(dá)到了會(huì)戰(zhàn)的整個(gè)防御時(shí)期的最高點(diǎn)。在67天的市區(qū)戰(zhàn)斗中，德軍飛機(jī)共出動(dòng)了7萬余架次，平均每晝夜達(dá)1000架次以上。德軍航空兵突擊的主要對象是保衛(wèi)斯大林格勒的第62集團(tuán)軍的軍隊(duì)。同期，蘇軍航空兵共出動(dòng)45325架次（平均每晝夜676架次），共投彈1.54萬余噸。在爭奪市區(qū)期間，共擊毀、擊傷敵機(jī)929架。而在整個(gè)防御作戰(zhàn)期間，方面軍航空兵和遠(yuǎn)程航空兵出動(dòng)了7.7萬余架次。航空兵主要是致力于消滅戰(zhàn)場上的敵軍，護(hù)送轟炸機(jī)和強(qiáng)擊機(jī)，以及掩護(hù)蘇聯(lián)軍隊(duì)和目標(biāo)。這一時(shí)期，德軍在斯大林格勒作戰(zhàn)地帶損失了1400多架飛機(jī)，其中75%是在空戰(zhàn)中被擊落的，25%是在機(jī)場上被消滅的。

　　伏爾加河區(qū)艦隊(duì)在從河左岸向斯大林格勒運(yùn)送人員、彈藥和糧食方面起了巨大的作用。區(qū)艦隊(duì)的艦艇經(jīng)常在敵人的炮兵和航空兵的襲擊下渡過伏爾加河，把數(shù)萬名戰(zhàn)士和數(shù)千噸物資送到斯大林格勒。區(qū)艦隊(duì)的渡河拖船、渡輪和裝甲艇在保衛(wèi)斯大林格勒市時(shí)期，完成了3.54萬次航行。區(qū)艦隊(duì)的艦炮多次以火力壓制了敵人的炮兵連。在整個(gè)防御作戰(zhàn)期間，利用軍艦、拖船、客艇和舢板船等河運(yùn)工具，共運(yùn)送兵員12.4萬人，馬2萬匹，汽車1740輛，各種物資25萬噸。

　　在斯大林格勒進(jìn)行殘酷的拉鋸戰(zhàn)的同時(shí)，蘇德戰(zhàn)場其他地段也進(jìn)行著緊張的戰(zhàn)斗。

　　在高加索方向，蘇軍在北高加索經(jīng)過5個(gè)月（7月25日—12月31日）的激烈防御戰(zhàn)，把德軍阻止在高加索山主脈的山前地帶。德軍突入南高加索并奪取蘇聯(lián)生死攸關(guān)的最重要的經(jīng)濟(jì)中心格羅茲尼和巴庫石油產(chǎn)區(qū)的一切企圖都未得逞。同時(shí)以頑強(qiáng)的防御贏得了時(shí)間，使蘇軍能夠建立和訓(xùn)練預(yù)備隊(duì)，以便在主要的斯大林格勒方向上轉(zhuǎn)入反攻。

　　在西北和正西方向，蘇軍也發(fā)動(dòng)了幾次牽制性的進(jìn)攻，雖然沒有取得決定性戰(zhàn)果，但卻牢牢牽制了北方、中央兩個(gè)集團(tuán)軍群。比如蘇軍在7月30日—8月23日進(jìn)行的勒熱夫—瑟喬夫卡進(jìn)攻戰(zhàn)役就牽制了德軍許多準(zhǔn)備調(diào)往南方的部隊(duì)。蒂佩爾斯基希后來在其著作《第二次世界大戰(zhàn)史》中說：“俄國人為了改善在第9集團(tuán)軍后方作戰(zhàn)的各兵團(tuán)態(tài)勢，對第9集團(tuán)軍（特別是在勒熱夫地區(qū)）實(shí)施了幾乎不停頓的正面沖擊。8月初，情況一度非常嚴(yán)重，因?yàn)槎韲瞬钜稽c(diǎn)突破了正面。只是因?yàn)橐呀?jīng)準(zhǔn)備調(diào)往南線的3個(gè)坦克師和數(shù)個(gè)步兵師被留下來，首先用來制止突破，接著又實(shí)施反突擊，才阻住了這次突破。德軍取得了戰(zhàn)術(shù)勝利。但是俄國人由于牽制了德軍這么多的兵力，給自己的主要戰(zhàn)線帶來了很大的好處。他們?nèi)匀徊唤o第9集團(tuán)軍安寧。他們對奧廖爾以北地區(qū)的戰(zhàn)線突出部反復(fù)實(shí)施的沖擊，也牽制了德軍兵力。”

總結(jié)

　　伏爾加河上會(huì)戰(zhàn)的防御階段持續(xù)了4個(gè)月，其間，蘇軍在斯大林格勒方向連續(xù)實(shí)施了兩次戰(zhàn)略性防御戰(zhàn)役。

　　第一次是在1942年7月17日至9月12日期間，在斯大林格勒接近地上由斯大林格勒方面軍和東南方面軍實(shí)施。這一戰(zhàn)役削弱了德軍在蘇德戰(zhàn)場上的主要突擊集團(tuán)，打破了德軍從行進(jìn)間攻占斯大林格勒的計(jì)劃。在頓河大彎曲部以及后來在斯大林格勒城廓展開的殘酷的防御交戰(zhàn)中，蘇軍擊潰了敵人的進(jìn)攻實(shí)力，守住了英雄城市，盡管德軍在斯大林格勒以北最終突至伏爾加河，并直接推進(jìn)到了市郊。在斯大林格勒接近地上的頑強(qiáng)交戰(zhàn)中，蘇軍防御部隊(duì)在敵人優(yōu)勢兵力的壓力下，被迫放棄3萬多平方公里的土地，后撤縱深達(dá)150公里。斯大林格勒州有14個(gè)區(qū)被占領(lǐng)，其中有9個(gè)區(qū)全部被占領(lǐng)，有5個(gè)區(qū)部分被占領(lǐng)。

　　蘇軍的第二次戰(zhàn)略性戰(zhàn)役包括東南方面軍—斯大林格勒方面軍在城市本身和城市以南的防御戰(zhàn)，還有斯大林格勒方面軍—頓河方面軍在城市以北展開的局部進(jìn)攻戰(zhàn)役，其旨在為保衛(wèi)斯大林格勒和為蘇軍在這里轉(zhuǎn)入堅(jiān)決反攻創(chuàng)造條件。連續(xù)兩個(gè)月（9月13日至11月18日）的這次戰(zhàn)役的結(jié)果是蘇軍完成了最高統(tǒng)帥部交給的主要任務(wù)。由于蘇軍士兵在全國的支持下進(jìn)行了英勇的抵抗，發(fā)揚(yáng)了大無畏的精神，作出巨大的犧牲，守住了南方的重要戰(zhàn)略目標(biāo)，國家的重要軍事工業(yè)中心和交通樞紐站，盡管敵人也終于突破了斯大林格勒的5個(gè)區(qū)并完全占領(lǐng)了1個(gè)區(qū)。但城市的重要中心區(qū)——基洛夫區(qū)卻仍留在蘇軍的手中。德軍有22個(gè)師陷入了斯大林格勒地域的持久性的消耗戰(zhàn)，另有31個(gè)師又3個(gè)旅（主要是仆從軍）被迫用來掩護(hù)這一德軍集團(tuán)的兩翼。進(jìn)攻斯大林格勒的德軍的戰(zhàn)役態(tài)勢非常不利。B集團(tuán)軍群的預(yù)備隊(duì)更是只有2個(gè)德國師、1個(gè)羅馬尼亞師和1個(gè)戰(zhàn)斗群。在該處作戰(zhàn)的德軍集團(tuán)（第6集團(tuán)軍和第4裝甲集團(tuán)軍）的兩翼被蘇軍深遠(yuǎn)包圍。斯大林格勒方面軍不但牢固地守住了頓河右岸克列茨卡亞和新格里戈里耶夫斯卡亞（克列茨卡亞東北50公里）兩地的登陸場，而且還于8月底在謝拉菲莫維奇西南地域強(qiáng)渡了頓河，又在該河右岸奪得了一個(gè)登陸場。東南方面軍則在9月29日至10月4日期間，已在薩爾帕湖、察察湖和巴爾曼察克湖間各隘路出口處牢固地站穩(wěn)了腳跟。蘇軍控制了斯大林格勒西北的頓河右岸各登陸場和斯大林格勒以南各湖間隘路的出口，這就為蘇軍突擊集團(tuán)轉(zhuǎn)入反攻時(shí)的展開創(chuàng)造了有利的條件。對德軍在這兩個(gè)月在斯大林格勒的作戰(zhàn)行動(dòng)，蒂佩爾斯基希后來這樣評價(jià)：“德軍在猛烈空襲和進(jìn)至伏爾加河后幾乎癱瘓了河上交通，他們的猛攻大約持續(xù)了兩個(gè)月。敵人投入戰(zhàn)斗的新銳兵力已被消滅。俄國人只還控制著城市的一小部分?？墒堑萝娨脖幌魅趿耍核麄兪艿搅藨K重?fù)p失，一些部隊(duì)和分隊(duì)的人數(shù)減少到編制人數(shù)的四分之一。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的補(bǔ)充兵員也不符合嚴(yán)峻的戰(zhàn)斗要求。如果說奪取該市在總形勢下已失去意義，而扼守它卻又很危險(xiǎn)，那么現(xiàn)在攻占它還能帶來什么好處呢？”

　　在1942年7—11月的夏秋季戰(zhàn)局中，德軍幾乎把A、B兩個(gè)集團(tuán)軍群的全部力量——7個(gè)集團(tuán)軍（德國第1、4裝甲集團(tuán)軍，第6、17野戰(zhàn)集團(tuán)軍，意大利第8集團(tuán)軍，羅馬尼亞第3、4集團(tuán)軍）全部拉到了蘇德戰(zhàn)場南翼。它們在長達(dá)800公里的地帶開始了夏季攻勢，到這個(gè)階段結(jié)束，已經(jīng)是在近2400公里的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。當(dāng)年夏季，德軍總共向前推進(jìn)了400—650公里，進(jìn)入了沃羅涅日地域，并在斯大林格勒附近前出到伏爾加河和高加索山主脈的山前地帶。德軍完全占領(lǐng)了蘇聯(lián)的煤炭和冶金基地——頓巴斯、庫班及頓河富饒的農(nóng)業(yè)地區(qū)、高加索的部分石油產(chǎn)區(qū)，還割斷了蘇聯(lián)南部與中央聯(lián)系最便利的交通。截至1942年秋季之前，侵略者已經(jīng)占領(lǐng)了蘇聯(lián)179.5萬平方公里的土地，其中38.3萬平方公里是在1942年夏秋被德軍占領(lǐng)的。戰(zhàn)前在這片土地上居住著約8000萬人，幾乎占全蘇人口的42%，分布著蘇聯(lián)重型機(jī)器制造工業(yè)及其他工業(yè)部門的許多大工廠。這里在戰(zhàn)前生產(chǎn)約71%的鐵和60%的鋼。在被德軍占領(lǐng)的土地上有著占蘇聯(lián)全部播種面積47%的耕地。

　　由于在蘇德戰(zhàn)場上受到嚴(yán)重?fù)p失，德軍統(tǒng)帥部不得不將大量的預(yù)備力量投入到蘇德戰(zhàn)場。據(jù)蘇聯(lián)方面估計(jì)，1942年4月1日—11月18日，德軍統(tǒng)帥部向蘇德戰(zhàn)場增調(diào)了約70個(gè)師：

　　此時(shí)的蘇德戰(zhàn)場，仍然是對德作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。據(jù)1942年6、7月統(tǒng)計(jì)，德軍有約3/4的作戰(zhàn)軍隊(duì)集結(jié)在這里：

　　而到了1942年11月23日，東線德軍三個(gè)集團(tuán)軍群共有191又2/3個(gè)師，另有統(tǒng)帥部直轄的4又1/3個(gè)師，約占總共277個(gè)師的70.7%。

　　在這一時(shí)期，蘇軍消滅了納粹德軍的絕大多數(shù)。據(jù)戴維·格蘭茨在《巨人的碰撞》一書中列出的數(shù)據(jù)，德國國防軍在1939年9月1日—1942年9月1日，共徹底損失了92.2萬人，其中90%在東線：

　　而根據(jù)兩德統(tǒng)一后德國學(xué)者的統(tǒng)計(jì)，1941年，在德軍死亡的35.7萬人中，有302495人在東線；而1942年死亡的57.2萬人中，有506815人在東線：

　　根據(jù)冷戰(zhàn)時(shí)期的統(tǒng)計(jì)材料，從1941年12月到次年9月，東線德軍三個(gè)集團(tuán)軍群共損失168.81萬人，而補(bǔ)充只有116.93萬人，僅為69%：

　　結(jié)果，從1941年6月中旬到次年7月初，東線德軍陸軍的兵力持續(xù)下降。其后，至1942年10—11月，雖有所回升，但仍然沒有恢復(fù)到初期水平：

　　反觀蘇軍，其損失比德軍要大得多：1942年第二季度的不可歸隊(duì)減員為842898人，衛(wèi)生減員為706647人；第三季度則分別為1224495人、1283062人：

　　但是，由于得到了充分的動(dòng)員，且距離補(bǔ)充基地很近，蘇軍的每月平均實(shí)力仍在節(jié)節(jié)上升，最后穩(wěn)定在600多萬：

　　最后，我們不禁要問，蘇軍為什么在1942年夏秋季仍然在大踏步后退呢？

　　1942年春夏，德軍雖然已經(jīng)無法在三個(gè)方向上同時(shí)發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻了，但是它仍然可以在一個(gè)方向上集結(jié)大量兵力作重點(diǎn)進(jìn)攻。在“藍(lán)色”行動(dòng)發(fā)起前，德軍負(fù)責(zé)重點(diǎn)進(jìn)攻的南方集團(tuán)軍群共有約100萬人（含仆從軍，下同），而到了9月初，分家之后的B、A兩個(gè)集團(tuán)軍群仍然有128萬人（按照9月20日的統(tǒng)計(jì)則有166.88萬人）。而蘇軍在這一方向上卻并不占壓倒性優(yōu)勢。德軍于1942年春季在蘇軍開始積極軍事行動(dòng)之前先發(fā)制人，在克里木和哈爾科夫地域取得了重大勝利，又重新掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。且由于第二戰(zhàn)場尚未開辟，德軍統(tǒng)帥部仍然可以從容不迫地將大量兵力調(diào)往東線，蘇聯(lián)仍然需要單獨(dú)同法西斯德國作戰(zhàn)。

　　春季和初夏戰(zhàn)斗的復(fù)雜性還由于蘇軍是在最高統(tǒng)帥部大本營沒有準(zhǔn)備好戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)的條件下被迫開始抵抗德軍的大規(guī)模進(jìn)攻的。而在這一時(shí)期，軍隊(duì)正在進(jìn)行組織上的整頓和技術(shù)上的革新裝備；工業(yè)還不能充分供應(yīng)作戰(zhàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化技術(shù)兵器，特別是坦克方面的裝備和彈藥。所有這些措施不得不在敵人已經(jīng)開始夏季攻勢的情況下來完成，這時(shí)必須克服象蘇軍在春季戰(zhàn)斗失敗后所產(chǎn)生的那樣的新困難。在5月底通過了關(guān)于在1942年6、7月之前從現(xiàn)有陸軍預(yù)備兵團(tuán)中編出10個(gè)諸兵種合成集團(tuán)軍的決定，但當(dāng)時(shí)如期編成這支軍隊(duì)的現(xiàn)實(shí)可能性并不存在。

　　蘇聯(lián)軍事工業(yè)到1942年中期已經(jīng)改造完成并增加了軍火生產(chǎn)。但它還不能提供那么多飛機(jī)、坦克、火炮和迫擊炮，既滿足軍隊(duì)補(bǔ)充、又要滿足新兵團(tuán)和軍團(tuán)編成的需要。同時(shí)作戰(zhàn)軍隊(duì)感到非常需要武器和技術(shù)兵器。春季蘇軍擁有的飛機(jī)和坦克，50%在結(jié)構(gòu)上都是陳舊的，而且飛機(jī)庫里半數(shù)以上都是殲擊機(jī)。對蘇聯(lián)軍隊(duì)說來，彈藥問題更是特別尖銳。1942年缺乏彈藥的情況是整個(gè)戰(zhàn)爭時(shí)期最嚴(yán)重的。在南方投入對敵戰(zhàn)斗的許多兵團(tuán)沒有足夠的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。莫斯科附近會(huì)戰(zhàn)中取得的對敵戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)還未能完全推廣，還未能為所有作戰(zhàn)部隊(duì)所掌握。

　　前方的困難情況使建立戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)產(chǎn)生了困難。大本營不得不在極端緊迫的時(shí)間里進(jìn)行建立預(yù)備隊(duì)、配備官兵、裝備、教育和編成等全部工作，這就不能不產(chǎn)生不良后果。

　　此外，最高統(tǒng)帥部對1942年春季形勢的估計(jì)和敵人的主攻方向存在錯(cuò)誤（后者一直持續(xù)到6月底），所作戰(zhàn)略決定有所失算和在個(gè)別指揮環(huán)節(jié)中對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)有些缺點(diǎn)，如此等等。

　　最后，筆者還要特別提到，希特勒在夏季戰(zhàn)局中犯了一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤，那就是分兵兩路去奪取過大的目標(biāo)。1958年由蘇聯(lián)國防部軍事出版局出版發(fā)行的《第二次世界大戰(zhàn)（1939—1945）戰(zhàn)史概要》恰如其分地評價(jià)道：

　　法西斯德軍統(tǒng)帥部在1942年又為自己提出了一個(gè)冒險(xiǎn)的目的：要在下半年粉碎蘇聯(lián)軍隊(duì)。

　　法西斯德軍統(tǒng)帥部所犯的戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤不僅表現(xiàn)在1942年整個(gè)戰(zhàn)局的計(jì)劃上，而且還表現(xiàn)在1942年夏秋兩季戰(zhàn)役進(jìn)程中所定下的基本決心上。例如，1942年7月月中，希特勒統(tǒng)帥部過低估計(jì)了斯大林格勒方向上的蘇軍兵力，而命令坦克第4集團(tuán)軍轉(zhuǎn)師向南，協(xié)同坦克第1集團(tuán)軍和第17集團(tuán)軍圍殲在頓巴斯的南方面軍。然而，這次機(jī)動(dòng)沒有帶來預(yù)期的結(jié)果。德軍既未能攻占斯大林格勒，也未能合圍南方面軍。在德第6集團(tuán)軍想從行進(jìn)間奪取斯大林格勒的企圖破產(chǎn)后，法西斯德軍統(tǒng)帥部不得不在7月底把坦克第4集團(tuán)軍調(diào)回斯大林格勒。但是，這時(shí)斯大林格勒附近的情況已經(jīng)發(fā)生了變化。

　　1942年8月，在判斷斯大林格勒附近和北高加索的情況時(shí)，希特勒統(tǒng)帥部也表現(xiàn)出這種慣于過高估計(jì)自己勝利的傾向。例如在斯大林格勒附近和北高加索的交戰(zhàn)的決定性的時(shí)刻，敵第11集團(tuán)軍的基本兵力卻從克里木調(diào)到了列寧格勒。結(jié)果，在斯大林格勒附近和北高加索的激戰(zhàn)時(shí)期，敵“B”、“A”兩集團(tuán)軍群都沒有預(yù)備隊(duì)可以使用。

　　由于過高地估計(jì)了自己的勝利，過低地估計(jì)了防守北高加索的蘇軍的兵力和潛力，德軍統(tǒng)帥部曾作出了一項(xiàng)冒險(xiǎn)的決定，命令德軍于9月間同時(shí)在格羅茲尼和土阿樸謝兩個(gè)方向上發(fā)起進(jìn)攻。

　　“A”集團(tuán)軍群的兵力被分成了兩個(gè)集團(tuán)，而且彼此遠(yuǎn)隔四百公里，因此敵軍喪失了有利的兵力部署，非但沒有去追擊蘇軍和迅速攻進(jìn)巴庫和巴統(tǒng)地域，反而被卷入了持久性的戰(zhàn)斗，并在我軍突擊下不得不于9月底在戰(zhàn)場的大部分地段上轉(zhuǎn)入防御。

【蘇】普拉托諾夫等：《第二次世界大戰(zhàn)（1939—1945）戰(zhàn)史概要》，1980年中文版，第381—382頁

　　這雖然不是德軍失敗的根本原因，但也是一項(xiàng)極其重要原因。

主要參考文獻(xiàn)

　　1、【蘇】薩姆索諾夫：《200天大血戰(zhàn)——斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)》

　　2、【俄】薩姆索諾夫：《保衛(wèi)斯大林格勒》《巨人的碰撞》

　　3、【美】戴維·格蘭茨：《斯大林格勒三部曲·決戰(zhàn)》

　　4、《崔可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》

　　5、【蘇】莫羅佐夫主編：《第二次世界大戰(zhàn)史（1939—1945）》第5卷

　　6、【蘇】普拉托諾夫等：《第二次世界大戰(zhàn)（1939—1945）戰(zhàn)史概要》

　　7、【法】鮑里斯·洛朗：《斯大林格勒戰(zhàn)役》

　　8、徐焰：《鐵血蘇德》

　　9、【德】蒂佩爾斯基希：《第二次世界大戰(zhàn)史（修訂版）》上冊

　　10、【德】馮·梅林津：《坦克戰(zhàn)》

　　11、《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》

　　12、王波等主編：《第二次世界大戰(zhàn)蘇聯(lián)軍事經(jīng)濟(jì)后勤史》

　　13、【蘇】季莫霍維奇等：《戰(zhàn)爭上空（1941—1945）》