封面P站ID：66936860

本文章經(jīng)過許可后，轉(zhuǎn)載自知乎用戶【皮卡皮卡皮】

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/33358472?utm_source=qq&utm_medium=social

開頭的話

拋開作品本身及其制作背景只談其象征意義與意識(shí)形態(tài)是不合理的，拋開作品的象征意義與意識(shí)形態(tài)只評(píng)論其本身也是不合理的

一部?jī)?yōu)秀的作品的一切都有其必要性與存在的原因

我并不愿意過多的參與到各類爭(zhēng)吵之中，但當(dāng)我看到越來越多的人在看過ditf后，由于過多的受到中國(guó)傳統(tǒng)文化中對(duì)性的保守觀念的影響，而大談ditf中各種所謂的“性明示”與所謂的“女權(quán)”并將矛頭指向很多死宅與動(dòng)畫，卻毫不在意這類他們所謂的“性明示”與“女權(quán)”到底是怎么產(chǎn)生，對(duì)作品有什么意義，我覺得有必要寫文來分析并辯護(hù)一波。本文沒有與各位爭(zhēng)吵的意思，僅是一篇分析文章，如有冒犯，還請(qǐng)多見諒。

設(shè)定的必要性、原因與影響

這部動(dòng)畫有沒有性暗示？有。這部作品應(yīng)不應(yīng)該收到如此多的批評(píng)與爭(zhēng)執(zhí)？不應(yīng)該。單單因?yàn)樗^的“性暗示”而把作品貶低到連賣肉動(dòng)畫都不如的打擦邊球動(dòng)畫顯然過于激進(jìn)了。多數(shù)人所謂的性暗示主要在針對(duì)三個(gè)地方：駕駛姿勢(shì)、002首集賣肉、美少女機(jī)器人變身臀部胸部特寫。

駕駛姿勢(shì)

先說爭(zhēng)議最大的駕駛姿勢(shì)。誠(chéng)然，有一定性暗示成分在其中。但若要說這僅僅是制作組的惡趣味，我是難以認(rèn)同的。在動(dòng)畫的設(shè)定中，女性駕駛員相當(dāng)于啟動(dòng)這臺(tái)機(jī)器人的鑰匙，以及數(shù)據(jù)顯示器與控制器，顯然是不可缺少的一部分。這一設(shè)定是作品較重要的設(shè)定，基本不可更改。在這一基礎(chǔ)上，只有將數(shù)據(jù)顯示屏置于女性駕駛員的頭盔之中才比較符合駕駛服的形態(tài)，因而女性的姿勢(shì)基本只能是這樣一個(gè)半趴著的狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上，為了盡可能避免駕駛時(shí)可能出現(xiàn)的各類震蕩，兩位駕駛員之間必然要留出一定空間，因而最終形成了這樣一個(gè)駕駛姿勢(shì)。另一方面，女性駕駛員的姿勢(shì)與暴走狀態(tài)機(jī)器人的姿勢(shì)十分相似，同時(shí)單單女性足以操控機(jī)器人（有危險(xiǎn)）這一設(shè)定，也在突出女性駕駛員對(duì)于機(jī)器人的必要性。

這樣的設(shè)定帶來的駕駛姿勢(shì)，駕駛員叫法（雄蕊與雌蕊），以及對(duì)性一無所知的孩子們，甚至是darling的叫法與意義不明的機(jī)器人名稱“franxx”，制作組想通過這部動(dòng)畫講什么你們還不知道嗎？國(guó)家隊(duì)的野心，是以「EVA」為目標(biāo)的（想想“國(guó)家隊(duì)”的自夸），換言之，這本就不是給孩童們觀看的。（你看它在日本電視臺(tái)的播出時(shí)間）

002首集賣肉

不可否認(rèn)的是這確實(shí)是賣肉。但僅僅因?yàn)檫@個(gè)就說它是打擦邊球的連賣肉里番（先不說這個(gè)錯(cuò)誤的概念）都不如的動(dòng)畫，未免過于主觀。從「EVA」到「哆啦A夢(mèng)」，從「惡魔人」到「蠟筆小新」??偉大的動(dòng)畫中出現(xiàn)這類鏡頭的例子多不勝數(shù)。不說日本動(dòng)畫，「水形物語」、「異形」（也充斥著大量的性暗示，因此使其意識(shí)形態(tài)上升了一個(gè)層次）、「黑暗面」??很多優(yōu)秀的歐美電影也都有類似鏡頭?？梢?，關(guān)于性的描寫在各類作品中都是很正常的，而在一部非子貢向作品中更是如此。

那這一鏡頭的意義是什么呢？設(shè)定上，002擁有叫龍之血（話說002根本不是人類?。@里大概是更突出002的與眾不同。配合著變化的畫面橫縱比與男主的畫外音自白，也是暗示主題的一種方法。

美少女機(jī)器人變身特寫

其實(shí)這些特寫是很正常很傳統(tǒng)的表現(xiàn)手法。各類子貢向馬猴燒酒類動(dòng)畫女主變身時(shí)都會(huì)給頭部胸部臀部腿部的特寫，就算是男性英雄變身也給這些特寫。而本作最大特點(diǎn)就在于娘化機(jī)器人（及起變身），用這樣經(jīng)典的變身方式和鏡頭實(shí)在是再正常不過的。

最后的話

誠(chéng)然，ditf確實(shí)有諸多性暗示的情節(jié)，我也不否認(rèn)其中一些情節(jié)的存在缺乏些許必要性，但大多數(shù)情節(jié)對(duì)于劇情發(fā)展和意識(shí)形態(tài)傳達(dá)都有著重要作用，同時(shí)也是作為動(dòng)畫最基本的設(shè)定而存在的，而ditf本身就不是子貢向動(dòng)畫，因而這些地方并無其不妥。

而以“性暗示”來瘋狂diss這部動(dòng)畫的人顯然不是因?yàn)楹⑼脑颍ǚ亲迂曄蚰阕屇愫⒆尤タ?？）。我想，最主要的原因在于中?guó)傳統(tǒng)文化對(duì)性的過度保守植根與中國(guó)人觀念之中，反映出來的是中國(guó)人無法正色談性這一正常事件與生物存在的基本目的之一。（導(dǎo)致了性教育不普及燈許多問題）

各位因“性暗示”覺得惡心的，沒問題，你看不看是你的選擇。你稍微說兩句吐個(gè)小槽，也沒事。但你僅因這一點(diǎn)而不看劇情畫面音樂意識(shí)形態(tài)等方面來瘋狂貶低這部動(dòng)畫，那這就是你不夠客觀了。

當(dāng)然如果你執(zhí)意瘋狂貶低ditf，那我只好說

以及，雖然在本文中我的主要目的是辯護(hù)ditf，但也要?jiǎng)癫糠帧百Y深老宅”一句：ditf確實(shí)存在一些“性暗示”的情節(jié)，這一點(diǎn)不該否認(rèn)。

最后，我只想說一句話：無論是“資深老宅”還是“高雅文藝觀眾”，求求你們消停下別再吵了，好好看個(gè)動(dòng)畫還不成嗎？

最后的最后，002永遠(yuǎn)都是我的darling