虛假出售vs詆毀藝人…rain因85億韓元房地產(chǎn)欺詐嫌疑被起訴
虛假出售vs詆毀藝人…rain因85億韓元房地產(chǎn)欺詐嫌疑被起訴

?
歌手rain(鄭智薰)因涉嫌房地產(chǎn)欺詐被起訴。
25日,油管上流傳了關(guān)于歌手Rain(鄭智薰)因房地產(chǎn)虛假銷售欺詐被起訴的理由(85億韓元詐騙嫌疑被起訴)的視頻,傳達了起訴人A某的主張。
?
視頻中顯示,起訴人A某將自己擁有的京畿華城南陽新城建筑和Rain的首爾梨泰院住宅互相出售。 據(jù)悉,A某于去年5月以85億韓元購買了Rain在梨泰院的住宅,同年7月,Rain以父親鄭某的名義以235億韓元購買了A某的南陽新城建筑和土地。
?
在此過程中,A某主張沒能確認Rain的住宅。 rain以擔心侵犯私生活為由,拒絕公開自己的房子。 要求展示照片的提議也被拒絕,表示要撕毀合同的意向后,向房地產(chǎn)發(fā)送了住宅照片。 但是合同結(jié)束后確認后發(fā)現(xiàn),和房地產(chǎn)中介公司發(fā)來的照片是完全不同的房子。
?
據(jù)悉,A某上個月向首爾龍山警察署提交了有關(guān)Rain的起訴書。
?
Rain方面反駁A某的主張是"虛假事實" 。經(jīng)紀公司rain company方面反駁道:"賣家只是因為是藝人(身份)而過分地挑毛病。從常識上看,只看幾十億韓元的房子照片就購買房子本身就是天方夜譚。"
?
他們還表示:"僅從買賣房地產(chǎn)時提供或確認的登記簿副本或建筑物臺賬來看,買方的主張是不對的,從外部看房子外圍也可以確認。 只要在網(wǎng)上輸入地址,就能看到外觀。買主的主張不是事實的證據(jù)非常多。 如果買方以虛假事實提出起訴,將按照法律程序提交證據(jù)資料。"
?
同時還表示:"此次事件的事實關(guān)系非常明確,買主的主張與常識和實際完全背道而馳。以藝人身份為理由,以這種弱點進行這種行為,將采取強有力的法律措施。"