語言哲思 | 千百惠起訴千百惠
◎宗守云
微信公眾號“南方都市報”2022年4月29日發(fā)布了一篇推文,標(biāo)題是《千百惠起訴千百惠》,推文說道:
(1)4月28日,南都記者從臺灣歌手千百惠經(jīng)紀(jì)公司獲悉,千百惠近日將杭州千百惠服飾有限公司告上法庭,稱該公司在其不知情的情況下,長期使用其藝名“千百惠”從事商業(yè)活動。目前,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂颜搅甘芾怼GО倩菥驮撌录貞?yīng)南都記者稱,“很多朋友都在跟我說以為‘千百惠服飾’是我的品牌,為了不讓大家混淆,所以我選擇起訴。之前有給這個公司發(fā)函過,但對方一直未予以理會”。

在“千百惠起訴千百惠”中,起訴的主體“千百惠”是臺灣歌手,起訴的對象“千百惠”是杭州千百惠服飾有限公司,起訴主體和起訴對象語言形式相同,指稱對象不同,這是“同形異指”現(xiàn)象,這種“同形異指”現(xiàn)象又出現(xiàn)在同一句子中,是“同形異指,同句共現(xiàn)”,這是一種比較特殊的語言現(xiàn)象。
同形異指是語言中常見的現(xiàn)象。在語言系統(tǒng)中,語言形式和指稱對象只有處在適度的狀態(tài),才能滿足人們交際的需要;反之,如果處在極端的狀態(tài),就無法滿足人們的交際需要。一種極端狀態(tài)是,用一個語言形式指稱所有對象,這樣固然可以滿足語言經(jīng)濟(jì)的需要,但因?yàn)椴痪哂袇^(qū)分性,無法滿足交際需要;另一種極端狀態(tài)是,每個指稱對象都用不同的語言形式,這樣不具有經(jīng)濟(jì)性,也無法滿足交際需要。而同形異指既具有區(qū)分性,又具有經(jīng)濟(jì)性,在語境的作用下,可以用有限的語言形式指稱并區(qū)分不同的對象,這樣可以滿足交際的需要,因此,同形異指是語言系統(tǒng)中的常態(tài)現(xiàn)象,也是各種語言中都普遍存在著的現(xiàn)象。同形異指主要有兩種:一是多義詞,即語義之間有聯(lián)系的同一個詞,比如“手足”,既可以用來指稱舉動(“手足無措”),又可以用來比喻弟兄(“手足之情”),兩個“手足”語義上有聯(lián)系;一是同形同音詞,即幾個形式和語音都相同而語義之間沒有聯(lián)系的詞,比如“儀表”,既可以用來描述人的外表(“儀表堂堂”),又可以用來表示物理儀器(“儀表性能指標(biāo)”),兩個“儀表”語義上沒有聯(lián)系。
同形異指在同句中共現(xiàn),是比較特殊的語言現(xiàn)象。這種特殊性有時是由于社會性巧合導(dǎo)致的,說話人故意利用這一巧合來安排句子,使同形異指的內(nèi)容共現(xiàn)于同一句子。例如:
(2)二十年后,已經(jīng)成為法官的陳責(zé)我,將要主審小販陳責(zé)我故意殺人案。(王十月《人罪》,《江南》2014年第5期)
(3)李洋洋娶了李洋洋,這個充氣拱門火了?。ü饷骶W(wǎng)2022年4月30日)
例(2)源于一個極其偶然、特殊的事件,“法官陳責(zé)我”在舅舅陳庚銀的幫助下,在高考后冒名頂替了“小販陳責(zé)我”,二十年后,同名的“陳責(zé)我”,一個是法官,一個是犯罪嫌疑人,兩人共現(xiàn)于同一語境。例(3)兩個“李洋洋”是重名,重名并不少見,但重名的人成為夫妻卻是極其少見的現(xiàn)象。例(2)(3)說話人都是利用特殊的巧合事件來造句的,讓同形異指的內(nèi)容共同出現(xiàn)在同一句話中。
“同形異指,同句共現(xiàn)”有時是由于關(guān)聯(lián)性命名導(dǎo)致的,同形異指的對象在命名上有關(guān)聯(lián),說話人把關(guān)聯(lián)性命名的兩個對象放在同一個句子中陳述。例如:
(4)不過雞胸從來不服楊修,兩人只要在一起就吵,唇槍舌劍、刀光劍影,雞胸雖然因?yàn)椤半u胸”有時會口吐白沫,一時閉住氣,喘不上氣來,卻從不服氣。(寧肯《湯因比奏鳴曲》,《大家》2014年第4期)
(5)滿崽自始至終沒吭一句,目不轉(zhuǎn)睛地盯著那條滿崽,仿佛眼睛里能伸出一只鉤子,將它牢牢鉤住。(黃詠梅《病魚》,《人民文學(xué)》2015年第12期)
例(4)“雞胸”分別是一個人的綽號和一種畸形體形,其綽號就是從其畸形體形而來。例(5)“滿崽”分別是一個人和一條魚的名字:作為人,“滿崽”是作品主人公父親的同事的兒子;作為魚,“滿崽”是作品主人公的父親基于魚和人的相似性給自家養(yǎng)的魚所取的名字。例(4)(5)說話人都是利用關(guān)聯(lián)性命名使不同的指稱對象共現(xiàn)于同一句子。
“同形異指,同句共現(xiàn)”是一種超常的表達(dá)形式,雖然不很常見,但具有很強(qiáng)的修辭意味,可以滿足人們求新求異的心理需求,這正是其價值所在。
(本文刊于《咬文嚼字》2022年第8期《語言哲思》欄目。)

