影片講的是中國(guó)在美國(guó)投資工廠，在一個(gè)福特汽車倒閉的廠房上重新改造成福耀玻璃廠房。其中遇到了有員工想通過建立美國(guó)工會(huì)來提高員工待遇，但是福耀老板覺得美國(guó)工會(huì)會(huì)降低員工效率讓公司持續(xù)虧損。所以就有了福耀中高層與想要建立工會(huì)的員工之間的沖突。當(dāng)然最后以解雇了部分員工和動(dòng)之以情曉之以理相結(jié)合的方法解決了工會(huì)的問題。影片最后輕描淡寫的講到以后使用機(jī)器人代替人的崗位，因?yàn)樗麄儭疤恕薄?/p>

其實(shí)我不是很理解為什么美國(guó)工會(huì)有那么大的“主意”，猜測(cè)可能是片子里面提到的，員工與工會(huì)簽訂新的協(xié)議，這樣是不是說工會(huì)是一個(gè)大的“員工”。企業(yè)在法律上是雇傭工會(huì)這一個(gè)“員工”，然后工會(huì)再將工作分包出去。好處是可以與公司有話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，壞處是增加員工溝通成本和企業(yè)利潤(rùn)損失（這兩部分的損失都是工會(huì)的收入）。本質(zhì)上美國(guó)工會(huì)和公司是對(duì)抗中合作的關(guān)系。

中國(guó)的工會(huì)在片子里面也說到了一句。中國(guó)公司的員工基本上都加入了中國(guó)工會(huì)，中國(guó)工會(huì)和公司甚至于政府都是一條船上的，都不希望船翻，這樣大家才有得賺。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來講，絕大多數(shù)的人民和絕對(duì)少數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者是有力量的。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說，絕大多數(shù)的員工和絕對(duì)少數(shù)的決策者是有力量的。如果這兩個(gè)力量不能同心同德往一個(gè)方向使勁，那么這條船很難前進(jìn)。

工會(huì)保護(hù)員工不被公司機(jī)器極限壓榨的王牌是什么？什么情況下打出這張王牌？王牌是讓這個(gè)壓榨工人的公司破產(chǎn)消失么？這應(yīng)該是片子的核心問題。

在中國(guó)，我看來，有政府、法律、市場(chǎng)來保證一個(gè)公司不會(huì)被少數(shù)人操縱來極限壓榨工人。美國(guó)不清楚，或許真的是依靠工會(huì)吧。

拓展開來。如果說工會(huì)可以總攬勞動(dòng)力，成為勞動(dòng)力的分配中心，就像滴滴公司總攬出租車服務(wù)。那么會(huì)不會(huì)有企業(yè)家聯(lián)合會(huì)總攬社會(huì)高效組織、總攬生產(chǎn)。在中國(guó)社會(huì)制度的保證下不會(huì)出現(xiàn)威脅大的此類企業(yè)家聯(lián)合會(huì)。韓國(guó)，我所知道的韓國(guó)，很方便的就出現(xiàn)了大家熟知的企業(yè)家聯(lián)合會(huì)，或許他叫其他名字，但是本質(zhì)都是總攬國(guó)家生產(chǎn)大權(quán)，威脅國(guó)家統(tǒng)治。多說一句，韓國(guó)政府需要去做這些事情，直接安排國(guó)民基本生活物資的生產(chǎn)，分解或直接控制大公司。繼續(xù)說企業(yè)家聯(lián)合會(huì)的事情，在美國(guó)會(huì)不會(huì)有企業(yè)家聯(lián)合起來與政府討價(jià)還價(jià)呢？我了解的不多，可能有也可能沒有。

像是滴滴公司，其實(shí)都是有爭(zhēng)議的。滴滴的存在到底有沒有提升價(jià)值，還是說總攬了社會(huì)的出租車服務(wù)從中吸血而已。我個(gè)人的觀點(diǎn)是有價(jià)值的提升。我沒有很多的資料去做分析計(jì)算，但是你想啊，滴滴的收入和利潤(rùn)那么多，如果全是在吸出租車主和乘客的血（即在沒有滴滴的情況下提供和享受相同服務(wù)所承擔(dān)的成本比滴滴的價(jià)格低），那也太能吸了吧。。。吸是肯定吸的，價(jià)值創(chuàng)造呢，也肯定是有的。找到供需雙方不直接對(duì)面的商業(yè)情景，然后建立一個(gè)總攬的信息中心，就能通過提供信息來完成利潤(rùn)。如果說一個(gè)社會(huì)中的生活必須商業(yè)必須的供求關(guān)系都被現(xiàn)有的公司總攬過了（那也可以通過正經(jīng)的生產(chǎn)商品參與到商場(chǎng)），那么社會(huì)的發(fā)展與變革就會(huì)出現(xiàn)新的被撕裂的口子。舉個(gè)例子，4G通信技術(shù)的到來，激活了個(gè)體或組織展示自己與每個(gè)人發(fā)現(xiàn)世界的供需關(guān)系。快手、抖音等公司興起。而它們又激活了不會(huì)使用短視頻展示自己或組織和短視頻平臺(tái)之間的供需關(guān)系，一些視頻制作的總攬平臺(tái)就有了。這是我今天看到一個(gè)視頻制作者在大量招收視頻制作者時(shí)候想到的。