華碩ROG風(fēng)神XF120發(fā)售已經(jīng)有段時(shí)間了，前端時(shí)間比較空，找來了貓頭鷹D15S和恩杰X73，想測試一下雙塔風(fēng)冷下兩風(fēng)扇和360一體水冷下三風(fēng)扇的效能區(qū)別，本來想找些無光風(fēng)扇和RGB風(fēng)扇一起測試，但是經(jīng)過一段時(shí)間的摸索測試之后就打住了，因?yàn)槠鸪踉O(shè)計(jì)的思路不妥當(dāng)造成了多次測試數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，所以為了節(jié)約時(shí)間就測試了五款無光風(fēng)扇：華碩ROG風(fēng)神XF120、貓頭鷹A12X25、溫柔臺(tái)風(fēng)GT1850、必酷SILENTWINGS3、恩杰AERO 12。下面切入正題：

一、測試產(chǎn)品：

以下是幾款測試風(fēng)扇產(chǎn)品介紹頁的參數(shù)匯集

1、華碩ROG風(fēng)神XF120

2、貓頭鷹A12X25

3、溫柔臺(tái)風(fēng)GT1850

4、必酷SilentWings3

5、恩杰AER P120

二、測試環(huán)境

1、測試設(shè)備風(fēng)冷下為貓頭鷹D15S，一體水冷為恩杰X73

2、測試平臺(tái)：i7 10700K+MSI微星Z490UNIFY+宇瞻NOX暗黑女神DDR4+安鈦克HCG750

以下是各個(gè)水冷下的風(fēng)扇：

三、測試條件

? ? ?準(zhǔn)備的環(huán)境為變頻空調(diào)調(diào)節(jié)為21度自動(dòng)送風(fēng)，并且測試都在恒定溫度一個(gè)小時(shí)之后開測，風(fēng)冷一天，水冷一天，并使用溫度計(jì)記錄。（這里有一個(gè)小插曲，一開始以為設(shè)置空調(diào)21度，空調(diào)面板顯示21度就開測了，而且經(jīng)常是測試一個(gè)風(fēng)扇就停了第二天測試另一個(gè)，后來經(jīng)過四五輪兩個(gè)星期左右的測試之后發(fā)現(xiàn)，誒我去，怎么每次結(jié)果差距這么大，有時(shí)候這個(gè)風(fēng)扇好有時(shí)候那個(gè)風(fēng)扇好，后來使用帶小數(shù)點(diǎn)的溫度計(jì)才明白這空調(diào)面板溫度實(shí)際差距有點(diǎn)大誒，于是又重新測試了）

四、測試結(jié)果

測試的內(nèi)容主要考慮到使用環(huán)境的實(shí)用性，以風(fēng)扇區(qū)間的1000、1200、1400、1600、1800轉(zhuǎn)各個(gè)轉(zhuǎn)速的10700K烤機(jī)讀取8個(gè)核心的溫度并取平均值為衡量，同時(shí)各個(gè)轉(zhuǎn)速下噪音計(jì)的風(fēng)扇分貝數(shù)為衡量。測試都以1.3V 5.1G的10700K的AIDA32CPU溫度讀取，每次測試時(shí)間為10分鐘，其中3分鐘時(shí)清零一次，計(jì)入后7分鐘的Average平均值，最后再取八個(gè)核心的7分鐘average平均值的平均值

1、風(fēng)冷測試

測試結(jié)果如下統(tǒng)計(jì)：

在以上風(fēng)冷的測試結(jié)果中，我們來看最后兩項(xiàng)數(shù)值。其實(shí)個(gè)人在多輪的測試中還暫時(shí)沒有得出環(huán)境溫度差值與測試結(jié)果大概有多少的冗余計(jì)算，但在測試中單一品種風(fēng)扇在各個(gè)環(huán)境溫度下也是有差異的。

在1000轉(zhuǎn)的測試中，五種風(fēng)扇基本都差不多，都在室溫的差異大小下CPU平均溫度同一個(gè)方向的差異

在1200轉(zhuǎn)的測試中，21.4度下恩杰比21.5的必酷低了1.2度；21.6度下GT1850比A12X25低了1.4度；21.7度的XF120比21.6的A12X25還要低1.4度，但與21.6度的GT1850、21.4度的恩杰差不多。這一輪中感覺都差不多，就是A12X25可能沒有那么好

在1400轉(zhuǎn)的測試中，四款風(fēng)扇基本也都差不多，但是A12X25在測試中基本高出1度多

在1600轉(zhuǎn)的測試中，恩杰的測試成績較好，最高溫度21.7的XF120也不差，但是A12X25依然高了1度多

在1800轉(zhuǎn)的測試種，四款風(fēng)扇基本也差不多，額A12X25還是高了其他對(duì)手接近1度

2、水冷測試

測試結(jié)果如下統(tǒng)計(jì)

水冷測試結(jié)果，在1000轉(zhuǎn)的測試中，21.2度的AerP120效能應(yīng)該是最好的，其次是21.1度的XF120，然后是21.3度的GT1850和SilentWings3差不多，而在21.1度下的A12X25只有74.1度的成績；

在1200轉(zhuǎn)的測試中，21.2度的XF120最好，其次21.1度的Aer P120，然后是21.3度的GT1850，最后是A12X25和SilentWings3；

在1400轉(zhuǎn)的測試中，21度的AerP120和XF120應(yīng)該是最好的，其次是21.3度的GT1850和21.1度的SilentWings3，而21.1度的貓頭鷹的A12X25只有71.9度的成績

在1600轉(zhuǎn)的測試中，XF120、GT1850、SilentWings3較難區(qū)分，而21.1度的A12X25依然最后

在1800轉(zhuǎn)的測試中，21.3度的GT1850應(yīng)該是最好的，其次是21.3度的AerP120和21度的XF120，然后是21.1度的SilentWings3，21.1度的A12X25只有70.6度的成績

3、噪音值

在風(fēng)冷和水冷的測試中還記錄了每次測試中的噪音讀數(shù)，記錄如下表：

風(fēng)冷測試的噪音曲線，這里可以看到雙滾珠軸承的GT1850在低轉(zhuǎn)下噪音值比較大，其他曲線都差不多，AerP120在高轉(zhuǎn)下噪音高，而A12X25則最靜音，XF120、SilentWings3基本處于中間位置

水冷測試的噪音曲線，這里可以看到五條線沒有相差太多

兩表匯總看，左邊刻度水冷噪音小兩度，是不是可以理解為風(fēng)冷雙扇測試的是兩個(gè)風(fēng)扇的噪音？而水冷測試因?yàn)樵谝粋€(gè)風(fēng)扇中間，所以噪音點(diǎn)還是水冷比較小，不過實(shí)際使用中沒感受到太大差距

五、結(jié)論

? ? ? ?這里根據(jù)我如上同等轉(zhuǎn)速對(duì)比的測試各項(xiàng)數(shù)據(jù)中，華碩ROG風(fēng)神XF120、貓頭鷹A12X25、溫柔臺(tái)風(fēng)GT1850、必酷SiltentWings3、恩杰AerP120這五款風(fēng)扇在整個(gè)測試中，華碩ROG風(fēng)神XF120、必酷SilentWings3、恩杰AerP12這三款風(fēng)扇都處于差不多的水平,而貓頭鷹A12X25則同轉(zhuǎn)低噪音、高轉(zhuǎn)下性能低一些，但如果將曲線根據(jù)噪音對(duì)比之后感覺也差不多，而古老型號(hào)的溫柔臺(tái)風(fēng)則因?yàn)殡p滾珠軸承在低轉(zhuǎn)下噪音值高一些。華碩ROG風(fēng)神XF120新品磁懸浮PBT材質(zhì)風(fēng)扇標(biāo)價(jià)179,貓頭鷹A12X25古典配色標(biāo)價(jià)299，GT1850雙滾珠PBT經(jīng)典扇子需要好好找真品，必酷SilentWings3和恩杰AerP120基本買自家水冷就有“贈(zèng)送”。不過這些都是建立在我對(duì)同等轉(zhuǎn)速下的測試，PWM沒想到如何測試。個(gè)人覺得每種風(fēng)扇都有其特點(diǎn)就看個(gè)人喜歡了。