丈夫借了錢(qián)還不了，離婚后前妻還要還嗎？這絕對(duì)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。日前，福州晉安法院新店法庭就公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起80萬(wàn)元借款糾紛的案件，就涉及到了丈夫借款，離婚后前妻是否要還的問(wèn)題。此外，在日常民間借貸中，大家又需要注意什么呢？一起來(lái)看節(jié)目。

?

是否已還款45萬(wàn)元? 雙方各執(zhí)己見(jiàn)

?

?

庭審一開(kāi)始，原告就提出了自己的訴求，要求被告唐某、陳某共同償還80萬(wàn)元的借款及相應(yīng)的利息。

?

?

原來(lái)在2019年的9月11日，唐某因急需資金向原告李某借款80萬(wàn)元，約定同年年底還清，利息按年利率24%計(jì)算。結(jié)果借款到期后，被告唐某未能如期還清借款。

?

?

法庭上，唐某承認(rèn)當(dāng)初借了80萬(wàn)元，但表示已經(jīng)還了45萬(wàn)元，并申請(qǐng)財(cái)務(wù)牟某某作為證人出庭作證。

?

?

法官：還款后可要求債權(quán)人出具收條避免產(chǎn)生糾紛

?

在原告李某看來(lái)，唐某通過(guò)牟某某賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬的45萬(wàn)元，備注僅是還款，他認(rèn)為是用于償還另外一筆420萬(wàn)元的債務(wù)。雙方就此展開(kāi)了激烈的辯論。

?

晉安區(qū)人民法院新店法庭法官 李卓

因?yàn)楸景傅倪€款是雙方確實(shí)存在多筆債務(wù)，那在還款的時(shí)候，并沒(méi)有明確地表示和指示這筆款項(xiàng)，是償還哪一筆款項(xiàng)的，那我們?cè)谏町?dāng)中，如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在多筆的情況下，建議如果還了一筆款項(xiàng)，可以要求收款人出具收條，備注款項(xiàng)用途，避免產(chǎn)生糾紛。

?

第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：80萬(wàn)元是否屬于共同債務(wù)？

?

隨著庭審的進(jìn)行，另外一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)也出現(xiàn)了，這筆80萬(wàn)元的借款是否是屬于兩被告的共同債務(wù)。原告李某一方認(rèn)為，被告唐某借錢(qián)時(shí)，他和陳某還是夫妻，因此這筆借款屬于兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。

?

?

對(duì)此，被告陳某一方予以了否認(rèn)，表示她并沒(méi)有在借條中簽過(guò)字，高達(dá)80萬(wàn)元的借款，也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常的家庭生活需要。

?

?

在原告看來(lái)，被告陳某作為家庭主婦，并無(wú)穩(wěn)定的收入來(lái)源，案涉借款被告唐某系用于夫妻雙方共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。

?

原告代理律師

在以經(jīng)營(yíng)收入為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的中國(guó)家庭中，常常是一方在外賺錢(qián)養(yǎng)家，是作為生活的主要來(lái)源，也是作為家庭生活的主要資金。

《民法典》第1064條規(guī)定，認(rèn)定夫妻共同生活共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的舉證責(zé)任由原告承擔(dān)，本案證據(jù)并不足以證明該款項(xiàng)用于夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

被告代理律師

?

借款應(yīng)共債共簽? 同樣避免產(chǎn)生糾紛

?

目前案件仍在審理中，法院將擇期作出宣判。那么在日常生活中，大家如果有出借資金時(shí)，如何才能避免存在類(lèi)似的糾紛呢？

晉安區(qū)人民法院新店法庭法官 李卓

因?yàn)橛绕涫轻槍?duì)大額的借款，為避免這種事情的發(fā)生，最好就是在簽訂這種借款協(xié)議的時(shí)候，進(jìn)行共債共簽。