如何快速識(shí)別杠精——論杠精的判別
最近總有人說(shuō)起被杠精所困擾,前兩天一個(gè)相熟的B站up主,此人邏輯智商雙在線,戰(zhàn)斗力不俗,結(jié)果聊到了爭(zhēng)議話題,也被杠禿嚕毛了。于是本人萌生了一個(gè)想法,結(jié)合自己多年的觀察和經(jīng)驗(yàn),對(duì)杠精的識(shí)別做一個(gè)梳理,以供有需要者參考。 對(duì)于杠精的判定,本人的建議是:一看動(dòng)機(jī),二看立場(chǎng),三看能力。 一、動(dòng)機(jī):反駁的動(dòng)機(jī)無(wú)非三種,即糾錯(cuò)、嘲諷和釣魚(yú)引戰(zhàn)。專注于后兩者是杠精非常鮮明的特點(diǎn)。 嘲諷型杠精的目的說(shuō)白了就是刷存在秀優(yōu)越,這類人抬杠的內(nèi)在邏輯是通過(guò)唱反調(diào)來(lái)證明我比你會(huì),我比你懂,進(jìn)而得出我比你有智商有學(xué)問(wèn),我牛逼你傻逼的結(jié)論。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),炫耀是本質(zhì)而抬杠只是現(xiàn)象。因此他們的發(fā)言往往夾帶大量嘲諷及人格貶損類的詞匯和表情包之類的非必要信息,比如一句一個(gè)笑死,一行一個(gè)狗頭。 引戰(zhàn)型杠精的發(fā)言則經(jīng)常夾帶一些敏感的碰瓷信息作為誘餌,以便轉(zhuǎn)嫁矛盾,把論戰(zhàn)引向他預(yù)設(shè)的領(lǐng)域以制造議題;或者把你引向敏感領(lǐng)域企圖借雷霆之力對(duì)你進(jìn)行定點(diǎn)清除。 如果你遇到帶有以上特點(diǎn)的人,那基本上就可以初判為杠精了。 二、立場(chǎng):由于杠精的動(dòng)機(jī)是嘲諷和(或)引戰(zhàn)而非糾錯(cuò),故常會(huì)呈現(xiàn)出為了反駁而反駁的狀態(tài),沒(méi)有固定的立場(chǎng)。實(shí)際表現(xiàn)就是你右他就左,你左他就右。如果反對(duì)者左右都有,他就上升到宏觀層面比別人都高一層。反駁別人其實(shí)很正常,但是干凈純粹的反駁者必然有他自己堅(jiān)定的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。如果一個(gè)人為了反駁連立場(chǎng)都駁沒(méi)了,左右橫跳轉(zhuǎn)著圈地駁,那他毫無(wú)疑問(wèn)就是經(jīng)典意義上的杠精。 三、能力。為了糾錯(cuò)的反駁,其指向性是很強(qiáng)的。好的駁論會(huì)明確指出對(duì)方的錯(cuò)誤并加以論證,而杠精的則不然。之前已經(jīng)說(shuō)過(guò),杠精受限于其動(dòng)機(jī)和立場(chǎng)的虛偽本質(zhì)而無(wú)法保證其立論的公正性,其發(fā)言往往呈現(xiàn)出上梁不正下梁歪的特點(diǎn),即由于論點(diǎn)不公正導(dǎo)致論據(jù)不充分和論證不徹底。而杠精為了彌補(bǔ)這方面的先天不足,往往會(huì)做出以下行為: 1.詭辯論。這很容易識(shí)別,畢竟詭辯論的范式就那么幾個(gè)。而且甘于并樂(lè)于當(dāng)杠精者,自身水平和思想境界普遍不會(huì)很高,經(jīng)常只是學(xué)了個(gè)一招半式之后就一用再用,同一個(gè)套路用到包漿了都不帶換的,這類人你只要多關(guān)注他一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),他跟任何人討論任何問(wèn)題都是那一套。 2.裝傻充愣。杠精因?yàn)槭茏陨硭较拗苹蚪?jīng)常瞪眼扒瞎,導(dǎo)致其可用的邏輯語(yǔ)言工具匱乏,故常常選擇性忽視那些他駁不動(dòng)的觀點(diǎn),對(duì)于有理有據(jù)的強(qiáng)力反駁他故意視而不見(jiàn),專心致志地去虐一群小菜雞,然后無(wú)恥地宣稱誰(shuí)都駁不倒他,他天下無(wú)敵。 3.轉(zhuǎn)移話題。此特點(diǎn)常見(jiàn)于擅長(zhǎng)游斗的騷擾型杠精,這種人根本沒(méi)有任何立場(chǎng)可言,對(duì)起話來(lái)東扯葫蘆西扯瓢,腳底抹油足下生風(fēng)。你跟他談部分,他跟你扯總體;你跟他談一般,他跟你講特例;你跟他談本質(zhì),他跟你聊現(xiàn)象;你跟他談對(duì)立,他跟你說(shuō)統(tǒng)一。妄圖既不跟你正面接觸,又總能振振有詞地提出反對(duì)意見(jiàn)。這類選手的攻擊往往傷害性不大但干擾性極強(qiáng),十處敲鑼九處有他,好好的一個(gè)論題,讓他一頓嚯嚯,聊不下去了。這類人看似難對(duì)付,但其戰(zhàn)術(shù)卻有一個(gè)顯著的弱點(diǎn):太過(guò)執(zhí)著于跟對(duì)方糾纏而喪失了立場(chǎng),也就不可能有通盤(pán)的考慮,因而很容易被水平較高的論敵扔兩個(gè)胡蘿卜之后就牽住鼻子,變成喪失主動(dòng)性的跳梁小丑。 4.轉(zhuǎn)移矛盾。此特點(diǎn)常見(jiàn)于擅長(zhǎng)防守反擊的龜縮型杠精,這類人水平相對(duì)較高,也很愛(ài)惜自己的形象。他們明白言多語(yǔ)失的道理,不甘于做游斗型的跳梁小丑,卻又無(wú)法克服杠精立論不正立場(chǎng)不公的先天缺陷,于是選擇以靜制動(dòng)后發(fā)制人,集中有限的精力等待對(duì)方的漏洞。一旦抓住破綻,哪怕是跟對(duì)方核心觀點(diǎn)完全無(wú)關(guān)的表述偏差、用詞不當(dāng)甚至是標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤,都會(huì)不擇手段地猛攻一點(diǎn),像烏龜一樣咬住就不松口,并且上綱上線無(wú)限引申,妄圖把對(duì)方的小錯(cuò)誤放大包裝成由他主導(dǎo)的新矛盾,以把握論戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)并借助外力取勝。 說(shuō)白了就是按兵不動(dòng)先讓你亮相,然后不露聲色地把你身上的小疤拉眼畫(huà)成箭靶子,甚至有可能故意放低姿態(tài)請(qǐng)求你確認(rèn)。得手之后就會(huì)突然發(fā)難,慷慨陳詞,引動(dòng)輿論集火射擊,企圖從言論到人格都一舉將對(duì)方置于死地,可謂狠毒之極。 以上三條經(jīng)本人多年觀察總結(jié),相信足以概括大多數(shù)杠精卑鄙險(xiǎn)惡的嘴臉,希望能對(duì)看到此文者提供參考。當(dāng)然了,之所以僅談杠精的甄別而不談反擊之道,是因?yàn)楸救瞬⒉煌扑]與杠精對(duì)拆。畢竟,杠精并非不懂道理,而是故意歪曲道理。你不僅叫不醒一個(gè)裝睡的人,反而有可能掉入對(duì)方的圈套。與這類人陷入苦斗,不管你如何在戰(zhàn)術(shù)上取得優(yōu)勢(shì),都無(wú)法彌補(bǔ)戰(zhàn)略上的愚蠢。對(duì)于網(wǎng)上的杠精你壓根就甭搭理他,跟這種人說(shuō)話都掉價(jià),任他再怎么叫喚網(wǎng)頁(yè)一關(guān)他就沒(méi)轍了。如果你身邊就有這樣的人,天天各種沒(méi)事找事糾纏不休,我倒是有一個(gè)方法??催^(guò)日本鬼子彈棉花那個(gè)電影吧?就像里邊黃宏教他老婆的那樣:握緊右拳猛揮手,打在下巴耳根間。反正我是不相信真有人下巴都掉環(huán)兒了還能寫(xiě)著字跟你杠,如果他能做到,那我只能說(shuō)這也是一種魅力,你還不如干脆從了他。畢竟這么個(gè)瘋狗如果能善加引導(dǎo)替你咬人,那也是件蠻得意的事。