呼吁“反對網(wǎng)暴”，我不知道它有沒有用，好像是沒有用。在這么多呼吁后，網(wǎng)暴仍然存在。所以我們應(yīng)該“行動”。

第一步，任何一個人，對任何一條評論，都有權(quán)利說，“你在用網(wǎng)暴的形式發(fā)表你的觀點，所以我拒絕接受”。

對于這一條權(quán)利，不加任何限制。如果有人愿意，他可以用這個理由，拒絕一切觀點。

第二步，“網(wǎng)暴”是一個需要定義的行為。如果一句話，我覺得沒有網(wǎng)暴，你覺得這就是網(wǎng)暴，誰是對的？

根據(jù)第一條，你有權(quán)利認(rèn)定我在網(wǎng)暴，并且拒絕接受。

但是認(rèn)定是不是網(wǎng)暴，并不是你或者我，而是眾多網(wǎng)友。網(wǎng)友可以自我鑒別，這是不是網(wǎng)暴，并且提出意見。當(dāng)然，根據(jù)第一條，你仍然可以拒絕所有這些意見。

第三步，我們不能執(zhí)法，也無法認(rèn)定一個行為必然是網(wǎng)暴。但是，大眾的意見會趨向于一致。

由此，大多數(shù)人都認(rèn)定的網(wǎng)暴行為，就會成為一個具體化的行為。

比如，罵人是網(wǎng)暴嗎？如果在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)，它是一種發(fā)泄情緒的手段。如果這個情緒是正當(dāng)?shù)?，我們也很難有立場去反對別人罵人。

但是，如果罵人這個行為被我們共同抵制，它就無法作為發(fā)泄情緒的手段?；蛘哒f，它不再是一個正當(dāng)?shù)氖侄?。此時，再用罵人來發(fā)泄情緒，將受到公眾的鄙視。由此，我們就逐漸隔絕了“罵人”這一種表達(dá)形式。

用行動代替呼吁，如果法律不能有效保衛(wèi)我們，我們就用自己的力量保衛(wèi)自己。